Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (31-07-2023 08:32): WinRAR (часть 5)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник».
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущие части темы: 1 | 2 | 3



 
Официальный русский сайт: win-rar.com
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать на русском): dev@rarlab.com
 
Стабильная английская версия: 6.22 x86 | x64 (31 мая 2023 г.)
Стабильная русская версия:  6.22 x86 | x64 (31 мая 2023 г.)

Текущая английская бета-версия:  6.23 beta 1 x86 | x64
Текущая русская бета-версия:  6.23 beta 1 x86 | x64

Примечание: английская бета-версия обновляется регулярно, без изменения номера версии. подробнее...
Список изменений на английском языке
(на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке)
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

Скачать ранее вышедшие версии можно с официального FTP
Таблица совместимости версий с различными ОС

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекция всех ранее выходивших версий WinRAR 1.54b - 6.22 (1995-2023): скачать (311 МБ) [обновлено 31.05.2023]

вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы

Почему опять задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. Не захламляйте тему подобными вопросами.

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio
Стандартная (48x36). Маленькие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться.

Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 19:30 27-08-2020 | Исправлено: DimmY, 17:47 20-07-2023
fscpsd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, пожалуйста, могут ли возникнуть какие-либо подводные камни при ситуации, когда используется массовая пересылка запароленных архивов RAR, содержащих многоуровневые вложения из разных других типов архивов (RAR, bzip, 7zip и др., часто тоже содержащих свои служебные метаданные в виде паролей, информации для восстановления и т.п.). Понятно, что чисто технически RAR должен безо всяких проблем справляться с такой задачей, но просто для очистки совести хочется узнать, не сталкивался ли кто-нибудь на практике с какими-нибудь любыми проблемами (даже самыми дурацкими из разряда ССЗБ) в подобных случаях, особенно если среда передачи не вполне стабильна (есть пара участков инфраструктуры, где по слухам иногда случаются битые файлы).
 
И второй вопрос: как лучше застраховаться от возможных проблем такого рода, включая дефекты, возникающие при передаче данных? Если добавлять жирную информацию для восстановления и каждый раз перед извлечением проводить тестирование архива на ошибки — будет ли это полной гарантией того, что любые ошибки будут обнаружены, а если ничего не обнаружено, то значит 100% никаких ошибок нет? А  если ошибки всё-таки обнаружены, то насколько надёжно в подобных случаях работает восстановление RAR? Другими словами, стоит ли использовать RAR как основное средство контроля целостности при передаче данных, или лучше всё-таки поискать какое-нибудь специализированное решение?
 
 
AlexDAT

Цитата:

Цитата:
 
fscpsd
была бы нелишней в справке по программе

Справка не может содержать всё и вся

Ну да, я уже и сам об этом подумал, что зря полез с этим своим дурацким советом непрошеным. Тем более, что сейчас, в 2022 году от Р.Х., наверняка уже всё, что нужно было добавить в справку, давным-давно добавлено и без нас, а если не добавлено, то значит за все эти десятилетия никому всерьёз и не понадобилось))

Всего записей: 1851 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 07:07 13-03-2022 | Исправлено: fscpsd, 07:33 13-03-2022
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
fscpsd
1. Использовать формат RAR5 (см. пункты 2-3).
2. Использовать контрольные суммы BLAKE (доступны только в RAR5, коллизии можно сказать что исключены).
3. Добавлять инфу для восстановления (в RAR5 она еще лучше работает).

Всего записей: 12402 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 07:53 13-03-2022
o4frb

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что-то RAR стал сдавать в последнее время:
 

Код:
-rw-r--r--. 1 root root 1159915520 Mar 20 23:08 linux-5.17.tar
-rw-r--r--. 1 root root  118050941 Mar 20 23:08 linux-5.17.tar.7z
-rw-r--r--. 1 root root  121644588 Mar 20 23:08 linux-5.17.tar.xz
-rw-r--r--. 1 root root  126033905 Mar 20 23:08 linux-5.17.tar.zst
-rw-r--r--. 1 root root  136931768 Mar 20 23:08 linux-5.17.tar.rar
 

 
RAR 6.11: 1GB dic, maximum compression
XZ: -9e
ZSTD 1.5.2: -22 --long --ultra
7z 21.07: -mx=9 -myx=9 -mfb=273 -mmt2 -md=3840m
 
Время на распаковку (отличительная черта когда-то RAR5, но после ZSTD уже как-то стыдно вспоминать):
 
zstd - 0m0.640s
rar   - 0m1.714s
xz    - 0m3.396s
7z    - 0m3.188s
 
По крайней мере по скорости сжатия - вне конкуренции
 
RAR4: 121520322 bytes - но распаковка занимает вечность - 0m53.898s

Всего записей: 304 | Зарегистр. 01-01-2007 | Отправлено: 03:26 21-03-2022 | Исправлено: o4frb, 03:34 21-03-2022
fscpsd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pasha_ZZZ
Благодарю! Не знал про BLAKE. Любопытно, почему при всех преимуществах BLAKE по умолчанию всё-таки стоит CRC32? Время обработки и размер примерно сопоставимые, насколько могу судить по своим задачкам.

Всего записей: 1851 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 08:17 21-03-2022
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
fscpsd
Скажем, так сложилось исторически.

Всего записей: 12402 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 09:18 21-03-2022
uShell

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
RAR4: 121520322 bytes - но распаковка занимает вечность

Судя по всему, там текстовые данные и Rar4 включил алгоритм PPM. 7z тогда сможет упрочить преимущество по степени сжатия, если задать ключ -m0=ppmd и словарь побольше (только в новых версиях он ограничен 128 мегабайтами или около того).

Всего записей: 1015 | Зарегистр. 12-06-2019 | Отправлено: 10:32 21-03-2022
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
o4frb

Цитата:
По крайней мере по скорости сжатия - вне конкуренции

Так и привели бы время сжатия тогда тоже. А то все остальные цифры есть, а эта почему-то отсутствует.

Цитата:
RAR4: 121520322 bytes - но распаковка занимает вечность - 0m53.898s

К вопросу, почему в RAR5 я не стал включать PPMd. 1.7 секунды распаковки против 54 секунд. В 30 раз медленнее.
 
fscpsd

Цитата:
Любопытно, почему при всех преимуществах BLAKE по умолчанию всё-таки стоит CRC32? Время обработки и размер примерно сопоставимые

Время сопоставимое, если процессор способен выполнять 8 потоков одновременно. В однопотоке BLAKE2sp медленнее. И размер - 4 байта CRC32 против 32 у BLAKE2sp.

Всего записей: 2261 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 10:50 21-03-2022
o4frb

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так и привели бы время сжатия тогда тоже. А то все остальные цифры есть, а эта почему-то отсутствует.  

 
RAR сжимает быстрее всех - это факт, Евгений, но я этим пренебрегаю, потому что это единичная операция, и речи о всяких proof-of-concept архиваторах, которые работают в 1000 раз медленней, нет. У 7-zip и ZSTD вполне адекватная скорость. А словарь в ~4GB в 7-zip уже многократно пригодился - например, для сжатия образов Windows.

Всего записей: 304 | Зарегистр. 01-01-2007 | Отправлено: 13:28 23-03-2022
fscpsd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обнаружил странность. В WinRAR 5.91 (x64) создан профиль архивации, в котором среди прочих настроек указана опция "Generate archive name by mask" и, собственно, маска — "_yyyymmddhhmmss.iso". Имелось в виду, чтобы WinRAR добавил ".iso" в самом конце названия перед расширением. В результате WinRAR генерирует дичь в названии файла, выглядит примерно так:
my-archive_2022032319I1s0.47o.rar
my-archive_2022032319I0s4.91o.rar
my-archive_2022032319I0s4.46o.rar
Если в опции "Generate archive name by mask" убрать из маски это самое ".iso", то всё сразу норм.

Всего записей: 1851 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 15:24 23-03-2022
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fscpsd
А если маску написать так: "_yyyymmddhhmmss_iso"?

Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 15:42 23-03-2022
fscpsd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sish
То же самое:
my-archive_2022032319I4s4_33o.rar
 
Добавлено:

Цитата:
19I4s4

Это здесь сокрыто текущее время в моём часовом поясе. 19 часов и 40 с чем-то минут.

Всего записей: 1851 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 15:44 23-03-2022 | Исправлено: fscpsd, 16:01 23-03-2022
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
fscpsd
Это не странность: I и S в маске - это минуты и секунды соответственно. Если в маску нужно поместить текст - его надо заключить в {}

Всего записей: 12402 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 16:03 23-03-2022
fscpsd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pasha_ZZZ
А, вон оно как. Благодарю за помощь!
 
 
 
Добавлено:
Ммм… только что-то у меня не получается сообразить, как маска "_yyyymmddhhmmss.iso" трансформируется в "_2022032319I0s4.91o".

Код:
mmss.iso = I0s4.91o


Всего записей: 1851 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 16:34 23-03-2022
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
o4frb

Цитата:
RAR сжимает быстрее всех - это факт, Евгений, но я этим пренебрегаю, потому что это единичная операция

Все же игнорировать время выполнения при сравнении архиваторов в экстремальных режимах мне представляется не совсем правильным. Так что я измерил время упаковки linux-5.17.tar на R9-3950x с указанными вами ключами и привожу результат ниже:
 
RAR     31 s
7-Zip  382 s
xz       475 s
zstd    542 s
 

Цитата:
и речи о всяких proof-of-concept архиваторах, которые работают в 1000 раз медленней, нет.

От 12 до 17 раз медленнее.

Всего записей: 2261 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 22:56 23-03-2022
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, при старте Windows по умолчанию в контекстном меню запускаются 4 пункта WinRAR (смотрим через CCleaner):
- File - WinRAR
- File - WinRAR32
- Folder - WinRAR
- Folder - WinRAR32
WinRAR и WinRAR32... Они оба нужны? Что из этого можно убрать? Wbndows 7 x64, WinRAR x64.

Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 17:00 07-04-2022 | Исправлено: Naytaco, 17:36 07-04-2022
mig73



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
Контекстное меню формирует библиотека rarext.dll и ничего больше. WinRAR.exe присутствует по умолчанию дважды для Open Extensions и опять же ничего больше. Откуда у вас этот букет я не знаю. Удалите всё, перезагрузитесь и через интерфейс WinRAR выполните повторную интеграцию в систему. В контекстном меню должен быть только один WinRAR или одно меню WinRAR с быстрыми действиями.

Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 18:02 07-04-2022
Evaline

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mig73
Похоже, у Naytaco в системе установлены одновременно 2 версии: 32-битная и 64-битная, оттого и разные пункты в контекстном меню.

Всего записей: 1717 | Зарегистр. 05-03-2015 | Отправлено: 18:16 07-04-2022
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В том-то и дело, что ставил именно 64-битный установочный файл: winrar-x64-611ru.exe
И кстати, сколько себя помню... всегда бывал такой букет (при разных установках WinRAR на разных машинах) Только не обращал на это внимания. Но все же стало интересно.
 
Добавлено:
Может вы не так поняли... В контекстном меню Windows у меня все нормально. Я говорю об автозагрузке. Там сидят эти 4 пункта Винрара.

Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 18:35 07-04-2022 | Исправлено: Naytaco, 18:40 07-04-2022
mig73



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
В автозагрузке винрару вообще делать нечего и это ваш локальный косяк. Я такого нигде и никогда не видел.

Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 18:40 07-04-2022
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mig73
Ну так контекстное меню запускается же при старте Windows. Поэтому они там и находятся. Вопрос только, почему их столько?
 
Добавлено:
Я смотрю так: CCleaner - Сервис - Автозагрузка - Контекстное меню. Там они все и находятся.
По путям:
 
Раздел File - C:\Program Files\WinRAR\rarext.dll
Раздел File - C:\Program Files\WinRAR\rarext32.dll
 
Раздел Folder - C:\Program Files\WinRAR\rarext.dll
Раздел Folder - C:\Program Files\WinRAR\rarext32.dll

Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 18:50 07-04-2022 | Исправлено: Naytaco, 18:50 07-04-2022
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 4)
Maz (31-07-2023 08:32): WinRAR (часть 5)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru