jterror
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору volkovysk Дело не в железе, 32 битная Windows 7+ это нишевой продукт для узких задач. Выигрыш от 32 битной ОС минимальный, больше похоже на плацебо, зато получаешь серьёзный проигрыш потеряв большое количества софта существущего только в виде 64 бит. Уже давно такого софта хватает. 32 битная версия ОС просто не имеет смысла, разве что для каких-то станков и подобных задач, где четкая необходимость, но не для нормального компьютера пользователя. Например, у меня есть компьютер с Windows XP, Athlon 64, 2GB RAM, 2006 года, и потом поставил на него второй системой Windows 7 Ultimate 64 бит когда понадобился софт не работающий в XP, и вполне нормально работает. Ну поставил бы я 32 бит, выиграл жалкие мегабайты, зато остался без софта. Овчинка не стоит выделки. А если есть 4GB памяти, вообще проблем не вижу, нормально всё. Ведь и на 64 битной ОС никто не мешает для экономии памяти пользоваться 32-битными программами как бы это было на 32-битной ОС. Только в первом случае есть выбор, а во втором случае ты жестко отрезан от всего 64-битного, и если софт не позволяет выбрать битность оказываешься в пролёте. И зачем такая кастрированная ОС нужна. |