konster
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
Цитата: что без запроса пароля мы эти данные не знаем, а запрос пароля при просмотре свойств файла в Explorer был бы не к месту.
|
Понимаете, я обычный пользователь, в программных кодах и пр. ничего не смыслю. Я просто помню, что до недавнего перехода с семёрки на десятку у меня долго стояла пятая версия RAR-a (точно не помню какая, но наверняка не последняя в пятой линейке), и там, при тех же самых условиях, в свойствах архива было всё видно, вся информация; в моём случае указывалось, что пароль есть, данные для восстановления имеются и файлы зашифрованы. Я потому и задал вопрос в конце прошлого года, что после перехода на 6.11 сразу увидел разницу.
Цитата:| 102% у меня не получилось увидеть. Это для одного и того же архива показывает разные проценты или для разных? |
На разных, в процессе экспериментов сразу после установки 6.20.
Но дело не в этом. Важнее то, что несмотря на выбор варианта "без сжатия" показывает, что сжатие всё-таки есть. По-моему, когда-то давно, когда я то ли не поставил галку на шифровании файлов, то ли что-то ещё, получилось то же самое, и это было в пятой, если не в четвёртой версии. Я тогда тоже долго экспериментировал, и, видимо, случайно поставил галку "шифровать файлы" и всё встало на свои места, я на том и успокоился.
В принципе, это тоже не критично, но, сами понимаете, что так быть не должно, или же я, как дилетант, чего-то не понимаю и этому тоже есть объяснение. Мне-то главное, чтобы архив, который я создал и защитил паролем, открылся без проблем через некий длительный отрезок времени, т.к. всё это мои небольшие бекапы, которые я делаю (обновляю) регулярно. |
