Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (31-07-2023 08:32): WinRAR (часть 5)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник».
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущие части темы: 1 | 2 | 3



 
Официальный русский сайт: win-rar.com
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать на русском): dev@rarlab.com
 
Стабильная английская версия: 6.22 x86 | x64 (31 мая 2023 г.)
Стабильная русская версия:  6.22 x86 | x64 (31 мая 2023 г.)

Текущая английская бета-версия:  6.23 beta 1 x86 | x64
Текущая русская бета-версия:  6.23 beta 1 x86 | x64

Примечание: английская бета-версия обновляется регулярно, без изменения номера версии. подробнее...
Список изменений на английском языке
(на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке)
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

Скачать ранее вышедшие версии можно с официального FTP
Таблица совместимости версий с различными ОС

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекция всех ранее выходивших версий WinRAR 1.54b - 6.22 (1995-2023): скачать (311 МБ) [обновлено 31.05.2023]

вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы

Почему опять задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. Не захламляйте тему подобными вопросами.

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio
Стандартная (48x36). Маленькие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться.

Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 19:30 27-08-2020 | Исправлено: DimmY, 17:47 20-07-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
файлы распаковываются без wof
С точки зрения обработки файлов архиватор вообще не факт, что увидит их наличие. Там подмена идёт ещё на уровне обращения к файлу.
Цитата:
вот не надо додумывать то, чего не было
Не совсем понял про "не было". Я так делал, замечательно винда "переселялась" таким образом, только на новом харде надо было в рекавери три команды выполнить ( bootrec.exe /FixMbr , bootrec.exe /FixBoot , bootrec.exe /RebuildBcd ) для того, чтобы она могла с него загружаться.
Цитата:
не помешает создать rar-архив папок систеюмы
Создать-то ты много чего можешь. Я же больше - про целесообразность. Ведь такой бэкап назад если и раскатаешь, то смысла будет крайне мало. Но архив делай, это никто не мешает...
 
Добавлено:
fscpsd
Цитата:
более-менее сложный загрузчик ntldr, да ещё плюс ntfs
Да, я про этот. На более старых виндах оно-то было слегка проще, но всё равно хотя бы минимальных телодвижений тоже требовало.

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 09:55 29-07-2023
metatrop

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000

Цитата:
 
И дело совсем уже не в восстановлении системы Win10. Кто есть вообще поддерживает wof?
 

Хорошая задача - максимально полноценное восстановления структур NTFS. Конкретный пример: создать архив RAM-диска, выключить машину, а потом всё восстановить. Сохранение Wof-сжатия здесь чрезвычайно полезно (память экономится, т.к. RAM-диск, естественно - динамический). Да и фрагментация сжатых файлов для RAM-диска не очень существенна.
 
Пока Wof никто не поддерживает, но кто прежде RAR5 поддерживал symlinks и hardlinks? Для меня очевидна польза от запоминания Wof статуса.
 
Кстати сказать, надо выяснить, что будет, если загрузиться в WinPE XP/2003/7/8/8.1, которые Wof не поддерживают. RAR, по идее, должен там паковать и восстанавливать WofCompressedData как обычный альтернативный поток...
 
insorg

Цитата:
 
Даже во времена 9Х:ХР упаковка содержимого из С: было лишено смысла без сохранения бут сектора.
 

Не нужно никакой уникальный boot-сектор сохранять - ни в случае 98, ни XP/2003, ни в случае NT6, тем более если это UEFI. Могли быть только недоразумения (преодолеваемые) из-за привязки букв дисков в реестре NT.
 

Цитата:
 
Даже при идеальном побитовом копировании всей партиции на другой хард тебе всё равно придётся запускать рекавери с установочного диска и восстанавливать
 

Ничего подобного делать, разумеется, не надо, а перезагрузка 9x или XP из архива - это вообще всегда было простейшее минутное дело.

Всего записей: 313 | Зарегистр. 17-09-2010 | Отправлено: 09:58 29-07-2023 | Исправлено: metatrop, 10:06 29-07-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
metatrop
Цитата:
WinPE XP/2003/7/8/8.1, которые Wof не поддерживают
Скорее всего, будут ошибки чтения или доступа к чтению. Нужно проверять. В любом случае, полезных данных там не получить просто так.
Цитата:
Не нужно boot-сектор сохранять  
Ага, раскатай мне винду без него.
Цитата:
тем более если это UEFI
Уэфи - это те ещё костыли с отдельной партицией и загрузчиком для загрузчика в нём.
Цитата:
недоразумения (преодолеваемые) из-за привязки букв дисков в реестре
Это лишь в случаях, когда переселяемая ОС уже "знакома" с новым хардом. Я такое аж один раз встречал, да и то по ошибке.
Цитата:
перезагрузка 9x или XP из архива  
Это крайне нерационально. Переписывать кучу мелких файлов с неизбежной фрагментацией... Банальное развёртывание из сжатого образа Acronis TrueImage или RDriveImage с просто линейной побайтовой записью всегда быстрее, чище и надёжнее.
Архиваторы типа WinRAR - это вообще не про бэкапы винды, тем более современной. Не нужно натягивать сову на глобус.

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 10:05 29-07-2023
metatrop

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
 
раскатай мне винду без него.  
 

В виде исключения отвечу (хотя с "тыкателями", любителями сортирной лексики и проч. стараюсь не пересекаться): есть утилиты bootsect, mbrfix - их достаточно для переноса на другой HDD/SSD. Хотя обычно речь идёт не о переносе, а о восстановлении. Более того, если запомнить boot-сектор FAT32 раздела и переписать его на другой HDD, то работать как раз ничего и не будет с достаточно большой вероятностью (из-за разного содержимого BPB).
 

Цитата:
 
Банальное развёртывание из сжатого образа Acronis TrueImage или RDriveImage с просто линейной побайтовой записью всегда быстрее, чище и надёжнее.  
 

 
Это типичное мнение и методы "пользователей Проводника", условно говоря. В лучше случае "TC", но не "FAR", т.е. подход дилетанта. Развёртывание образа никак не может быть "быстрее", если раздел большой, а установка Windows - достаточно компактная (что возможно даже в случае Windows 10, не говоря уже об 9x или XP). Из архива всегда можно легко и быстро извлечь отдельные файлы, восстановить, сравнить. И никакой зависимости от какой-то сторонней мути, вроде Acronis. Зачем вообще восстанавливать целый раздел, когда надо восстановить конкретно Windows? Угадывать его размер - чтобы и не слишком большой был, но и Windows поместилась?

Всего записей: 313 | Зарегистр. 17-09-2010 | Отправлено: 10:26 29-07-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
metatrop
Цитата:
с "тыкателями", любителями сортирной лексики и проч
А к чему ты вообще её притягиваешь сейчас? Мы здесь во вполне узком кругу общаемся, а не на приёме у президента, чтобы "вы-кать" каждому встречному.
Цитата:
Развёртывание образа никак не может быть "быстрее"
Развёртывание образа - это побайтовое линейное чтение+запись. Распаковка архива - это по одному файлу, со всеми накладными расходами на чтение каждого файла отдельно, затем запись каждого файла отдельно, затем запись о наличии файла в MFT. Столь сложная операция по определению неспособна быть быстрее прямого линейного копирования массива данных того же количества, когда у тебя сделан образ данных, а не вместе со всякой мусоркой и нулями на сдачу.  
В любом случае, обсуждение бэкапов - это вообще ни байта не про WinRAR. Снятие образа и точное его восстановление - это вообще не задача для архиватора общего назначения. А посему - лютый оффтоп. Не вижу смысла в него уходить, чтобы объяснять элементарные вещи и смысл грамотных бэкапов.

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 10:46 29-07-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Назовите фамилию того негодяя, который начал разводить здесь речи про посекторные сектора! В то время, когда вопрос был задан о другом вообще.

----------
Мы все умрём. (-:

Всего записей: 4916 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 11:21 29-07-2023
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
metatrop
 
А зачем использовать универсальный архиватор для бэкапа файловой системы? Её служебные структуры он не скопирует, а вот кучу бесполезной работы создаст. Для резервного копирования файловых систем когда-то люди tar придумали который помещает в свой контейнер (тарбалл) посекторную копию ФС, и если мы указали в команде "сжимать тарбалл", то после его создания он вызовет внешний архиватор для его сжатия.  
 
И лично я не понимаю с какого перепуга архиватору который работает поверх файловой систему нужно прикручивать средства резервного копирования? Может в него ещё и напоминальник запихнуть чтоб говорил "Не забудьте вывести бобика пока тот в комнате лужу не напустил!". А что - пихать так всё, главное побольше а то вдруг понадобится, но нету, а смысл и целесообразность сего действа - это мелочи, чего вообще о них задумываться!

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33230 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 11:22 29-07-2023
uShell

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В какой мере RAR5, с его способностями запоминать hardlink, symlink, junction, альтернативные потоки данных, права доступа и владельца файла, подходит для полноценного восстановления Windows 10 (7/8/8.1/11) из упакованной резервной копии?

RAR5 неплох для развёртывания пользовательских данных и не критичных для работы системы приложений, если только они не завязаны на хитрости NTFS. Ядро системы, как отмечали выше, лучше сохранять с загрузчиком, а это уже не RAR. В принципе, неплохим вариантом выглядит WIM-контейнер, но WinRAR его создавать не умеет.
 
Про NTFS. Сжатые (не WOF) и разреженные файлы из-за особенностей драйвера всегда восстанавливаются фрагментированными, но на не слишком забитом томе легко дефрагментируются. А вот WOF с дефрагментацией вообще не особо дружит. Если мне не изменяет память, драйвер NTFS из XP-подобных систем не даёт доступа к сжатому потоку (видимо, считая его не просто атрибутом, а структурой ФС).
 

Цитата:
память экономится, т.к. RAM-диск, естественно - динамический

А не проще ли на RAM-диск положить сжатый образ, который потом примонтировать? Это может быть штатный WIM или - если найдётся драйвер - какая-нибудь конструкция типа .img.xz. Но проще образом пользоваться сразу с диска, понадеявшись на кэш. Надо сказать, что RAR тоже можно примонтировать как диск, но известные мне решения не особо надёжны.

Всего записей: 1015 | Зарегистр. 12-06-2019 | Отправлено: 12:19 29-07-2023
SubControll

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
очень не хорошее поведение v6.22 - при добавлении файла в архив, если файл с таким же именем уже в нём существует, сабж молча его заменяет на новый

Всего записей: 126 | Зарегистр. 15-06-2023 | Отправлено: 12:42 29-07-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SubControll
В диалоге упаковки есть варианты выбора - что делать при совпадениях. При чём тут поведение?

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 12:47 29-07-2023
SubControll

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
диалоговое окно нужно не в настройках, а по дифолту - всплывающее окно "что делать? заменить, пропустить, переименовать и добавить" (как это сделано в винде)

Всего записей: 126 | Зарегистр. 15-06-2023 | Отправлено: 13:03 29-07-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SubControll
При чём тут настройки?
В диалоге создания архива всё есть. Куча вариантов на выбор:
   

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 14:05 29-07-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
К куче вариантов добавить ещё один. Кому ещё надо?

Всего записей: 4916 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 16:13 29-07-2023
megabyte11

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ask before overwrite - должно быть по дефолту.
А при появлении диалогового окна - и выбирать, что делать при совпадениях.
А чтобы выбрать этот вариант перед упаковкой, нужно уже знать, что там совпадающие файлы есть.
Кто будет выбирать его на всякий случай?

Всего записей: 131 | Зарегистр. 29-01-2021 | Отправлено: 18:20 29-07-2023 | Исправлено: megabyte11, 18:21 29-07-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужно быть готовым к тому, что при архивации будут ещё и вопросы задаваться особено, когда файлы изменяются в процессе.. Кому это надо ещё?

Всего записей: 4916 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 18:32 29-07-2023
SubControll

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000

Цитата:
Кому это надо ещё?

ещё раз спроси. тебе уже мягко намекнули - не все такие задроты как ты, некоторые ждут при архивации последовательных диалогов, как у windows
 

Цитата:
будут ещё и вопросы задаваться

жми из CLI




Нарушение п. 2.4. главы VIII Соглашения по использованию
Нарушение п. 2.12. главы VIII Соглашения по использованию

Всего записей: 126 | Зарегистр. 15-06-2023 | Отправлено: 18:38 29-07-2023 | Исправлено: Maz, 21:05 29-07-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Видимо, не понял намёка.

Всего записей: 4916 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 18:44 29-07-2023
SubControll

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору





Нарушение п. 2.4. главы VIII Соглашения по использованию
Нарушение п. 2.11. главы VIII Соглашения по использованию
Нарушение п. 2.12. главы VIII Соглашения по использованию

Всего записей: 126 | Зарегистр. 15-06-2023 | Отправлено: 18:53 29-07-2023 | Исправлено: Maz, 21:06 29-07-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пишу с микроволновки. Там две ручки всего.




флуд

Всего записей: 4916 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 19:03 29-07-2023 | Исправлено: Maz, 21:07 29-07-2023
SubControll

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000
премного благодарен, ваши комментарии как обычно были очень полезны пользователям и faunder




флуд

Всего записей: 126 | Зарегистр. 15-06-2023 | Отправлено: 19:12 29-07-2023 | Исправлено: Maz, 21:07 29-07-2023
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 4)
Maz (31-07-2023 08:32): WinRAR (часть 5)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru