Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник».
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущие части темы: Часть 1 | Часть 2 | Часть 3



Официальный русский сайт: win-rar.com
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать на русском): dev@rarlab.com
 
Финальная английская версия: 6.02 x86 | x64 (14.06.2021)
Финальная русская версия:  6.02 x86 | x64 (14.06.2021)

Текущая английская бета-версия:  6.10 beta 1 x86 | x64
Текущая русская бета-версия:  6.10 beta 1 x86 | x64
Примечание: английская бета-версия обновляется регулярно, без изменения номера версии. подробнее...
Список изменений на английском языке
(на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке)
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

 
Скачать ранее вышедшие версии также можно с официального сайта и win-rar.com.

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекция всех ранее выходивших версий WinRAR 1.54b - 6.00 (1995-2020): скачать (265 МБ) [обновлено 10.01.2021]

вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы

Почему опять задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. Не захламляйте тему подобными вопросами.

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio: Стандартная (48x36). Мелкие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться.

Всего записей: 37441 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 19:30 27-08-2020 | Исправлено: DimmY, 21:28 10-10-2021
oldman777



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
Я не уверен, что стороннему приложению было бы правильно там что-то менять.

Pasha_ZZZ

Цитата:
Ну хотя бы себя из списка вычеркивать надо ведь как-то...

Тем более что при установке ассоциация со всем списком файлов включена по умолчанию.  
Забыл снять галки и куча файлов включая системные разукрашена значками WinRAR без возможности общедоступным способом вернуть прежние.  
В любых копеечных программах уже давно нет такого.

Всего записей: 514 | Зарегистр. 28-04-2010 | Отправлено: 10:11 13-09-2020 | Исправлено: oldman777, 10:29 13-09-2020
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
при установке ассоциация со всем списком файлов включена по умолчанию.
Например, снятие ассоциации с zip возвращает тип файла 'Сжатая ZIP-папка'. Windows 7
Но WinRAR остаётся в списке программ "Открыть с помощью…" и кому-то это покажется удобным, хотя кое-кто считает, что надо “вычёркивать”.  

Цитата:
без возможности общедоступным способом вернуть прежние.

Или я не понял: Способ есть, но возможности нет?
Цитата:
В любых копеечных программах уже давно нет такого.
Я тут недавно яндекс-браузер установил. Вот это ужас, что он вытворяет с ассоциациями файлов в самых неожиданных местах. Вернул прежнее состояние реестра.

 
Добавлено:
Система сама пополняет список программ, с помощью которых пользователь открывает/открывал файлы. Вам не нравится система.
Программа, отсутствующая по своему зарегистрированному в реестре пути, не показывается в этом списке. Пока программа на своём месте, система предлагает её вам. Для вашего же удобства.
может в windows 10 как-то иначе или сложнее? жаль, что не в этом топике обсуждается работа винды, проводника и прочих файл менеджеров…

Всего записей: 3457 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 12:21 13-09-2020
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pasha_ZZZ

Цитата:
Ну хотя бы себя из списка вычеркивать надо ведь как-то...

Если для этого есть метод, рекомендованный Microsoft.

Всего записей: 1529 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 22:37 14-09-2020
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Конечно есть и используется. описание здесь

Цитата:
 
HKEY_CLASSES_ROOT
   Applications
      ApplicationName
         SupportedTypes
            .ext1
            .ext2
            .ext3
 

Всего записей: 3457 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 11:15 26-09-2020
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000
Одно дело - удалить при деинсталляции WinRAR из какого-то списка. Другое - при деинсталляции добавить его в список "исключенных" приложений. Второй подход - не для удаления приложения, а для случая, когда приложение в принципе не хочет отображаться в этом диалоге. Использование же его при удалении и концептуально некрасиво, так как деинсталляция должна вычищать данные из Registry, а не добавлять новые. И может привести к проблемам при повторной установке WinRAR, если этот список где-нибудь еще закэшируется.

Всего записей: 1529 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 17:10 26-09-2020
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
деинсталляция должна вычищать данные
никто и не утверждал обратное. к чему это...
Я тут пишу про это сообщение
В список расширений ветки 'SupportedTypes' вписывать только те, с которыми есть возможность включить ассоциацию (их 18 штук).
Соответственно, добавлять или убирать из этой ветки пользовательские расширения, определённые в настройках, в дополнение к имеющимся 18-ти.
Тогда и там ничего менять не придётся.

Всего записей: 3457 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 18:55 26-09-2020
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000

Цитата:
никто и не утверждал обратное. к чему это...

Да, я перепутал. Решил, что это про деинсталляцию, а не снятие галки.

Цитата:
В список расширений ветки 'SupportedTypes' вписывать только те, с которыми есть возможность включить ассоциацию (их 18 штук).

Не помешает ли это открывать архивы с нестандартными расширениями в WinRAR через Open with? Сейчас пользователь может для .cbr, .cbz и подобных выбрать WinRAR в Open with. Вполне допускаю, что многие этим реально пользуются вместо user defined archive extensions в настройках WinRAR.

Всего записей: 1529 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 20:41 26-09-2020
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
конечно, можно оставить эту ситуацию "как есть".
Если использовать 'SupportedTypes', то это нужно обязательно оговорить в справке и прямо указать необходимость самостоятельно вписывать расширения (.cbr, .cbz и подобных).
Кагбэ, на всех не угодишь. думать надо...

Всего записей: 3457 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 22:51 26-09-2020
AlexDAT



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal не уверен, можно ли считать это ошибкой. Скорее неожиданная работа с паролями.
Если при открытии запароленного архива (GUI Windows) не указать пароль, то архиватор не ругается на отсутствие пароля. Тест по некоторым форматам:
7zip (7z), ZIP,  RAR 5 - пишет о неверном пароле;
RAR4 принимает пароль, но сообщает о повреждении или неверной ситуации.
Ожидал сообщение, что пароль не указан. При этом не встречал информации (или архивов), которые были бы с пометкой пароля, но без него.
P.S. Возможно, вопрос уже встречался где-нибудь, но лень перерывать даже три предыдущие темы.

Всего записей: 2404 | Зарегистр. 21-04-2009 | Отправлено: 23:39 28-09-2020
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexDAT
Если вы про реакцию архивов с шифрованием имен на пустой пароль, она действительно не полностью совпадает в RAR4 и RAR5. WinRAR обрабатывает введенный пустой пароль как некорректный, которым он, в общем-то и является. А обработка некорректных паролей в RAR5 улучшена по сравнению с RAR4, потому что в отличие от RAR4, RAR5 умеет их определять сразу после ввода.
 
Я не уверен, что нужно вводить отдельное сообщение именно для пустого пароля и отдельную его обработку в RAR4. Ввод пустого пароля - не настолько частое событие, существующие сообщения тоже понятны, а повторный ввод пароля не отнимет много времени.
 
Даже если б мы изменили это для пустого пароля, реакция RAR4 и RAR5 все равно будет разной для непустого некорректного пароля, а это существенно более частая ситуация. И это уже никак для RAR4 не улучшить.

Всего записей: 1529 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 22:44 29-09-2020
Peter15

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Заметил, что определённый каталог 7zip сжимает более чем в 3 раза лучше, чем Winrar с настройками максимального сжатия. Можно как-то настроить последний, чтобы он ещё лучше сжимал?

Всего записей: 322 | Зарегистр. 02-01-2019 | Отправлено: 01:23 01-10-2020
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Peter15
Формат RAR5, галка Непрерывный архив... и размер словаря соответствующий.

Всего записей: 10078 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 06:32 01-10-2020
Peter15

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
RAR5, галка Непрерывный архив...

Дало результат, но, всё равно rar больше на почти 3 Мб (21 Мб размер), у которого словарь -- 1024мб, а у 7zip -- 64 Мб.

Всего записей: 322 | Зарегистр. 02-01-2019 | Отправлено: 08:51 01-10-2020 | Исправлено: Peter15, 00:32 02-10-2020
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Peter15
И что, что больше. Есть и другие параметры. Например, время сжатия. Или потребление памяти при сжатии: у рар 6 размеров словаря, у 7зип - почти 12

Всего записей: 10078 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 09:15 01-10-2020
Peter15

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Есть и другие параметры

Следуя вашему совету, я выставил максимальные настройки, т. е. с наибольшим временем сжатия и самой низкой производительностью соответственно, а у 7 zip при этом были выставлены средние настройки по размеру словаря (64Мб).

Всего записей: 322 | Зарегистр. 02-01-2019 | Отправлено: 10:11 01-10-2020 | Исправлено: Peter15, 10:12 01-10-2020
uShell

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Peter15
Вероятно, сказывается различие в алгоритмах сжатия. И для WinRAR, и для 7-Zip существуют файлы, которые этот архиватор сожмёт лучше конкурента (кстати, а какого типа файлы сжимались?). Насчёт настроек: возможно, в этом конкретном случае дело было в непрерывном сжатии, а не в размере словаря. В этом случае выставление галки даст аналогичный эффект вне зависимости от размера словаря. Плюс 7-Zip и WinRAR по-разному сортируют данные, в том числе порядок сортировки по расширению у них несколько отличается.

Всего записей: 487 | Зарегистр. 12-06-2019 | Отправлено: 23:52 01-10-2020
Peter15

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В этом случае выставление галки даст аналогичный эффект

Да выставлял я её, но это не давало окончательного результата. Вот и файл: https://yadi.sk/d/EVXtG3fIDK99oQ .

Всего записей: 322 | Зарегистр. 02-01-2019 | Отправлено: 00:29 02-10-2020
uShell

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня консольный Rar дал чуть меньше 20 МБ со словарём 256 МБ, а 7-Zip на настройках по умолчанию - на полкило больше оригинального архива. Тут у LZMA/LZMA2 явное преимущество: в файлах видны характерные последовательности из 4 байт, и LZMA:pb2 их хорошо сжимает.

Всего записей: 487 | Зарегистр. 12-06-2019 | Отправлено: 09:02 02-10-2020
los

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uShell

Цитата:
У меня консольный Rar дал чуть меньше 20 МБ со словарём 256 МБ, а 7-Zip на настройках по умолчанию - на полкило больше оригинального архива.  

какие полные параметры использовали?

Всего записей: 4607 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 10:31 02-10-2020
uShell

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
los
Rar 5.91 x86: rar a -ds -m5 -ma5 -mcd- -mdm -mt1 -qo- -ri1 -s -tsm1
7-Zip 20.02 x86: 7z a -mx9 -mmt- -m0=lzma2
 
При размере словаря от 8 МБ оба архиватора дают удовлетворительный результат (по сравнению с меньшим словарём), который немного улучшается с дальнейшим ростом словаря.

Всего записей: 487 | Зарегистр. 12-06-2019 | Отправлено: 10:53 02-10-2020
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru