Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части: Часть 1, Часть 2,часть 3






Внутренние ссылки для Vivaldi — vivaldi://
Страница для отправки баг-репортов; писать только на английском!
Русскоязычная ветка на официальном форуме — для пожеланий предложений
Chrome WebStore | Opera — официальный репозиторий расширений

Результаты опроса по функциям браузера Vivaldi


Ссылки:
Team Blog
Архив предыдущих версий браузера
Vivaldi :: Хабрахабр (Остальное)
Vivaldi :: ВКонтакте
Vivaldi :: Twitter
Vivaldi :: Vivaldi Tips

Полный список функций браузера Vivaldi (обновляется)
История реализации функций Vivaldi | Подробности...

Решение проблем:
· Делаем портативную сборку самостоятельно
· by den_po: VivaldiHooks

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 10:30 16-09-2020 | Исправлено: MAX63ru, 11:43 02-12-2021
AlexeiKozlov

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поясни, Илья
а что для Вертикальных табов не ввели tree-tabs вместо tab stack 2х уровнего(выглядит аляповато)?
Tab stack это чисто горизонатальная тема
Tree stack это чисто вертикальная тема
 

Всего записей: 1994 | Зарегистр. 16-10-2004 | Отправлено: 17:19 29-01-2021
DimONtm



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MAX63ru
Цитата:
Странный какой-то подход:

Ну так у оперовцев (что престо) так всегда и было, как и у ритлабовцев впрочем!
Продукт другой, но люди то теже!
 

Всего записей: 4903 | Зарегистр. 07-08-2003 | Отправлено: 19:14 29-01-2021
ortodoksium

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ещё один баг в последней версии - некорректно наследуется время из системных настроек. Таким образом, во всех чатах, фидах, трансляциях и тд.  поехало время.
 
win7 sp1.
Главное, что никак нельзя это кастомно настроить.
По факту 0:27 30.01.2021
 
   
 
 

Всего записей: 193 | Зарегистр. 25-11-2010 | Отправлено: 19:27 29-01-2021
totals



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
https://vivaldi.com/ru/blog/vivaldi-3-6-double-tab-bar-ru/
Идея 2-х панельного размещения сгруппированных вкладок – хорошая.
К сожалению крайне не удобная текущая реализация. В очень не большое общее пространство, для вкладок сбоку, которое хочется расширить, впихнули две панели. Это решение еще больше затрудняет ориентацию при чтении вкладок, ширина 2-х панелей для комфортного состояния работы, у каждого своя (Screenshot-3035.jpg).
 
Все что надо для комфортной работы реализовано в режиме F4 (Боковая панель, окно). В настройках боковой панели, установить режим открывать одним кликом. Панель вкладок отключил. Такой режим работы ближе к классическому. Наконец-то появился классический режим работы для сгруппированных вкладок. И нужно признать, что Я остался доволен (Screenshot-3038.jpg).
 
Свое виденье развития 2-х панельного размещения сгруппированных вкладок вижу таким (Screenshot-3043.jpg). К сожалению, нет возможности отключить одну часть из 2-х панелей.  
Есть смысл делать даже 3 панели, но надо добавить их масштабируемость (Screenshot-3045.jpg).
https://yadi.sk/d/05habs8TVElE9w?w=1

Всего записей: 38 | Зарегистр. 30-11-2004 | Отправлено: 20:56 29-01-2021
Shadowland

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya_Shpankov
 

Цитата:
Никак не обстоят - его нет и больше не будет.

 
он есть и  ещё долго будет
371 билд продолжает работать, для 465 есть патчи ...
переезд с флэша на html5 те же YoWindow предполагают закончить в конце года, а не вчера
а есть ещё целые сайты с сотнями гигабайт флэш-игр
и т.д. и т.п.

Всего записей: 451 | Зарегистр. 14-11-2005 | Отправлено: 22:04 29-01-2021
Ilya_Shpankov



Vivaldi Technologies
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а что для Вертикальных табов не ввели tree-tabs вместо tab stack 2х уровнего(выглядит аляповато)?

 
В древовидном представлении это работает на боковой панели окна. Поэтому этот функционал не дублируют.
 
Добавлено:

Цитата:
он есть и  ещё долго будет

 
То, что вырезается из Chromium, мы не будем добавлять обратно. Речь об этом.

Всего записей: 3127 | Зарегистр. 13-12-2007 | Отправлено: 22:14 29-01-2021
totals



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya_Shpankov
 

Цитата:
В древовидном представлении это работает на боковой панели окна. Поэтому этот функционал не дублируют.  

 
К сожалению, на боковой панели окна (F4). Нет возможности работы с группой вкладок (сгруппировать по домену и т.д.) что крайне не удобно.

Всего записей: 38 | Зарегистр. 30-11-2004 | Отправлено: 23:03 29-01-2021 | Исправлено: totals, 23:10 29-01-2021
Denn29



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya_Shpankov

Цитата:
У себя не наблюдаю такого. Отправьте баг-репорт  

 
Нет смысла. Тоже самое в канарейке Edge 89.0.766.0 и стабильном релизе Хром 88.0.4324.104

----------
Нефиг ставить то, к чему второй сервис-пак не вышел.
"Есть старое правило - чтобы не было геморроя, руки должны быть прямыми, а извилины - кривыми, но не наоборот." (С)Korzh

Всего записей: 20849 | Зарегистр. 27-12-2005 | Отправлено: 00:39 30-01-2021
Naytaco

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya_Shpankov
>То, что вырезается из Chromium, мы не будем добавлять обратно...
 
Про это и речь. Внутри все тот же голимый хром. Что откусано, то пропало.
Помню, изначально Вивальди говорил, что будет работать над ядром. А работает только над фантиком.
Глубоко ковыряют движок почему-то только пара-тройка китайцев. Но делать современный браузер в одну репу всё-таки тяжело... Остальные довольствуются тем, что даёт гугель.

Всего записей: 1532 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 13:52 30-01-2021 | Исправлено: Naytaco, 13:53 30-01-2021
AlexeiKozlov

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Цитата:
а что для Вертикальных табов не ввели tree-tabs вместо tab stack 2х уровнего(выглядит аляповато)?
 
 
В древовидном представлении это работает на боковой панели окна. Поэтому этот функционал не дублируют.

 
Да уж, сравнение недостойное явно или купирование слабое
 
Деревьев нет в боковой панели. А уж функционала обычных табов и подавно.
Ну, они реально, делая скриншот 2х уровневых табов в Вертикали, думали это круто? две колонки? это просто продать и туда и сюда, когда подходит только под Горизонтальный макет.

Всего записей: 1994 | Зарегистр. 16-10-2004 | Отправлено: 16:26 30-01-2021
anynamer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А открытие ссылки в новом окне по долгому нажатию левой кнопки мыши появилось уже?

Всего записей: 1950 | Зарегистр. 17-05-2010 | Отправлено: 16:44 30-01-2021
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco

Цитата:
Помню, изначально Вивальди говорил, что будет работать над ядром.

И кто-то всерьёз в это поверил ? Ну что у Vivaldi однажды найдутся финансовые и кадровые ресурсы для разработки нового движка с нуля ? Граждане, смотрите на вещи реально.  Vivaldi - один из альтернативных "фантиков", и ничем другим не будет.
 
По сути сейчас развиваются три основных движка - гугловский Хромиум, WebKit от Apple и медленно загинающаяся Mozilla. Даже Microsoft отказалась от собственного движка, осознав бесперспективность этой затеи. Это сложно, долго и дорого. А теперь сравните - где Microsoft, и где Vivaldi.
 

Всего записей: 6666 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 17:18 30-01-2021
AlexeiKozlov

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark
Вообще тут спор не о движках.
Вивалди доставляет многое из того, что могла Мозилла по удобству.
Тут об этом.
Движок? да кому он сдался, какой он там.

Всего записей: 1994 | Зарегистр. 16-10-2004 | Отправлено: 20:30 30-01-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark
Цитата:
что у Vivaldi однажды найдутся финансовые и кадровые ресурсы для разработки нового движка с нуля ?

Блин, да хотя бы они хромиумный движок ковыряли, чтобы не быть просто фантиком... один разраб Cent и то смог, не говоря о команде 360 с возвращением вырезанного гулом функционала... а они только скачут вприпрыжку за гуглом, не дай бог опоздать.
 
AlexeiKozlov
Цитата:
кому он сдался, какой он там

Очень даже сдался - "причесанный" хромиум, или со всем дерьмом.
 
Вон даже разрабы SlimJet хоть и скурвились с 15 версии, но все же научили браузер не терять расширения при полной непереносимости, хоть от этого и нет толку. А сделай так в Вивальди - вот вам и почти переносимость, ибо настройки не теряются.
 
Добавлено:
Нет самого главного - желания заниматься движком.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 32419 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:13 30-01-2021
Brainel



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
с возвращением вырезанного гулом функционала...  

А что такого важного вырезали ?

Всего записей: 116 | Зарегистр. 08-05-2011 | Отправлено: 04:39 31-01-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Отключение DirectWrite, вырезание NPAPI (напомню, дело даже не во внешних плагинах, а в расширениях с NPAPI-dll внутри - в результате приходится выёживаться с натив клиентами (зачастую весьма мутными) через (_!_), чтобы просто передать ссылку во внешнюю прогу) с соответственным вырезанием ставшего ненужным chrome://plugins, меню выбора кодировки, поддержка XP/Vista (для любителей XP (я к ним не отношусь) 360 это практически единственный хромоклон на современном движке).
 
Для меня все это (кроме поддержки XP) важно. Ну и плюс, самое главное, отключение дерьма в движке (переносимость профиля (в Cent 100%, в 360 и Опера кроме паролей, но при сохранении профиля это уже не столь страшная беда, можно позаботиться о сохранности заранее), прием расширений любого формата crx).  
В Cent разраб вернул только отключение DirectWrite. ну и отключил дерьмо в движке.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 32419 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 14:36 31-01-2021 | Исправлено: WatsonRus, 14:59 31-01-2021
Altruumann



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brainel (пост)
Цитата:
А что такого важного вырезали ?

 
Режим чтения (потом вернули), управление кодировкой страницы, простая установка расширений не из магазина, плавающие панели из chrome os (флаг #panels), настройки групповой политики и возможность хранения их в профиле (policy-tool), доступ к плагинам, NPAPI (управление сторонними программами), поддержка приложений, direct write (рендеринг шрифтов), ленивая загрузка (потом вроде вернули в другом виде), ручное добавление поисковых систем из контекстного меню (правый клик на поле поиска -> добавить поисковую систему), нормальную печать. Это первое что вспомнил. Backspace как кнопка для возврата на предыдущую страницу, импорт паролей пропадал на какое-то время пока не вернули, сохранение страницы как mhtml одним файлом тоже самое (потом вернули, но сохранённые страницы стали "корявыми" на некоторых сайтах). Отключили доступ к файлам на компьютере, ссылки вроде file:// больше не работают. PAC файлы для прокси теперь подключить нельзя без расширений. Убрали галку "больше не спрашивать" для всех диалоговых окон, из-за чего каждый раз нужно подтверждать действия по любому чиху. Поддержка FTP, произвольное масштабирование окон расширений аналогично вкладкам, поддержка русского языка в cloud console, скачивание файлов по http запрещают, ещё куча всего, можете сами дополнять.
 
Проект называется chromium, но по факту это chrome и всем заведуют придурки из гугла, которые много лет ваяют браузер под свои нужды (под мобильные ОС). Зачем в стационарном браузере механизм привязки профиля к железу? Переустановил винду, открыл браузер - прощайте расширения, настройки и закладки за всю жизнь. А отключение Google API для сторонних браузеров - настоящая бомба замедленного действия. Синхронизация была главным способом сохранить всё ценное (естественно на серверах гугла), теперь даже этого не будет. Такая защита может быть оправдана для мобильных ОС и на них должна была оставаться. Но у гугла свои понятия о защите наших (его) данных, поэтому он будет продолжать и продолжать закручивать гайки, превращаясь в если не закрытую, то во всячески огороженную платформу.
 
В гугл давно пытаются взять под контроль рынок рекламы: встроенный блокировщик есть в хромиумах уже несколько лет, а вот на избавление от сторонних блокировщиков потребовалось какое-то время. Поэтому вуа-ля: встречаем Manifest 3.0. И ведь самое худшее в этом manifest не то, что блокировщики вроде ublock origin если не "отвалятся" полностью, то лишатся функционала, а то что гугл планируют заодно "отломать" глобальные разрешения для ВСЕХ расширений.  
 
Десяток версий назад в chromium появилась на вид полезная функция: "доступ к сайтам" на странице настройки расширения. По крайней мере, когда функцию анонсировали, то представлялось это интересно: расширение могло бы выгружаться из памяти или включаться только на заданных ТОБОЙ сайтах. Но на деле всё оказалось куда страннее: расширениям, работающим глобально на всех сайтах (коих большинство), нельзя ЗАПРЕТИТЬ работать на конкретных сайтах, только РАЗРЕШИТЬ. Да и из памяти расширения не выгружаются, так же как нет никакого автоматического переключения статуса вкл/выкл для расширения (что было бы полезной и ожидаемой функцией). Казалось бы, применение этой функции весьма ограничено, смысла в ней никакого. Но это было до недавнего времени, когда стало понятно для чего внедряют manifest 3. Часть из анонса оного:
 

Код:
- Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта.

 
Сначала гугл выдавливали из магазина расширения-комбайны, настаивая на политике "одно расширение - одна функция". Теперь они хотят к этому добавить "одно расширение - один сайт".  
 
То есть, что мы имеем: умные блокировщики рекламы перестанут работать, расширения управляющие скриптами и стилями - тоже, куча глобальных расширений перестанут существовать, а те что останутся достанут вас запросами по любому чиху. Так как гугл как пиявки присосались к движку chromium, то и другие браузеры обязаны будут внедрять их изменения. Идти "против течения" смогут позмолить себе только крупные команды с бюджетами, достаточными для поддержки внесённых изменений.
 
Нельзя было позволять гуглу поверить в свою вседозволенность. Сторонним форкам нужно было принудительно пропихивать свои user-agent, чтобы в любых графиках популярности браузеров у гугла не было такого видного преимущества.
 
Электоральныя диктатура: теперь они монополисты потому что так отражено в графиках, и творят дичь потому что верят, что этого хотят пользователи, раз популярность браузера только растёт. И поэтому отвечают им взаимностью, продолжая творить дичь с ещё большей верой и заботой. И всё ради чего? Безопасности? Удобства? Функционала? Что у этих людей в голове? Почему они думают, что могут решать как лучше для всех? Любой, кто думает что может говорить и решать за всех - грандиозный м***к и отношение к нему должно быть соответствующее.

Всего записей: 330 | Зарегистр. 04-04-2016 | Отправлено: 15:39 31-01-2021 | Исправлено: Altruumann, 16:16 31-01-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Altruumann
Цитата:
Сторонним форкам нужно было принудительно пропихивать свои user-agent

Даже собственные прибавки к стандартному UA и так создают новый геморрой с сайтами.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 32419 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:58 31-01-2021
Altruumann



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus (пост)
Цитата:
Даже собственные прибавки к стандартному UA и так создают новый геморрой с сайтами

Будет ещё больший геморрой, UA тоже скоро вырежут.

Всего записей: 330 | Зарегистр. 04-04-2016 | Отправлено: 16:04 31-01-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
расширения управляющие скриптами

Не представляю себе браузер без этого... даже без блокировщика рекламы прожить можно. Половина всякого дерьма лезет через скрипты...

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 32419 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:04 31-01-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru