Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части: Часть 1, Часть 2,часть 3






Внутренние ссылки для Vivaldi — vivaldi://
Страница для отправки баг-репортов; писать только на английском!
Русскоязычная ветка на официальном форуме — для пожеланий предложений
Chrome WebStore | Opera — официальный репозиторий расширений

Результаты опроса по функциям браузера Vivaldi


Ссылки:
Team Blog
Архив предыдущих версий браузера
Vivaldi :: Хабрахабр (Остальное)
Vivaldi :: ВКонтакте
Vivaldi :: Twitter
Vivaldi :: Vivaldi Tips

Полный список функций браузера Vivaldi (обновляется)
История реализации функций Vivaldi | Подробности...

Решение проблем:
· Делаем портативную сборку самостоятельно
· by den_po: VivaldiHooks

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 10:30 16-09-2020 | Исправлено: DimONtm, 01:02 16-07-2021
AlexeiKozlov

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поясни, Илья
а что для Вертикальных табов не ввели tree-tabs вместо tab stack 2х уровнего(выглядит аляповато)?
Tab stack это чисто горизонатальная тема
Tree stack это чисто вертикальная тема
 

Всего записей: 1986 | Зарегистр. 16-10-2004 | Отправлено: 17:19 29-01-2021
DimONtm



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MAX63ru
Цитата:
Странный какой-то подход:

Ну так у оперовцев (что престо) так всегда и было, как и у ритлабовцев впрочем!
Продукт другой, но люди то теже!
 

Всего записей: 4851 | Зарегистр. 07-08-2003 | Отправлено: 19:14 29-01-2021
ortodoksium

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ещё один баг в последней версии - некорректно наследуется время из системных настроек. Таким образом, во всех чатах, фидах, трансляциях и тд.  поехало время.
 
win7 sp1.
Главное, что никак нельзя это кастомно настроить.
По факту 0:27 30.01.2021
 
   
 
 

Всего записей: 187 | Зарегистр. 25-11-2010 | Отправлено: 19:27 29-01-2021
totals



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
https://vivaldi.com/ru/blog/vivaldi-3-6-double-tab-bar-ru/
Идея 2-х панельного размещения сгруппированных вкладок – хорошая.
К сожалению крайне не удобная текущая реализация. В очень не большое общее пространство, для вкладок сбоку, которое хочется расширить, впихнули две панели. Это решение еще больше затрудняет ориентацию при чтении вкладок, ширина 2-х панелей для комфортного состояния работы, у каждого своя (Screenshot-3035.jpg).
 
Все что надо для комфортной работы реализовано в режиме F4 (Боковая панель, окно). В настройках боковой панели, установить режим открывать одним кликом. Панель вкладок отключил. Такой режим работы ближе к классическому. Наконец-то появился классический режим работы для сгруппированных вкладок. И нужно признать, что Я остался доволен (Screenshot-3038.jpg).
 
Свое виденье развития 2-х панельного размещения сгруппированных вкладок вижу таким (Screenshot-3043.jpg). К сожалению, нет возможности отключить одну часть из 2-х панелей.  
Есть смысл делать даже 3 панели, но надо добавить их масштабируемость (Screenshot-3045.jpg).
https://yadi.sk/d/05habs8TVElE9w?w=1

Всего записей: 38 | Зарегистр. 30-11-2004 | Отправлено: 20:56 29-01-2021
Shadowland

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya_Shpankov
 

Цитата:
Никак не обстоят - его нет и больше не будет.

 
он есть и  ещё долго будет
371 билд продолжает работать, для 465 есть патчи ...
переезд с флэша на html5 те же YoWindow предполагают закончить в конце года, а не вчера
а есть ещё целые сайты с сотнями гигабайт флэш-игр
и т.д. и т.п.

Всего записей: 451 | Зарегистр. 14-11-2005 | Отправлено: 22:04 29-01-2021
Ilya_Shpankov



Vivaldi Technologies
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а что для Вертикальных табов не ввели tree-tabs вместо tab stack 2х уровнего(выглядит аляповато)?

 
В древовидном представлении это работает на боковой панели окна. Поэтому этот функционал не дублируют.
 
Добавлено:

Цитата:
он есть и  ещё долго будет

 
То, что вырезается из Chromium, мы не будем добавлять обратно. Речь об этом.

Всего записей: 3080 | Зарегистр. 13-12-2007 | Отправлено: 22:14 29-01-2021
totals



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya_Shpankov
 

Цитата:
В древовидном представлении это работает на боковой панели окна. Поэтому этот функционал не дублируют.  

 
К сожалению, на боковой панели окна (F4). Нет возможности работы с группой вкладок (сгруппировать по домену и т.д.) что крайне не удобно.

Всего записей: 38 | Зарегистр. 30-11-2004 | Отправлено: 23:03 29-01-2021 | Исправлено: totals, 23:10 29-01-2021
Denn29



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya_Shpankov

Цитата:
У себя не наблюдаю такого. Отправьте баг-репорт  

 
Нет смысла. Тоже самое в канарейке Edge 89.0.766.0 и стабильном релизе Хром 88.0.4324.104

----------
Нефиг ставить то, к чему второй сервис-пак не вышел.
"Есть старое правило - чтобы не было геморроя, руки должны быть прямыми, а извилины - кривыми, но не наоборот." (С)Korzh

Всего записей: 20821 | Зарегистр. 27-12-2005 | Отправлено: 00:39 30-01-2021
Naytaco

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya_Shpankov
>То, что вырезается из Chromium, мы не будем добавлять обратно...
 
Про это и речь. Внутри все тот же голимый хром. Что откусано, то пропало.
Помню, изначально Вивальди говорил, что будет работать над ядром. А работает только над фантиком.
Глубоко ковыряют движок почему-то только пара-тройка китайцев. Но делать современный браузер в одну репу всё-таки тяжело... Остальные довольствуются тем, что даёт гугель.

Всего записей: 1033 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 13:52 30-01-2021 | Исправлено: Naytaco, 13:53 30-01-2021
AlexeiKozlov

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Цитата:
а что для Вертикальных табов не ввели tree-tabs вместо tab stack 2х уровнего(выглядит аляповато)?
 
 
В древовидном представлении это работает на боковой панели окна. Поэтому этот функционал не дублируют.

 
Да уж, сравнение недостойное явно или купирование слабое
 
Деревьев нет в боковой панели. А уж функционала обычных табов и подавно.
Ну, они реально, делая скриншот 2х уровневых табов в Вертикали, думали это круто? две колонки? это просто продать и туда и сюда, когда подходит только под Горизонтальный макет.

Всего записей: 1986 | Зарегистр. 16-10-2004 | Отправлено: 16:26 30-01-2021
anynamer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А открытие ссылки в новом окне по долгому нажатию левой кнопки мыши появилось уже?

Всего записей: 1885 | Зарегистр. 17-05-2010 | Отправлено: 16:44 30-01-2021
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco

Цитата:
Помню, изначально Вивальди говорил, что будет работать над ядром.

И кто-то всерьёз в это поверил ? Ну что у Vivaldi однажды найдутся финансовые и кадровые ресурсы для разработки нового движка с нуля ? Граждане, смотрите на вещи реально.  Vivaldi - один из альтернативных "фантиков", и ничем другим не будет.
 
По сути сейчас развиваются три основных движка - гугловский Хромиум, WebKit от Apple и медленно загинающаяся Mozilla. Даже Microsoft отказалась от собственного движка, осознав бесперспективность этой затеи. Это сложно, долго и дорого. А теперь сравните - где Microsoft, и где Vivaldi.
 

Всего записей: 6632 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 17:18 30-01-2021
AlexeiKozlov

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark
Вообще тут спор не о движках.
Вивалди доставляет многое из того, что могла Мозилла по удобству.
Тут об этом.
Движок? да кому он сдался, какой он там.

Всего записей: 1986 | Зарегистр. 16-10-2004 | Отправлено: 20:30 30-01-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark
Цитата:
что у Vivaldi однажды найдутся финансовые и кадровые ресурсы для разработки нового движка с нуля ?

Блин, да хотя бы они хромиумный движок ковыряли, чтобы не быть просто фантиком... один разраб Cent и то смог, не говоря о команде 360 с возвращением вырезанного гулом функционала... а они только скачут вприпрыжку за гуглом, не дай бог опоздать.
 
AlexeiKozlov
Цитата:
кому он сдался, какой он там

Очень даже сдался - "причесанный" хромиум, или со всем дерьмом.
 
Вон даже разрабы SlimJet хоть и скурвились с 15 версии, но все же научили браузер не терять расширения при полной непереносимости, хоть от этого и нет толку. А сделай так в Вивальди - вот вам и почти переносимость, ибо настройки не теряются.
 
Добавлено:
Нет самого главного - желания заниматься движком.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 30902 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:13 30-01-2021
Brainel



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
с возвращением вырезанного гулом функционала...  

А что такого важного вырезали ?

Всего записей: 95 | Зарегистр. 08-05-2011 | Отправлено: 04:39 31-01-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Отключение DirectWrite, вырезание NPAPI (напомню, дело даже не во внешних плагинах, а в расширениях с NPAPI-dll внутри - в результате приходится выёживаться с натив клиентами (зачастую весьма мутными) через (_!_), чтобы просто передать ссылку во внешнюю прогу) с соответственным вырезанием ставшего ненужным chrome://plugins, меню выбора кодировки, поддержка XP/Vista (для любителей XP (я к ним не отношусь) 360 это практически единственный хромоклон на современном движке).
 
Для меня все это (кроме поддержки XP) важно. Ну и плюс, самое главное, отключение дерьма в движке (переносимость профиля (в Cent 100%, в 360 и Опера кроме паролей, но при сохранении профиля это уже не столь страшная беда, можно позаботиться о сохранности заранее), прием расширений любого формата crx).  
В Cent разраб вернул только отключение DirectWrite. ну и отключил дерьмо в движке.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 30902 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 14:36 31-01-2021 | Исправлено: WatsonRus, 14:59 31-01-2021
Altruumann



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brainel (пост)
Цитата:
А что такого важного вырезали ?

 
Режим чтения (потом вернули), управление кодировкой страницы, простая установка расширений не из магазина, плавающие панели из chrome os (флаг #panels), настройки групповой политики и возможность хранения их в профиле (policy-tool), доступ к плагинам, NPAPI (управление сторонними программами), поддержка приложений, direct write (рендеринг шрифтов), ленивая загрузка (потом вроде вернули в другом виде), ручное добавление поисковых систем из контекстного меню (правый клик на поле поиска -> добавить поисковую систему), нормальную печать. Это первое что вспомнил. Backspace как кнопка для возврата на предыдущую страницу, импорт паролей пропадал на какое-то время пока не вернули, сохранение страницы как mhtml одним файлом тоже самое (потом вернули, но сохранённые страницы стали "корявыми" на некоторых сайтах). Отключили доступ к файлам на компьютере, ссылки вроде file:// больше не работают. PAC файлы для прокси теперь подключить нельзя без расширений. Убрали галку "больше не спрашивать" для всех диалоговых окон, из-за чего каждый раз нужно подтверждать действия по любому чиху. Поддержка FTP, произвольное масштабирование окон расширений аналогично вкладкам, поддержка русского языка в cloud console, скачивание файлов по http запрещают, ещё куча всего, можете сами дополнять.
 
Проект называется chromium, но по факту это chrome и всем заведуют придурки из гугла, которые много лет ваяют браузер под свои нужды (под мобильные ОС). Зачем в стационарном браузере механизм привязки профиля к железу? Переустановил винду, открыл браузер - прощайте расширения, настройки и закладки за всю жизнь. А отключение Google API для сторонних браузеров - настоящая бомба замедленного действия. Синхронизация была главным способом сохранить всё ценное (естественно на серверах гугла), теперь даже этого не будет. Такая защита может быть оправдана для мобильных ОС и на них должна была оставаться. Но у гугла свои понятия о защите наших (его) данных, поэтому он будет продолжать и продолжать закручивать гайки, превращаясь в если не закрытую, то во всячески огороженную платформу.
 
В гугл давно пытаются взять под контроль рынок рекламы: встроенный блокировщик есть в хромиумах уже несколько лет, а вот на избавление от сторонних блокировщиков потребовалось какое-то время. Поэтому вуа-ля: встречаем Manifest 3.0. И ведь самое худшее в этом manifest не то, что блокировщики вроде ublock origin если не "отвалятся" полностью, то лишатся функционала, а то что гугл планируют заодно "отломать" глобальные разрешения для ВСЕХ расширений.  
 
Десяток версий назад в chromium появилась на вид полезная функция: "доступ к сайтам" на странице настройки расширения. По крайней мере, когда функцию анонсировали, то представлялось это интересно: расширение могло бы выгружаться из памяти или включаться только на заданных ТОБОЙ сайтах. Но на деле всё оказалось куда страннее: расширениям, работающим глобально на всех сайтах (коих большинство), нельзя ЗАПРЕТИТЬ работать на конкретных сайтах, только РАЗРЕШИТЬ. Да и из памяти расширения не выгружаются, так же как нет никакого автоматического переключения статуса вкл/выкл для расширения (что было бы полезной и ожидаемой функцией). Казалось бы, применение этой функции весьма ограничено, смысла в ней никакого. Но это было до недавнего времени, когда стало понятно для чего внедряют manifest 3. Часть из анонса оного:
 

Код:
- Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта.

 
Сначала гугл выдавливали из магазина расширения-комбайны, настаивая на политике "одно расширение - одна функция". Теперь они хотят к этому добавить "одно расширение - один сайт".  
 
То есть, что мы имеем: умные блокировщики рекламы перестанут работать, расширения управляющие скриптами и стилями - тоже, куча глобальных расширений перестанут существовать, а те что останутся достанут вас запросами по любому чиху. Так как гугл как пиявки присосались к движку chromium, то и другие браузеры обязаны будут внедрять их изменения. Идти "против течения" смогут позмолить себе только крупные команды с бюджетами, достаточными для поддержки внесённых изменений.
 
Нельзя было позволять гуглу поверить в свою вседозволенность. Сторонним форкам нужно было принудительно пропихивать свои user-agent, чтобы в любых графиках популярности браузеров у гугла не было такого видного преимущества.
 
Электоральныя диктатура: теперь они монополисты потому что так отражено в графиках, и творят дичь потому что верят, что этого хотят пользователи, раз популярность браузера только растёт. И поэтому отвечают им взаимностью, продолжая творить дичь с ещё большей верой и заботой. И всё ради чего? Безопасности? Удобства? Функционала? Что у этих людей в голове? Почему они думают, что могут решать как лучше для всех? Любой, кто думает что может говорить и решать за всех - грандиозный м***к и отношение к нему должно быть соответствующее.

Всего записей: 314 | Зарегистр. 04-04-2016 | Отправлено: 15:39 31-01-2021 | Исправлено: Altruumann, 16:16 31-01-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Altruumann
Цитата:
Сторонним форкам нужно было принудительно пропихивать свои user-agent

Даже собственные прибавки к стандартному UA и так создают новый геморрой с сайтами.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 30902 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:58 31-01-2021
Altruumann



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus (пост)
Цитата:
Даже собственные прибавки к стандартному UA и так создают новый геморрой с сайтами

Будет ещё больший геморрой, UA тоже скоро вырежут.

Всего записей: 314 | Зарегистр. 04-04-2016 | Отправлено: 16:04 31-01-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
расширения управляющие скриптами

Не представляю себе браузер без этого... даже без блокировщика рекламы прожить можно. Половина всякого дерьма лезет через скрипты...

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 30902 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:04 31-01-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru