Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Media Player Classic - Black Edition|MPC-BE (часть 6)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (07-03-2023 14:22): Media Player Classic - Black Edition|MPC-BE (часть 6)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы: часть 1 | часть 2 | часть 3 | часть 4 | часть 5


Media Player Classic - Black Edition

   


MPC-BE – универсальный проигрыватель аудио и видеофайлов для операционной системы Windоws. Этот проект имеет свою независимую разработку на базе оригинального кода «Media Player Classic» и «Media Player Classic - Home Cinema», со своими нововведениями и оптимизацией.  
Плеер имеет внушительный набор аудио-видео фильтров, который позволяет ему воспроизводить практически все существующие форматы медиафайлов.
Последняя версия с поддержкой Windows XP - 1.4.6 (билд 1590) | неофициальная v1.4.7 от Evgeniy_1990
 
  • История изменений.
  • Список всех изменений.
  • Заменяемая графика: тулбары, фоновые картинки, иконки.
  • Схема управления плеером посредством тачскрина.

    Системные требования:
  • Windоws Vista, 7, 8, 8.1, 10 (32bit/64bit)  
  • Процессор с поддержкой SSE2 (начиная с версии 1.5.1 build 2631).
     
    Замечания:
    1. HLS (HTTP Live Streaming) не поддерживается. Если требуется, то установите в систему LAV Splitter Source, иногда помогает.
    2. Ускоренное воспроизведение без изменения тона звука поддерживается, если активировать MPC Audio Renderer.
    3. Для работы MPC-BE не нужно устанавливать standalone_filters.
    4. Сегментированные файлы (matroska linked segments) и заданный непрямой порядок воспроизведения по главам (ordered chapters) не поддерживаются. Установите LAV Splitter Source или Haali Media Splitter
     

    Дополнительные фильтры:
    MPC Video Renderer
    MPC Image Source Filter
    MPC Script Source Filter
    BASS Audio Source
     
    Софт расширяющий возможности MPC-BE
    Голосование "Выбираем популярные видеоплееры-2018".
     
    Помощь проекту | Помощь форуму Ru.Board.
     
    Группа в телеграмме

  • Всего записей: 38908 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:28 24-01-2021 | Исправлено: szl, 17:36 10-02-2023
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    th1ghh1ghs

    Цитата:
    Там, где эта библиотека вроде как применяется, это целые комбайны - просто так абы с каким плеером не пощупать даже.

    mpv - щупаем на здоровье, так же есть у JRiver свой Video Renderer где так же используется libplacebo.
     

    Цитата:
    А в случае перехода, как бонус - любимый плеер остается позади, что не есть хорошо.

    Может хотя бы перечислить что за такие офигенные плюшки мы теряем, желательно еще бы и сравнением - скрины/записи видео и т.д.
    Я же вот описал ситуацию - upscale 1080 -> 4K, как я не старался - не смог увидеть разницу с madVR, причем рассматривал на мониторе на обычном WEB-DL 1080p. Что же еще надо ?
    Ну единственное что соглашусь - это как-то "улучшить" качество при HDR -> SDR, но опять же - какой смысл прям специально качать и смотреть HDR материал на обычном экране.
    Ах да - есть же Dolby Vision ... Но его надо смотреть на устройстве с поддержкой DV, иначе просто нет никакого смысла в конвертации DV -> SDR.
     
    Добавлено:
    Просто получается что хотелки из серии "а вот круто было бы".

    ----------
    AMD Ryzen 5 3600 /GIGABYTE B450 Gaming X /Patriot 32Gb@3200 /Kingston 500Gb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 9298 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 10:05 08-02-2023
    syndicate3

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Aleksoid1978

    Цитата:
    но в этом случае качества upscaler у MPC VR 1080 -> 4K ничем не хуже чем у madVR

    а разве в современных теликах типо lg g2 не стоит уже родный скейлер который и так великолепно отдает картинку с 1080 до 4к?

    Всего записей: 2947 | Зарегистр. 19-11-2017 | Отправлено: 10:34 08-02-2023
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    syndicate3

    Цитата:
    в современных теликах

    Ну это если смотреть с телека, речь же про просмотр с компа.

    ----------
    AMD Ryzen 5 3600 /GIGABYTE B450 Gaming X /Patriot 32Gb@3200 /Kingston 500Gb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 9298 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 10:49 08-02-2023
    eddiezato



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    th1ghh1ghs
    mpv с vo=gpu-next, используя эту плацебо, на hdr->sdr иногда на лету в пределах одной сцены меняет "покраску". Смотришь фильм, а у него картинка мигает. Не знаю, чья это вина, самого mpv или библиотеки, но с vo=gpu без плацебо "красится" в sdr без миганий.

    Всего записей: 1681 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 11:38 08-02-2023
    kaa95

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Собрал - 1.6.5.216
     
    ^^
     

    Цитата:
    Я же вот описал ситуацию - upscale 1080 -> 4K, как я не старался - не смог увидеть разницу с madVR, причем рассматривал на мониторе на обычном WEB-DL 1080p. Что же еще надо ?

    Соглашусь, вчера потестил на разных фильмах и сериальчиках, тоже никакой особой разницы нигде не заметил, мб если конечно смотреть на какой-нибудь плазменной панели с диагональю на 55+ дюймов разница и будет заметна на глаз...

    Всего записей: 122 | Зарегистр. 03-02-2023 | Отправлено: 15:18 08-02-2023
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kaa95

    Цитата:
    мб если конечно смотреть на какой-нибудь плазменной панели с диагональю на 55+ дюймов разница и будет заметна на глаз

    Как раз наоборот - большой телек смотрим же с расстояния, если уж не видно на мониторе почти впритык ...

    ----------
    AMD Ryzen 5 3600 /GIGABYTE B450 Gaming X /Patriot 32Gb@3200 /Kingston 500Gb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 9298 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 15:45 08-02-2023
    usalex

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Aleksoid1978

    Цитата:
    я сравнивал 1080 -> 4К накрутив в madVR все что можно было - как-то разницы особо и не заметил

    Сравнивал EVR-CP и MPCVR.
    Много смотрю 720 -> 1080 на большом ТВ и, на мой взгляд, разница есть.
    Lanczos3 в EVR-CP чуть лучше, чем Lanczos3 в MPCVR.
    А jinc2m в MPCVR лучше, чем Lanczos3 в EVR-CP, в котором этот jinc2m по какой-то причине вообще отсутствует.
    Но каждый должен, конечно, смотреть и выбирать своими собственными глазами на своих железках, тем более, что понятие "лучше" у каждого своё.

    Всего записей: 6282 | Зарегистр. 20-12-2004 | Отправлено: 16:17 08-02-2023
    qqq98

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Aleksoid1978
    Разницу хорошо видно, например, если смотреть сериальчик 720р (выше нет) с шарпом после апскейла. Накрученный madVR выглядит хорошо, но включаются вентиляторы на видеокарте. Многократно собирался перейти на madVR, но возвращался на MPC VR как раз из-за его легкости.
     
    Думал прикрутить какой-нибудь навороченный ресайз на CPU через Avisynth. Процессора мне не жалко. И вентиляторы там вечные Noctua. Но не разобрался как быть с 10 бит видео и HDR (монитор SDR).
     
    Посмотрим, что будет с новой RTX Video Super Resolution.

    Всего записей: 59 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 16:35 08-02-2023
    V0lt



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    eddiezato
    Вместо mpv посоветую mpv.net. Для обычных людей сильно удобнее в настройке.
     
    th1ghh1ghs
    Рассказываю, как правильно продвигаются серьезное изменение в проекте.
    1. Делается форк проекта (на GitHub это дело пары кликов).
    2. Реализуется нужный функционал в отдельной ветке.
    3. Тестируется работоспособность.
    4. Забрасывается Pull request с патчами в основной проект.
     
    Если изменения будут интересны и устроят разработчиков, то они могут вскоре появиться в основном проекте. Если нет, то у вас будет свой личный репозиторий с нужной вам фичей.
     
    Примеры форков:
    d3d11_subpic - реализован полноценный рендеринг субтитров для DX11. Внедрено.
    d3d12 - добавлена поддержка DX12. Отклонено, т.к. бесполезная фича.
     
    В этом и проявляется весь смысл Open Source.

    Всего записей: 10586 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 16:45 08-02-2023
    eddiezato



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    V0lt
    Цитата:
    Для обычных людей сильно удобнее

    Бесспорно. Голый mpv - это инструмент весьма и весьма специфический. Сам я на него полностью и перешел, но вот друзьям/знакомым продолжаю рекомендовать только mpc-be.

    Всего записей: 1681 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 17:00 08-02-2023
    kaa95

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    1. Делается форк проекта (на GitHub это дело пары кликов).

    Ага, а потом всё это напоминает старый бородатый мем про стандарты: https://i.ibb.co/GT28TNz/content-standards.png
    Уже и так форк на форке и форком погоняет...

    Цитата:
    Бесспорно. Голый mpv - это инструмент весьма и весьма специфический. Сам я на него полностью и перешел

    Так а в чём преимущество то? Я что только не юзал, и всякие Zoom Player, VLC, Gom Player, PotPlayer, Light Alloy и даже таких гигантов как WinX DVD Player и Cyberlink Power DVD, пробовал ещё Splash 2.0 от Mirillis

    Всего записей: 122 | Зарегистр. 03-02-2023 | Отправлено: 18:39 08-02-2023
    V0lt



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kaa95

    Цитата:
    Уже и так форк на форке и форком погоняет...

    Можно сделать простую локальную копию, выкачав код клонированием. Суть та же.
     

    Цитата:
    Так а в чём преимущество то?

    Голый mpv не про преимущества.

    Всего записей: 10586 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 19:03 08-02-2023
    eddiezato



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kaa95
    Цитата:
    Так а в чём преимущество то?

    Исключительно субъективные удобства использования. Например, мне удобно, чтобы плеер не запоминал изменения настроек между сессиями. Плеер запускается без нормализации звука, возникает потребность, нормализация включается одной клавишей, но при следующем запуске плеера нормализация снова выключена. Не нужно гадать, я всегда точно знаю, с какими параметрами будет запущен плеер, независимо от параметров, с которыми он был закрыт. Другой пример, плеер не запоминает позицию для всех подряд открываемых файлов, а только для тех, которые закрыты нажатием определенной клавиши. Нигде не хранится миллион записей о файлах, которых давно не существует. И т.д. и т.п. Из таких мелочей поведения строится собственный опыт использования плеера. А картинку они сейчас почти все, наверное, более-менее годно показывают, если за лампами не гнаться. Впрочем, тема здесь не про mpv...

    Всего записей: 1681 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 19:37 08-02-2023 | Исправлено: eddiezato, 19:40 08-02-2023
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    qqq98

    Цитата:
    Разницу хорошо видно, например, если смотреть сериальчик 720р (выше нет) с шарпом после апскейла.

    А можно скрины сравнения, я ничего не говорю и не утверждаю - мне лично просто интересно увидеть.

    ----------
    AMD Ryzen 5 3600 /GIGABYTE B450 Gaming X /Patriot 32Gb@3200 /Kingston 500Gb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 9298 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 00:21 09-02-2023
    qqq98

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Aleksoid1978
    Вот попробовал сделать. Точно в тот же кадр не смог попасть.
    Ресайз madvr и mpcvr, потом в mpc постресайз шейдер sharpen. sharpen специально накручен чтобы смотреть 32" монитор с дивана. Сейчас поразглядывал скриншоты и разницы почти не видно. Оба вырвиглазные. Я сам удивился такой малой разнице. Но на движущейся картинке madvr кажется получше. Согласен, что это нетипичное использование.
     
    https://screenshotcomparison.com/comparison/31766
     

    Всего записей: 59 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 12:59 09-02-2023
    th1ghh1ghs

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    qqq98
    Есть предложение: заменить софт на Sharp/Standard High без дополнительных фильтров. Как такое по картинке/скорости?
    Софт слишком мягкий, чтобы им пользоваться. Его хотели удалить, но кто-то попросил оставить (для цветности, может?). Если идея в том, чтобы накручивать фильтры самостоятельно - NGU AA вместо софта.
     
    Aleksoid1978

    Цитата:
    upscale 1080 -> 4K, как я не старался - не смог увидеть разницу с madVR, причем рассматривал на мониторе на обычном WEB-DL 1080p
    Интересно. Затрудняюсь предположить, в чем тут дело. Если там видно разницу между Jinc и остальными, тем более должно быть видно разницу с другими хорошими алгоритмами madVR. Что именно сравнивается?
    Мой основной опыт с 2160, это дешевый LG в качестве временной замены. Никогда в руках не держал каких-то премиум UHD-девайсов (но видел в деле), максимум - щупал nano86. Суть в том, что 1080 -> 2160 я отлично вижу разницу NGU Sharp/Sdandard, NGU/Jinc и прочее.  

    Цитата:
    Может хотя бы перечислить что за такие офигенные плюшки мы теряем, желательно еще бы и сравнением - скрины/записи видео и т.д.  
    Короткий ответ: качество и гибкость в настройках. Например, чтобы ничего не свистело и пыхтело, для апскейла 720p60 не нужны настройки как для 720p23. Или одинаковый процессинг для всех файлов.
    В любом случае, я полностью солидарен с usalex. В конце концов, каждый сам решает, какой функционал ему важен, за какие пикселы стоит бороться.

    Цитата:
    какой смысл прям специально качать и смотреть HDR материал на обычном экране
    Ради 4K трансфера. Смысл в том, чтобы положить на лопатки студийный 1080. И такой фокус с madVR возможен, правда с оговоркой - не всегда.

    Всего записей: 60 | Зарегистр. 20-09-2019 | Отправлено: 14:10 09-02-2023 | Исправлено: th1ghh1ghs, 14:35 09-02-2023
    qqq98

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    th1ghh1ghs
    Спасибо, попробую. Похоже я взял слишком шумный исходник для сравнения ресайза. И когда реально его смотрел, в madvr накручивал шумодав или удаление артефактов до апскейла. А сейчас об этом забыл

    Всего записей: 59 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 14:35 09-02-2023
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    th1ghh1ghs

    Цитата:
    Суть в том, что 1080 -> 2160 я отлично вижу разницу NGU Sharp/Sdandard, NGU/Jinc и прочее.  

    Можно скрин(ы) сравнения ?
    Попасть в один и тот же кадр в плеере - сделать переход по времени. Ну и размер окна одинаковый сделать.


    ----------
    AMD Ryzen 5 3600 /GIGABYTE B450 Gaming X /Patriot 32Gb@3200 /Kingston 500Gb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 9298 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 15:02 09-02-2023
    kaa95

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Сегодня пропущу сборку, там всего 1 коммит и то с изменениями в переводе испанского. Испанцы могут и подождать денёк))
     
    Если V0lt добавит какие-то коммиты вечерком, в ночь тогда соберу :-\

    Всего записей: 122 | Зарегистр. 03-02-2023 | Отправлено: 15:38 09-02-2023
    th1ghh1ghs

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Aleksoid1978
    Я на 1080. И честно говоря, доказывать каждое свое предпочтение скринами/записями сейчас без энтузиазма. Зачем? Что вы хотите сказать? Что NGU, XBR + SR или что-то еще - все выглядит как Jinc? Это не так.
    Другое дело, если бы вопрос стоял в корне иначе. Не находите NGU полезным? Ну и ладно. На данный момент, мы уже знаем, что добавлять подобные штуки в mpcVR сложно, и прежде всего по этой причине это сделано не будет.

    Всего записей: 60 | Зарегистр. 20-09-2019 | Отправлено: 15:40 09-02-2023
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Media Player Classic - Black Edition|MPC-BE (часть 6)
    Maz (07-03-2023 14:22): Media Player Classic - Black Edition|MPC-BE (часть 6)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru