AnTul
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: в Firefox все они работают в пределах сессии, и это правильно. | - правильно по моей ссылке. Попробуйте, потом здесь честно расскажите, что правильно, а что нет. Цитата: используют историю, там и дата есть, | - если сравнивать с историей, то Undo Close Tab имеет ещё меньше смысла, чем приведённый мной SimpleUndoClose. Да, можно и историей пользоваться, но люди пишут расширения потому, что ими удобнее. Так если включить здравый смысл - что удобнее? Расширение, которое полностью использует возможности истории, но просто делает доступ более быстрым и удобным, или же расширение, которое частично использует возможности истории (только в пределах сессии), и при этом ещё зачем-то часть ссылок прячет за меню второго уровня? Цитата: Попробуйте тогда MySessions | - спасибо, оно у меня давно установлено. Полезное расширение. Но его смысл другой. Чтобы понять, о чём я - проще поставить себе на хром (думаю у всех есть эти браузеры) по моей ссылке, настроить и попробовать пользоваться. Раньше расширения для firefox ни в какое сравнение не шли по гибкости и удобности с расширениями для хрома. Однажды мозила взбрыкнула и обрубила сук на котором сидела и заблокировала самые крутые расширения. Многие пользователи ушли после такого выверта. Но даже после этого хромовые расширения были гораздо дубовее. Вот поэтому мне сложно представить, что не найдётся для firefox лучшего, ну или хотя бы такого же расширения, чем для хрома.
---------- Василий Великий: «Кто смотрит на зло без отвращения, тот скоро будет смотреть на него с удовольствием». |
|