insorg
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CHYOSS
Цитата:| Предположим что Гугл не хочет, "раскрывать потенциал AVC". Но какой в этом смысл? Чтоб |
Чтоб продвигать свой VP9. Менеджеры тоже хотят премию. Банально.
Цитата:| показать некой маленькой кучке пользователей, которые лезут в дебри и разбираются в стандартах сжатия, что AVC плохой, а VP9 хороший? Но кучка незначительная |
На кучку юзеров пофиг, важно продвижение "своего", в том числе в мобильном железе, которое vp9 аппаратно научилось в единичных случаях. Мобильный бизнес - тоже большой кусок пирога. Шире смотреть надо.
Цитата:| Я выкачивал несколько раз сэмплы с ютуба и сравнивал |
В каком году? Это важно.
На одной только моей памяти потоки на одни и те же видео (всё те же #22=720p и #18=360p, например) ютуб "ужимал" в несколько раз, каждый раз пробивая дно по качеству. Скачанные клипы в 2014 просто на голову выше перекачанных в 2017, а уж про 2020 и про сегодня говорить вообще не приходится. Дошло до того, что скупятся даже на звук и вместо 192 кбпс ААС сейчас потолок - аж 128 кпбс ААС.
Я очень пожалел в одно время, что на многое не качал сразу 1080р потоки (мысль "оно ж никуда не денется, потом куплю большой хард и скачаю"), а когда спохватился - было уже поздно, качество стало такое, что даже смотреть противно было.
Сейчас даже если и скачал 720р, то оно содержит столько полезных пикселей в кадре, будто это 360р вообще. Особенно заметно на прохождениях графонистых игр, где даже 4К поток есть.
Цитата:| Ютуб не запарились просто настроили по умолчанию так и юзают |
Они запарились и кодируют на фаст пресете, чтобы сэкономить процессорное время (сколько часов видео ежесекундно кодировать, не забывай).
Цитата:| использует Vp9 и Av1 не для "качества", а для более плотного сжатия |
Им пофиг на трафик. Если бы стояла оптимизация размера, то они бы и AVC жали нормально до ещё меньших битрейтов чем VP9 просто за счёт более высокого пресета.
Цитата:| если просто, то поток Н.264 самый толстый, и имеет самый высокий битрейт |
Чтобы ещё больше "пользы" изобразить для VP9.
Цитата:| показать убогость H.264 и крутизну Vp9 то тогда надо было оставлять одинаковый размер потока для Vp9, и тогда он бы именно что качественно превосходил бы AVC. Но как видим логика тут другая. |
Как раз прямая и тем более соблюдается. На равных битрейтах и качествах уже бы сравнивали по качеству. А так можно просто заявить, что h264 хуже vp9, ибо "толще". Это как упаковать 7z на самой слабой настройке и рядом RAR на самом сильном (или наоборот) и говорить о преимуществах любого из них.
Цитата:А где ты в консьюмерских железках этот хдр видел вообще? Я уж не говорю про наличие в нём смысла применимо именно к ютубу.
оффтоп |
Всего записей: 16910 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 18:48 24-06-2023 | Исправлено: Maz, 21:34 25-06-2023 |
|
