Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущие темы: Часть 1, Часть 2, Часть 3 Pale Moon Браузер является развивающимся форком, основанным на коде Firefox 52, c восстановленным классическим интерфейсом эпохи FF4-28 и полной поддержкой xul-дополнений (как своих собственных, так и большей части написанных для firefox) Также стоит отметить, что браузер полностью однопроцессный и разработчики не планируют внедрения никакой формы мультипроцесса*     (Начиная с версии 27 поддержка Windows XP x86/x64, Server 2003 и любых retail NT 5.x прекращена) Однако существуют пользовательские сборки под XP на основе исходников (см. ниже).   Ссылки: Страница загрузки на palemoon.org (внизу контрольные суммы sha256) Примечания к версии Pale Moon 33.x Eng x64: installer [eu] [us] | portable [eu] [us] | 7z [eu] [us] x32: installer  [eu] [us] | portable [eu] [us] | 7z [eu] [us] --- Архив старых версий Pale Moon (25.x - 32.x) версия 30.x оказалась глючной, была отозвана, и в итоге заменена на 31.x --- Версии для MacOS Windows 98 | Windows XP | Пакеты локализации / Инструкция по их установке   Пользовательские сборки Рale Moon Как сделать обычный Pale Moon портативным | альтернативный способ (проще) Перевод расширений от DmFedorov Утилита  MozArchiver для сохранения в mht взамен неработающей на 26+ UnMHT Disable Add-on Compatibility Checks - утилита, отменяющая проверку совместимости и позволяющая ставить запрещенные расширения на Pale Moon Исправление невозможности запуска нескольких копий портативной версии программы (в том числе и при открытии локальных файлов) MozBackup It allows you to backup and restore bookmarks, mail, contacts, history, extensions, passwords, cache etc. Как настроить PAC-прокси для доступа к заблокированным сайтам? Если не работает Browsec 2.0.7, предыдущая версия Ссылка на html страничку со списком не работающих сайтов и возможным лечением. * Некоторые специфичные для Pale Moon параметры about:config Pale Moon Status Bar можно убрать, удалив "Palemoon\extensions\statusbar@palemoon.org.xpi" ссылка на архив старых расширений Mozilla (удалённых с официального сайта)  Ссылка Способ применения: 1. Берём с сайта самый свежий по дате выпуска ca-archive.xpi, устанавливаем 2. Жмём по появившемуся справа от адресной строки значку Firefox   3. Открывается страница расширения, ждём, пока сгенерируется база, жмём "Обновить страницу" в конце 4. Пользуемся (зеркало открывается при нажатии на значок Firefox) Ещё классические расширения   Наш опрос   Всего записей: 38834 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:53 26-05-2022 | Исправлено: MAX63ru, 14:07 23-04-2024

DasMonster Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: "Ваш кэш веб-содержимого сейчас занимает на диске 116 Мб" и кнопкой Очистить сейчас -- ничего не меняется (то есть, если там будет больше 116 Мб, то кнопкой кэш очщается... очищаетя кэш... до тех же самых 116 Мб) Раньше такого точно не было -- при нажатии этой кнопки (порой несколько раз) все чистилось до 0. Что делать? (© Чернышевский) Не, это обычное дело, я такое и в старых "лисицах" наблюдаю, только до таких размеров не довожу, обычно до нескольких МБ накапливается не-удаляемое, и потом вручную чищу.   Надо в папке своего профиля при закрытом обозревателе подчистить там папки Cache, cache2, OfflineCache, startupCache, storage. Можно даже просто удалить их, при запуске они будут созданы вновь.     Вообще, я полагаю, должно хватить очистки одной Cache, чтобы "убить" это неудаляемое, остальные можно не трогать, если не охота, я их просто всех пачкой стираю, раз уж приходится туда лезть. Всего записей: 469 | Зарегистр. 18-11-2005 | Отправлено: 17:09 04-11-2022 | Исправлено: DasMonster, 17:22 04-11-2022

Buratino_Karlych Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Надо в папке своего профиля при закрытом обозревателе подчистить там папки Cache, cache2, OfflineCache, startupCache, storage. Можно даже просто удалить их, при запуске они будут созданы вновь Вообще-то я их почти ежедневно чищу (кроме папки storage), и,пользуясь случаем, спрошу -- а нет в них чего то нужного? закладок каких, или еще чего?  особенно подозрительна в этом плаге папка storage\permanent (которая и не обновляется почти) -- что вот в ней лежит? (да и в других тоже?) Всего записей: 120 | Зарегистр. 12-05-2009 | Отправлено: 18:16 04-11-2022

DasMonster Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вообще-то я их почти ежедневно чищу (кроме папки storage),   Мне помогает, как только начинает появляться неудаляемое, после ручной очистки сразу пропадает.   Папка профиля не перепутана?   Цитата: и,пользуясь случаем, спрошу -- а нет в них чего то нужного? закладок каких, или еще чего? Я не заметил при их удалении каких-либо "потерь". А закладки, история посещаемых страниц (если не в приватном режиме) хранится там в файле places.sqlite.   Профили — Где Firefox хранит ваши закладки, пароли и другие пользовательские данные - тут указано, где и что там хранится. Для "пельменя" там должна выбраться 68 версия, она подойдёт, может в последних 1xx там что-то сильно поменяли. Всего записей: 469 | Зарегистр. 18-11-2005 | Отправлено: 18:27 04-11-2022

DasMonster Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: В permanent хранится кеш интерфейса , что бы не обсчитывать каждый раз , когда вы по нему лазите .   А это точно? Там жалкие .sqlite, в них лишь капелька скриптов\переменных, как-то мало для заначки.   Цитата: В startupCache файлы для ускорения старта , чистить его вообще не имеет смысла . У меня он постоянно увеличивается со временем, с сотен КБ до десятка МБ.   Цитата: по крайней мере включить очистку при закрытии . Могу сказать за себя - у меня она всегда включена, но если появилось "неудаляемое", то оно так же не удаляется, как и при нажатии кнопки "очистить сейчас". Всего записей: 469 | Зарегистр. 18-11-2005 | Отправлено: 18:45 04-11-2022

DasMonster Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: И хорошо, что хранит там. Когда хранились в виде обычного конфига, при отключении электричества настройки часто слетали. У меня даже старый uBlock 1.13.8 в FireFox 38esr хранит своё в ublock0.sqlite (в папке extension-data), в "бледной луне" и "пельмене" так же. Всего записей: 469 | Зарегистр. 18-11-2005 | Отправлено: 18:55 04-11-2022

DasMonster Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Что и является нормальным размером . Его постоянное увеличение со временем мне всё же не нравится, так что я для себя иногда его подчищаю. Цитата: В storage настройки webextensions - в совсем древних версиях откуда взяться . При чём тут это?   Я просто написал про старую версию, что уже она использовала ublock0.sqlite.     Всего записей: 469 | Зарегистр. 18-11-2005 | Отправлено: 19:32 04-11-2022

DasMonster Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Тема обсуждения . sqlite - всего лишь формат файлов , а способ хранения изменился . Не так.   Было заявление, которое примерно означает "теперя uBlock использует Б\Д для хранения своего, что добавляет надёжности, а не как было раньше", вот я и написал в ответ, что достаточно давно уже и так было использование "SQLite format 3".   Цитата: Когда всё что нужно закешированно - размер стабилизируется . Так почему оно сразу всё не идёт в заначку, откуда получается это медленное нарастание, когда я ничего не меняю в обозревателе, ни ставлю\удаляю дополнения, ни меняю настройки, я даже все страницы открываю только в приватном режиме. Всего записей: 469 | Зарегистр. 18-11-2005 | Отправлено: 19:49 04-11-2022

DasMonster Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору neorion какая версия uBlock и самого обозревателя?   У себя я нашёл одну связку, где вместе с ublock0.sqlite используется и эта папка browser-extension-data с storage.js - это оказался Firefox 52esr с uBlock 1.17.4. Более старый FF38esr с uBlock 1.13.8 и "Пельмени" 28/29 с uBlock Origin 1.16.4.30 используют только ublock0.sqlite.   P.S. Цитата: Расширения не сами где и что хотят хранят , а пользуются функциями браузера , это не просто изменение места в папке . Надо было ещё дописать, что и обозреватели не сами создают файлы, а используют "оконный" вызов CreateFile. Это тоже очень важное и крайне нужное дополнение, без которого нельзя обойтись.   Какая нафиг разница, где именно будет лежать файл uBlock? Мы писали про устройство его хранения, чем оно является. Что такое ublock0.sqlite с текстом "SQLite format 3" в заголовке?   Цитата: не даёте нормально сформировать . Ну стёр я его, и? Каким местом открытие приватных вкладок вместо обычных может мешать "правильно наполнить" его с первого раза?   Цитата: ps: фокс и Co - не хром : приватный режим не предназначен для постоянного использования и не даёт особых преимуществ (разве что от семьи или начальника) . Это уже откровенная ерунда пошла.   Мне от приватного просмотра нужно лишь отсутствие сохранения посещаемых страниц в журнале и для восстановления при перезапуске обозревателя, что я в итоге и получаю. И не вижу тут никакой разницы в получении этого в сравнении с Святым Хрениумом. Хотя есть кое-что - там хуже это работает, так как в лисо-подобных я могу полностью закрыть обычные вкладки, оставив только приватные, а в Хрениумо-подобных настройки всегда будут открываться в новом обычном окне, "очень удобно". Всего записей: 469 | Зарегистр. 18-11-2005 | Отправлено: 10:16 05-11-2022

DasMonster Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Довольно нетипичное всё. Ну да.   Цитата: Но это webextensions, у них другая нумерация и развитие.   Так "мой" uBlock 1.17.4 (от декабря 2018) на FF52esr тоже уже WebExtensions, в отличии от остальных примеров, там XUL-версии uBlock.   Не берусь судить почему так "шатает" ветки uBlock-а в использовании файла под свои настройки. Могу лишь сказать, что все эти обозреватели у меня нередко падали, ибо для них уже давно попадаются странички, которые либо "ложат" их сразу, либо потихоньку "протекают", пока не всё вылетит, и при этом я никогда не видел повреждения ни у uBlock, ни у других дополнений. Всего записей: 469 | Зарегистр. 18-11-2005 | Отправлено: 17:51 05-11-2022

santias Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Порекомендуйте, пожалуйста, удобные, на ваш взгляд, сохранители вэб-страниц в PDF. Сам я пользуюсь Print Friendly and PDF. Но он иногда сбоит, поэтому подыскиваю простой альтернативный вариант с возможностью попутного редактирования. Всего записей: 698 | Зарегистр. 12-04-2016 | Отправлено: 02:59 10-11-2022 | Исправлено: santias, 03:01 10-11-2022

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Pale Moon (часть 4)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование