Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Pale Moon (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы: Часть 1, Часть 2, Часть 3

Pale Moon


Браузер является развивающимся форком, основанным на коде Firefox 52, c восстановленным классическим интерфейсом эпохи FF4-28 и полной поддержкой xul-дополнений (как своих собственных, так и большей части написанных для firefox)
Также стоит отметить, что браузер полностью однопроцессный и разработчики не планируют внедрения никакой формы мультипроцесса
*

 
 
(Начиная с версии 27 поддержка Windows XP x86/x64, Server 2003 и любых retail NT 5.x прекращена)
Однако существуют пользовательские сборки под XP на основе исходников (см. ниже).

 
Ссылки:
Страница загрузки на palemoon.org (внизу контрольные суммы sha256)
Примечания к версии
Pale Moon 32.x Eng
x64: installer [eu] [us] | portable [eu] [us] | 7z [eu] [us]
x32: installer  [eu] [us] | portable [eu] [us] | 7z [eu] [us]
---
Архив старых версий Pale Moon (25.x - 32.x) версия 30.x оказалась глючной, была отозвана, и в итоге заменена на 31.x
---
Версии для MacOS

Windows 98 | Windows XP | Пакеты локализации / Инструкция по их установке
 
Пользовательские сборки Рale Moon
Как сделать обычный Pale Moon портативным | альтернативный способ (проще)
Перевод расширений от DmFedorov
Утилита  MozArchiver для сохранения в mht взамен неработающей на 26+ UnMHT
Disable Add-on Compatibility Checks - утилита, отменяющая проверку совместимости и позволяющая ставить запрещенные расширения на Pale Moon
Исправление невозможности запуска нескольких копий портативной версии программы (в том числе и при открытии локальных файлов)
MozBackup It allows you to backup and restore bookmarks, mail, contacts, history, extensions, passwords, cache etc.
Как настроить PAC-прокси для доступа к заблокированным сайтам?
Если не работает Browsec 2.0.7, предыдущая версия
Ссылка на html страничку со списком не работающих сайтов и возможным лечением. *
Некоторые специфичные для Pale Moon параметры about:config
Pale Moon Status Bar можно убрать, удалив "Palemoon\extensions\statusbar@palemoon.org.xpi"
ссылка на архив старых расширений Mozilla (удалённых с официального сайта)  Ссылка
Способ применения:
1. Берём с сайта самый свежий по дате выпуска ca-archive.xpi, устанавливаем
2. Жмём по появившемуся справа от адресной строки значку Firefox  
3. Открывается страница расширения, ждём, пока сгенерируется база, жмём "Обновить страницу" в конце
4. Пользуемся (зеркало открывается при нажатии на значок Firefox)
Ещё классические расширения
 
Наш опрос  

Всего записей: 38754 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:53 26-05-2022 | Исправлено: Enobarbous, 16:28 06-02-2024
ss661

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я пишу человеку, который выбирает браузер для слабого ноута, чтобы он не рассчитывал на это поделие...
 

А кроме этого "поделия" на слабом ноуте ничего работать не будет. И ваша вонь про XP глупость. Я ставлю и на семерки, универсальность это плюс
Как по мне так 360 хром не юзабелен но я не иду в его тему и не высираю гневные коменты

Всего записей: 813 | Зарегистр. 23-02-2007 | Отправлено: 11:58 06-02-2023
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Человеку нужен браузер как основной. Что это за основной, который половину сайтов не откроет?
 
Добавлено:
ss661
Цитата:
Как по мне так 360 хром не юзабелен

Там можно все отключить и превратить в стандартную деревяшку. Открывает он все, на что способен 86 движок на сейчас (сейчас примерно 90 нужен). Это 13.5, XP-шный. Я давно уже использую не его, а 360 X 21 (x64 и 7+) на 95 движке, есть и 360 SE 14 на 108 (7+).
 
Добавлено:
А "высирание" оттого, что браузер с давних времен делает вид, что это замена FF. хотя на самом деле нет, хотя бы потому, что имеет свой ID, и был даже конвертер, который оказался плохим, т.к. даже после этого куча расширений не работала на PM либо работала частично. Даже в старые времена, он был ущербен.
 
Добавлено:
Только не надо говорить, что и FF, и PM самодостаточны. Даже в старые времена это было не так.
 
Добавлено:
Mypal68 - вот это нормальная замена из лисоклонов. Он, по крайней мере, не на таком старье базируется. И на 7-ке он работает лучше.
 
Добавлено:
ss661
Цитата:
Я ставлю и на семерки

Зачем он там? На XP, кстати, оригинал и не встанет, т.е. он потерял и универсальность, она только в одну сторону. Только ради "красивого" интерфейса? Браузер должен сайты открывать, причем, любые, а не так, как сейчас. Только и читаешь, что не открыл, И это тоже.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:06 06-02-2023 | Исправлено: WatsonRus, 15:34 06-02-2023
imaginewin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...

Всего записей: 72 | Зарегистр. 25-01-2023 | Отправлено: 15:43 06-02-2023
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Там слабый проц. Но там тем не менее 7-ка, притом x64, потому как памяти нормально 8 Гектар.
 
Добавлено:
Но слабость проца даже не идет ни в какое сравнение  с xp-шными шарманками (я сам на такой шарманке сидел, потому знаю, каково это, 7-ка туда не ставилась, но шарманка, к счастью, вышла из строя еще в 2013). Там все же Core i5 1 поколения (2 ядра, 4 потока).
 
Добавлено:
Если чел не геймер, это автоматически не делает его "в возрасте", к тому же, я сомневаюсь, что у него этот ноут единственный комп, он просто хочет его использовать. Я вот тоже не геймер и в возрасте, но железо приличное (в подписи), "ноутбукомании" для дома я сумел избежать (во многом, видя слабый (сейчас) рабочий ноут, но даже там Виста (DCore T2370, видео встройка, 4Гб памяти (максимум), SSD 480 Gb), и я хочу решать сам, нужен сайт или нет, а не открыл его браузер или не смог). Там нет XP-поделий, для работы хватает Firefox 52.9, а для себя 360 и Opera Presto с костылями (то же самое "поделие", от которого я не жду чудес, ему в помощь хромоклон 360).

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:55 06-02-2023 | Исправлено: WatsonRus, 16:21 06-02-2023
Enobarbous



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
О боже, его опять понесло...
WatsonRus, прошу прощения за прямые слова, но - вы не пользуетесь и никогда не пользовались этим браузером. Хватит рассказывать байки, услышанные вами где-то краем текста, и оффтопить про ваш опыт, ваше железо, ваши браузеры и ваше мнение.
Пожалуйста, хва-тит
Я культурный человек, но даже у меня уже просыпаются странные желания, глядя на 3 страницы вашего флуда...
 
И нет, не
Цитата:
Человеку нужен браузер как основной
75Roman четко написал
Цитата:
Я ищу браузер полегче. Чтоб без проблем запустить два или три браузера (на одном сайте 2 или 3 аккаунта нужны одновременно)
Четкий запрос и четкая цель. Правда потом он нырнул в 24 версию, невдохновился и ушел искать альтернативы - но это его дело.

Всего записей: 563 | Зарегистр. 13-01-2020 | Отправлено: 16:57 06-02-2023 | Исправлено: Enobarbous, 17:07 06-02-2023
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Браузер, который открывает сайты. Я его предупредил, что это чудо откроет не все. Вы все хором бросились разубеждать, что это не так.
 
Добавлено:
Насчет моих постов - хочу напомнить, что есть игнор-скрипт.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:09 06-02-2023
Enobarbous



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хором - это видимо я один, пришедший к тому моменту когда человек отказался от pm))
И тем не менее, я все еще уверен, что написав свой пост по результатам теста 24 (sic!) версии он чутка поспешил) Но это его дело - не мое и не ваше
Но вы, человек, который никогда (вообще никогда!) не пользовались этим браузером, в это влезли и развели флуд. Зочем? Зочем вы вообще ходите в эту тему, если не пользуетесь этим браузером?

Цитата:
игнор-скрипт
На моей памяти вы когда-то пару раз писали по делу...

Всего записей: 563 | Зарегистр. 13-01-2020 | Отправлено: 17:14 06-02-2023 | Исправлено: Enobarbous, 17:17 06-02-2023
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Насчет моих постов - хочу напомнить, что есть игнор-скрипт.
 
 
Enobarbous

Цитата:
никогда не пользовались этим браузером

А вот это брехня. Пользовался, только быстро свалил из-за его личного ID и бесперспективности конвертера. Увидя, сколько расширений не работает или частично работает. Какое-то время пытался пользоваться Basilisk-ом (как лишенным собственного ID), но как раз в это время началась грызня, и они убрали x32.
Иначе бы я про него не говорил, если бы не было личного опыта.
 
Заметьте, это было во времена, когда FF 52 еще был работающий полностью, т.е. с открытием сайтов и в Pale Moon проблем не было. Но было много гадости именно с самим браузером. И это было не на XP, это было на 7-ке.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:17 06-02-2023 | Исправлено: WatsonRus, 17:46 06-02-2023
Enobarbous



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
О, так-таки пользовались? Ну ок, извиняюсь:) Впрочем, всего остального текста в моем посте это не отменяет

Всего записей: 563 | Зарегистр. 13-01-2020 | Отправлено: 17:23 06-02-2023 | Исправлено: Enobarbous, 17:24 06-02-2023
Fedor_Sumkin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хромоногий флудер тут раз за разом пишет про открывание сайтов, но не понимает простую вещь:
если какой-либо сайт не хочет быть доступным на как можно более широком спектре устройств/браузеров, то такой сайт закономерно должен сдохнуть.
Понятная мысль или слишком сложно?
 
П.С. Если бы не симуляция бурной деятельности от индусов, то мне лично и оперы на престо хватило бы.
Поэтому New Moon

Всего записей: 48 | Зарегистр. 20-11-2021 | Отправлено: 17:49 06-02-2023
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fedor_Sumkin
А зачем такому сайту нищие XP-шники и прочие подобные юзеры, которые даже железо обновить не могут? Им ничего не продашь. А развлекуха - железо не потянет. Понятная мысль? Круговорот xp-шарманок в природе.
 
Добавлено:
Поэтому хромоноги (не хром, естественно, там тоже существуют не-деревяшки), ибо даже Firefox давно скурвился, став наполовину хромоногом, и существует только чтобы было разообразие для антимонопольщиков.
В большинстве случаев мне тоже достаточно Оперы Престо (она, кстати, у меня основной браузер, например, сейчас - ну зачем РуБорду хромоног или лисоклоны). С костылями (JS, css) она тоже еще много открывает, и, кстати, под XP работает.


----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:53 06-02-2023 | Исправлено: WatsonRus, 18:17 06-02-2023
imaginewin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fedor_Sumkin

Цитата:
если какой-либо сайт не хочет быть доступным на как можно более широком спектре устройств/браузеров, то такой сайт закономерно должен сдохнуть.

Не, тут вы не правы.
Сайты в большинстве своём делуют не энтузиасты, в свободноё время. Разработка сайта - это работа. Работа стоит денег, времени, умственных ресурсов, и чем больше этой работы, тем больше нужно тратить ресурсов. Зачем владельцам сайтов доп. напрягать программистов, тратить больше денег ради поддержки браузеров, которыми условно пользуется 1% пользователей? Ради чего?

Всего записей: 72 | Зарегистр. 25-01-2023 | Отправлено: 18:31 06-02-2023 | Исправлено: imaginewin, 18:32 06-02-2023
AlAvis

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
imaginewin
Дело обстоит ещё хуже (для старых браузеров) : в конце позапрошлого года "столпы" договорились задеприкайтить браузер-специфичный код , все сайты должны работать одинаково , независимо от браузера (из браузеров так же удаляется) . Только древность делали когда современных универсальных правил не было . А тянуть ещё и старые коды (именно во множественном числе) в дополнение к современному , после переходного периода - никто не захочет .

Всего записей: 1935 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 18:49 06-02-2023
Al6bus

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Шо хпшники шо адепты оперы престо @ все костыли
Думал, тут некоторые трезвосмотрящие, но и у них оказалась своя шиза.
 
Насчет хп шарманок, вангую 40% прям сейчас могут поставить 7ку
Остальные 40 с добавлением планки памяти за копейки
Реальных невозможных к обновлению или случаев когда виста макс онли, машинок (здешних адептов) с хп в лучшем случае 20%.
 
Что касается стабильности работы mypal 68 на 7ке. То там все стабильно = работа ванильной фф 68 еср.
Не думаю, что Федор что то там крутил что и так работает
Прелесть майпала 68 лично для меня именно в его легкости и наличии ускорений при неплохом дизайне.
Все что я ожидаю, так это добавление большей совместимости с текущим вебом.  
 
Зы, сам ванильный палемун на моем ноуте Lenovo t520 i5 2520m (2я/4п 2.5ггц на обычном хдд, 8 гб, но и при 4 гб было нормально) тяжелый тормоз.

Всего записей: 216 | Зарегистр. 07-04-2011 | Отправлено: 19:20 06-02-2023 | Исправлено: Al6bus, 19:51 06-02-2023
grey_rat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вставлю свои 5 копеек.
Увы, без ковыряния в браузере, в том числе в виде установки каких-либо расширений или изменения юзерагента, палемун и его форки вместе с FF52 для обычного сёрфинга уже малопригодны. Тут даже делить не надо на пользователей XP, 7 или 10. Берём самый популярный сайт Youtube, который не работает нормально в десктопной версии на старом железе. Только этого достаточно.
И палемун совсем не лёгкий браузер даже в сравнении c FF91 и даже если их сравнивать запуская на старом железе уровня 478 сокет. Я не знаю что там мунчайлд накрутил - но PM работает медленнее чем FF52 и 91.
Для новых FF в вин7 уже как минимум нужно ставить 2 обновления что бы он запустился и сносно работал. И такого будет больше и больше.
У 75Roman явно какая-то проблема с вебрендером. Зачем ему PM если железо тянет последние FF? У него где-то косяк с настройками или драйверами, который возможно исправить. Не нужен ему PM.
 
Мировой финансовый кризис остановит эту адскую машину технического прогресса, правда во всём, а не только в компьютерах.

Всего записей: 1276 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 19:50 06-02-2023
Al6bus

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я не знаю что там мунчайлд накрутил - но PM работает медленнее чем FF52 и 91.  

Вырезание мультипроцессности, даже такой недоделанной @ ака все крутится одной шоблой (в одном процессе).
Даже путь он вырежит все что «ненужно», все равно оно будет тяжелым.

Всего записей: 216 | Зарегистр. 07-04-2011 | Отправлено: 19:57 06-02-2023
grey_rat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Al6bus, так если в FF52 поставить один процесс и в PM один процесс, PM всё равно тормознее. У меня есть подозрение, что код из новых FF вставленный в PM работает как-то не так, в смысле медлено.
PM и его форки на движке FF52 как мне кажется закончились. И с этим в первую очередь должны смириться сами разработчики этих браузеров. Самый верный путь это возвращение не работающих фич в новых версиях. NPAPI, DX9, ftp и пр. "IceRaven" пошли по правильному пути, просто вернули возможность зайти в about:config и установить любое дополнение, без каких-либо притязаний на конкуренцию с FF.  

Всего записей: 1276 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 20:14 06-02-2023 | Исправлено: grey_rat, 20:19 06-02-2023
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Al6bus
Цитата:
Реальных невозможных к обновлению

Посмотри, про какие конфиги речь в темах с обсуждением XP... или на ixbt... там в натуре шарманки, какая уж там 7-ка... удивительно, что на таком XP работает...
 
А те, кто может, не хотят... Принципиально... ну это уже клиника...

Цитата:
адепты оперы престо @ все костыли

А зачем терзать хромоног попусту, когда Престо может открыть, предоставляя больше управляемости и комфорта? В хромоклоне и лисе и половины нет того функционала. На то, что не могет - хромоклон. А вот Лиса лишняя, пятая нога, но имеется ради секьюрности, хотя почти не используется. Сейчас нельзя ориентироваться строго на один браузер. Я как раз трезвосмотрящий.
 
Конфиг в подписи... моноблок может иметь вплоть до 10-ки включительно. Только не нужна она... ради браузера точно...


----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 20:22 06-02-2023 | Исправлено: WatsonRus, 20:52 06-02-2023
volkovysk



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ПМ уже с 29 версии начал становиться инвалидско-тормозной, для себя я давно его похоронил.

Всего записей: 548 | Зарегистр. 21-04-2011 | Отправлено: 20:22 06-02-2023
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Enobarbous и не ожидал, что я не один, кто говорит, что PM давно кончился и живет за счет тех самых лисоклонов для XP, поддержку которого они благополучно в оригинале вырезали.


----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 20:24 06-02-2023 | Исправлено: WatsonRus, 20:40 06-02-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Pale Moon (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru