Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 6)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (22-10-2023 11:53): Vivaldi (часть 7)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5




Тестовая сборка: 6.4.3160.29 (18.10.2023)

Windows 10/11 32-bit | 64-bit | Linux, macOS


Внутренние ссылки для Vivaldi — vivaldi://
Страница для отправки баг-репортов; писать только на английском!
Русскоязычная ветка на официальном форуме — для пожеланий предложений
Chrome WebStore | Opera — официальный репозиторий расширений

Результаты опроса по добавлению новых функций в браузер Vivaldi (проведённого в 2015 году)
Результаты опроса о популярности функций браузера Vivaldi (проведённого в 2016 году)

Ссылки:
Team Blog
Архив предыдущих версий браузера со списками изменений
Vivaldi :: Хабр (Остальное)
Vivaldi :: ВКонтакте
Vivaldi :: Twitter
Vivaldi :: Vivaldi Tips

Release Notes
Полный список функций браузера Vivaldi (обновляется)
История реализации функций Vivaldi | Подробности...
Список известных ошибок

Решение проблем:
by den_po: VivaldiHooks
Делаем полный портабл из официального дистрибутива
 
Устаревшее:
Делаем полный портабл [обновлено: 17.12.22]

Всего записей: 38842 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 14:55 08-02-2023 | Исправлено: MAX63ru, 15:38 18-10-2023
amd



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
А на сд-карту ткнуть - выбор появляется?

У меня она вставлена и используется как память (не помню как правильно это называется), весь софт нормально работает, за исключением скачивания файлов в вивальди. Возможно это какой-то локальный косяк моего недотелефона, но в хроме и остальных, включая тор, всё работает как надо, всем хватает места. Я и подумал, что вероятно не вижу какую-то кнопку в вивальди.

Всего записей: 362 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 23:24 04-04-2023
Accessisdenied



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
А на сд-карту ткнуть - выбор появляется?

Нет, только в том пункте путь меняется на storage/цифры/Download
Cамое смешное что когда отмечено спрашивать куда сохранять, то спрашивает опять же только на карту или внутреннюю память без каких-либо уточнений пути.
 
Добавлено:
Вот интересно: какого лешего Vivaldi на андроиде занимает более чем в 10 раз больше места чем Хром?
Chrome App size 25.95 MB
Vivaldi App size 261 MB

Всего записей: 1514 | Зарегистр. 01-11-2011 | Отправлено: 23:40 04-04-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Accessisdenied
Хромэ тоже около 250 МБ занимает. Как и много других хромоклонов, в том числе и десктопных. Видимо, мобилка не так считает этого хромэ.
 
amd
Больше похоже на косяк Vi, а не мобилки.
Накидай им скринов и пусть в багрепорташной разбираются почему так вышло.

Всего записей: 16776 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:52 05-04-2023
Accessisdenied



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
Видимо, мобилка не так считает этого хромэ.

И Оперу тоже не так считает - 124 MB

Всего записей: 1514 | Зарегистр. 01-11-2011 | Отправлено: 01:57 05-04-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Accessisdenied
Значит, не всё учитывает. Там одна только apk больше сотни занимает, а на мобилку оно ещё распаковывается, плюс всякие промежуточные данные сохраняются. И это ещё мы даже до юзерпрофиля не дошли, который тоже суммироваться с весом проги должен.
 
Добавлено:
Гуглё вроде обещали на свежих андроидах вместо apk тащить aab файлики, чтоб чисто под целевую систему (а не как раньше - всё в одной куче), но маловероятно, что хромэ способно уместиться в 30 МБ. Иначе это был бы прорыв в технологиях.

Всего записей: 16776 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 02:04 05-04-2023
Accessisdenied



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Ну с хромэ особый случай, сравнивать с ним наверно не совсем корректно на моем телефоне, потому что он как штатный браузер в числе системных приложений и возможно какая-то его часть считается как часть ОС. Но более чем двукратная разница Vivaldi с Оперой в одинаковых условиях (на одном телефоне оба не системные) чем объясняется?

Всего записей: 1514 | Зарегистр. 01-11-2011 | Отправлено: 04:37 05-04-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Accessisdenied
Надо смотреть с компа под adb, тогда понятно будет.  
 
Добавлено:
Может, какие из старых компонентов остались, или где-то ресурсы лишние...
Или оно действительно настолько больше в мобильной версии.

Всего записей: 16776 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 21:18 05-04-2023
Accessisdenied



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Размер User data тоже непонятно откуда 37 M. Я его вчера первый раз установил и только пару страниц в нем успел открыть. Ни одной закладки не добавлял, синхронизацию не настраивал, только интерфейс слегка (адресную панель вниз, вкладки на кнопку и цвет панелей). Партнерские закладки на 37 метров?

Всего записей: 1514 | Зарегистр. 01-11-2011 | Отправлено: 22:03 05-04-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Accessisdenied
В десктопной версии только адблоковые списки штатные 25 МБ весят:
AdverseAdSiteList.json    10 300 698    16.03.23 03:45    -a--
Default\AdBlockRules\    14 953 589    07.01.23 23:48    ----

А ещё бывают разные BrowserMetrics хромовские от 4 до 8 МБ на ровном месте.
 
Добавлено:
И это я ещё про дисковый кеш молчу, которых хромые пишут в достаточно больших (по меркам мобилок) количествах.

Всего записей: 16776 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 22:08 05-04-2023 | Исправлено: insorg, 22:09 05-04-2023
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Accessisdenied
Цитата:
Ну с хромэ особый случай, сравнивать с ним наверно не совсем корректно на моем телефоне, потому что он как штатный браузер в числе системных приложений и возможно какая-то его часть считается как часть ОС. Но более чем двукратная разница Vivaldi с Оперой в одинаковых условиях (на одном телефоне оба не системные) чем объясняется?

не знаю в чём с оперой, но у хрома сама прога 30+мб весит, а вот профиль и данные 150+, может вивальди как на компе в одном месте это хранит вот и вся разница, да и они же в коде исходном кучу всего накидали хромиум весит 3гб, а в исходниках вивальди именно папки хромиума 8-9гб, а своего  дизайна и прочих приколов там на 150мб, всё в хромиуме сторонние библиотеки и прочие приколы, может из за этого и больше из за использования еще какого то кода, не то что в исходниках, а уже в готовом, это вам к разрабам с вопросом

Всего записей: 4258 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 23:04 05-04-2023
Accessisdenied



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
И это я ещё про дисковый кеш молчу, которых хромые пишут в достаточно больших (по меркам мобилок) количествах.

Ну кеш там отдельно считается и даже в Total не входит. На момент снимка экрана Vivaldi 12М закешировал.
 
greeple
Цитата:
но у хрома сама прога 30+мб весит, а вот профиль и данные 150+


Цитата:
может вивальди как на компе в одном месте это хранит вот и вся разница

В моем хромо-данные 97М, на 60 больше чем у Vi, но Total хрома показан 128, что сравнимо с оперой (131), а Total у Vivaldi 301М, даже если скинуть адблоковые списки 25М, все равно более чем в 2 раза независимо от распределения. Оптимизация кода у всех конечно так себе, но у Vivaldi совсем никакая.

Всего записей: 1514 | Зарегистр. 01-11-2011 | Отправлено: 00:32 06-04-2023
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya_Shpankov
1. Заходим браузером Вивальди на 16-ти канальный модем Zyxel, видим Хромовое(именно Хромовое!!! это важно) окно ввода логина и пароля:
 
   
 
2. Заполняем, зашли, следующее окно
 

 
3. Окно вылазит за пределы браузера, изловчаемся и нажимаем "Сохранить пароль"
4. Закрываем браузер, выполняем пункт 1. - и видим что пароль не подставляется - и опять всё по кругу... А сам пароль сохранён...
 

 
Но не подставляется.
В обычные модемы/роутеры со своими логин-окнами (не Хромовыми) - проблем нет.
 
Добавлено:
При закрытии вкладки с логин окном - на долю секунды появляется "мёртвая птица" как знак беды )))
 
ps: Браузер идеально чистый и свежий! Так на всех билдах.

Всего записей: 4325 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 18:24 06-04-2023 | Исправлено: Capushon, 18:28 06-04-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В моем хромо-данные 97М, на 60 больше чем у Vi, но Total хрома показан 128, что сравнимо с оперой (131), а Total у Vivaldi 301М
У меня хромэ и опера - примерно по 300 МБ каждое значится, но у меня андро старое ещё 7 версии. За мобильный Vi не скажу, ибо не юзаю его.

Всего записей: 16776 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 20:49 06-04-2023
provera

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya_Shpankov
находим ссылку типа НАПИШИ МНЕ
на ПКМ есть только Скопировать ПОЧТУ, Скопировать ТЕКСТ ссылки.  
   
А где простая команда Скопировать ССЫЛКУ , которая есть всегда во всех браузерах на любой ССЫЛКЕ ?
Здесь автор сайта предусмотрительно задал краткую тему письма и адрес сайта, где проблема. Автор позаботился, он же не знал, что есть браузеры, которые обрезают ссылки и помогают идиотам понять, где же почта , и что это такое ?
E Вивальди есть оправдание -- копировать ссылки через код страницы. Что же, возможно тупой только я, и это выбранная стратегия Вивальди, рассчитанная только на продвинутых юзеров.  
Эта принудительная забота о тупом пользователе напрягает. И Вивальди хватает таких случаев.
Ваш клиент идиот, и вы на него ориентируетесь.

Всего записей: 384 | Зарегистр. 13-01-2023 | Отправлено: 13:33 07-04-2023 | Исправлено: provera, 18:09 07-04-2023
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
автор сайта предусмотрительно задал краткую тему письма и адрес сайта, где проблема. Автор позаботился, он же не знал, что есть браузеры, которые обрезают ссылки

По ходу везде так - даже в Лисе... Автор сайта больно умный.

Всего записей: 4025 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 17:04 07-04-2023
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
provera:
Цитата:
на ПКМ есть только Скопировать ПОЧТУ, Скопировать ТЕКСТ ссылки.

   
 
В первом случае получаем mail@mail.com
Во втором НАПИШИ МНЕ
 
Что не так?

Всего записей: 4325 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 17:15 07-04-2023 | Исправлено: Capushon, 17:19 07-04-2023
Ilya_Shpankov



Vivaldi Technologies
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А где простая команда Скопировать ССЫЛКУ , которая есть всегда во всех браузерах на любой ССЫЛКЕ ?

 
Это ограничения Chromium, не позволяющие копировать адрес почты с дополнительными атрибутами. Реализация этой опции есть в списке запланированных, ждёт в очереди пока.

Всего записей: 4330 | Зарегистр. 13-12-2007 | Отправлено: 17:41 07-04-2023
provera

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya_Shpankov

Цитата:
Это ограничения Chromium, не позволяющие копировать адрес почты с дополнительными атрибутами.  

никогда в жизни не поверю, что это ограничения Хромиум. Что за фантазии  из 1980-х ???  
А на что же рассчитывал автор этой ссылки ?  Эти "?subject= ...." я помню еще в школе . Там прописана тема письма. Никогда ничего не обрезалось.
Самый правильный шаг на такой ссылке -- просто нажать на нее. И должна открыться связанная ссылка. Но у меня стороння прога, все портабельное, связи делать лень, т.к. Windows долго не задерживается. Привык просто копи, можно и редактировать тему.
Опять ремонтируем то, что сделано 30 лет назад.

Всего записей: 384 | Зарегистр. 13-01-2023 | Отправлено: 18:19 07-04-2023
destiny child



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Capushon (пост)
Цитата:
Что не так?

Код:
 
<a href="mailto:mail@mail.com?subject=Not found https://vbnvbnvbnvvbs.mail.com/comments.html" target="_blank"><b>НАПИШИ МНЕ</b></a>

 
Там есть расширенные атрибуты...

Всего записей: 3323 | Зарегистр. 01-04-2006 | Отправлено: 18:39 07-04-2023 | Исправлено: destiny child, 18:40 07-04-2023
provera

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По крайней мере Brave и EDGE  позволяют открыть хотя бы в новой вкладке. Не так просто, как просто скопировать ссылку, но хотя бы дает увидеть эту "mailto:  ... ?subject= ...". Похоже, IE не разделял ссылки, и просто копировал то, что скажут.
 
Я сейчас попробовал задать типу ссылок mailto: прогу типа TheBat , но Windows предлагает только браузеры, и без пути для своей проги.
Недавно же была новость, не прошло и 5 лет, как MS вняло мольбам юзером, и будет что-то делать с  этими типами файлов и ссылок. Уже вся планета стонет. Я помню в Win 7/8 такой проблемы не было -- все типы файлов менялись в пару кликов.
Это дурдом никогда не закончится,  
Вообще-то, на этих "?subject=" весь бизнес держится. Письмо должно создаваться с определенной темой, чтобы минимум кликов.
Как видим, автор той ссылки задал не просто статичную ссылку, но и адрес впихнул , который у каждого свой. Значит , "?subject=" редактируется скриптами и может содержать огромную полезную инфо. Не стоит так просто пренебрегать этим -- обрезали тему и черт с ней.  
А пока приношу извинения lya_Shpankov. Буду писать без обращений, тогда можно будет возмущаться безадресно.

Всего записей: 384 | Зарегистр. 13-01-2023 | Отправлено: 18:52 07-04-2023 | Исправлено: provera, 19:01 07-04-2023
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 6)
Maz (22-10-2023 11:53): Vivaldi (часть 7)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru