Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Web Organizers | Веб органайзеры

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

vito333



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Web Organizers / Веб органайзеры
 
Web Organizer - программа, позволяющая при серфинге по WWW быстро и незатейливо сохранить попавшуюся нужную информацию (страницу, картинку, ссылку и т.д.) и как-нибудь аккуратно пристроить "на полку" для удобного хранения и доступа. Программы из топика обладают помимо этой основной функции кучей индивидуальных приятных фишек. Если же вы на Dial-Up - такая программа вам жизненно необходима!
Подводя короткую черту - хочу сказать - какую-нибудь из этих прог иметь на компе просто обязательно.

 
  • CyberArticle (WebCatcher)
    Официальный сайт | Программы | Варезник
    "WebCatcher - A great tool to collect and organize web pages"
    CyberArticle - ее дальнейшее развитие. Лучшая программа в своем классе. Все остальные по совокупности до нее не дотягивают, минимальное кол-во багов и глюков.

     
  • iMiser Research Assistant
    Официальный сайт | Варезник
    -  the Professional Web Organizer / Offline Database / Web Browser
     
  • MetaProducts Inquiry
    Официальный сайт | Программы | Варезник
    Программа для сбора, организации и просмотра информации из Интернета. Сохранение всех видов web-страниц, изображений, файлов Shockwave Flash в сжатых файлах. Сохранение одним кликом,  с помощью drag-and-drop, из контекстного меню. Неограниченное число папок и вложенности, сортировка, добавление ключевых тегов, комментариев. Визуальное редактирование страниц. Поиск, копирование, перемещение, удаление, маркировка страниц. Экспорт страницы/папки в HTML Help (CHM), MHT, электронную книгу (EXE) или коллекцию HTML-страниц, создание резервной копии, библиографические возможности (цитирование) и т.д. и т.п. Полная интеграция в IE, Maxthon...
     
  • MyBase + WebCollect
    Официальный сайт | Программы | Варезник  
    myBase is a unique free-form database software that allows entry of unstructured text, webpages, images, documents, emails and even arbitrary files without regard to length or format. All information is automatically compressed and stored in the tree structured outline form. Unlike traditional database programs, myBase accepts text input like a word processor, and provides better methods for capturing, editing, organizing, retrieving, searching and sharing information.  
    With myBase, you can:
    • Create personal or corporate full-text searchable knowledgebase or research databases containing text, graphics, webpages, documents, and even binary files;
    • Save and organize a large and growing collection of notes and documents in one place;
    • Keep notes in the tree outline form and store information securely in the local file system;
    • Manage product/project/customer information database with ease;
    • Write books in the tree outline form much more efficiently than a standard Word Processor;
    • And more ...

     
  • NetCollector
    Официальный сайт | Варезник
    Органайзер для сохранения и последующего просмотра статей, обзоров с различных веб-сайтов. Помогает быстро (простым перетягиванием) добавлять в свою базу как целые страницы с картинками, flash роликами, яваскриптами так и просто фрагменты текста. Отсортированные по категориям документы можно экспортировать в файлы CHM формата.  
    NetCollector is a powerful tool to save and manage your information found on the Internet and an excellent program to compile your information into chm files.  
        When you are surfing the web, you may encounter lots of useful information, such as beautiful images, nice flashes. Of Cource, you can use IE's 'Save All'. But after a period of time, could you find where they are? So, to 'Save All' is not enough, the key is to manage all information after your saving.  
        What makes NetCollector even more powerful is the fact that it is well integrated with Internet Explorer and all articles are stored in the HTML format. In addition to capturing web content, you can also save articles from your E-mail program, word processor and almost any other Windows application.  
    With NetCollector, you can:  
    - Multi-ways to save information (DragWindow, IE Context Menu, Import from file, Import from clipboard, and New an article.);
    - drag & drop texts from the Windows programs that support drag & drop, such as IE, Netscape, MS Word, Wordpad and Outlook etc.;
    - save all articles in the HTML format, go all the way with the original web pages;
    - use tree structure to save categories and articles, makes easy to manage your saved information;
    - lock important articles by password protection;
    - predifine the file types you would download from the web;
    - auto screen scroll, and the speed setting is available;
    - view, edit, and print the source code of your articles and visual edit is feasible;
    - manage attachments facilely, supporting images preview like Windows's Explorer;
    - have a powerful full-text search, which support multi-keywords and keywords highlight;
    - Like insert a bookmark into a book to add an article into 'Bookmark', which can locate to the appointed category or article fast;
    - transfer your articles from one computer to another by 'Article Synchronization, real share your PC articles between your home and company;
    - export articles to html or chm files, easy your reading and information exchange with others;
     And more funtions await you to discover.

     
  • Net Snippets
    Официальный сайт | Варезник
    - прога чисто для сохранения страниц, к органайзерам я ее отнес бы с натяжкой - скорее только сохраняльщик. Что может:
    сохранять страницы\выделение на странице - сохраняет также хтмл-страницей - каждую отдельно - что в дальнейшем требует еще каких-то телодвижений, как то сортировка, удаление и т.д.
    назовем ее - минимальный вариант.
    --- Internet research software that enables information specialists, researchers and individuals who rely heavily on the Internet for information, to save, manage and publish Internet information.

     
  • Web Research (ex ContentSaver)
    Официальный сайт |  Программы | Варезник
    прога для сохранения страниц, мэйлов, заметок, линков и пр., причем база ее изначально имеет кучу категорий для сортировки\хранения.
    --- ContentSaver – the Web Information Manager
    ContentSaver helps you keep track of any Web information you come across during your Internet research. You can store and organize Web pages for archiving and offline viewing. Directly in Internet Explorer, you can save complete Web pages, selections, single images, links, or several linked documents with ease of use.
    The user interface is styled after Microsoft Outlook®, combining powerful features with ease of use.
    ContentSaver Professional–the fastest and easiest way to save information from the transient and constantly changing Web!


    Сравнение веб-органайзеров от тов. Голубицкого

    Приглашаю всех высказать свое мнение

  • Всего записей: 3322 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 17:46 24-12-2002 | Исправлено: Maz, 10:44 27-04-2022
    gutasiho

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tiger690
    Видать, достаточно браузерного расширения. Насохранял страниц, а потом батником или софтом создал индексный html.

    Всего записей: 6432 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 10:12 27-04-2022
    evoroz



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Какие сейчас есть актуальные программы для сохранения веб-страницы в коллекцию или в файл?

    Notion.so Напоминает Evernote только поинтереснее. Есть клиппер, поиск в базе, возможность сделать под свои интересы. Минус (для некоторых) - только английский язык.

    Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 11:14 27-04-2022
    tiger690

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     достаточно браузерного расширения.

    Какое расширение хорошее?
     

    Цитата:
    Notion.so

    Он не сохраняет данные локально, только в облаке.

    Всего записей: 1959 | Зарегистр. 16-04-2015 | Отправлено: 12:41 27-04-2022
    evoroz



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Он не сохраняет данные локально

    Есть экспорт.
    Я не уговариваю. Сам подсел.
    Есть бесплатные шаблоны по разные задачи. Понравилась работа с базами данных.
    На ютюбе много видосиков про организацию баз знаний.
     

    Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 15:44 27-04-2022
    Andrew Sintsov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Какое расширение хорошее?  

    Сам ищу Хороших нет, есть приемлемые за неимением лучшего...
     
    1) CyberArticle морально устарел, хотя в нем есть все что нужно. Теперь работает только в современных форках старого Firefox вроде Pale Moon. Пользоваться еще можно, но минусы: a) сами форки, не смотря на обновления, из-за старого движка не все нормально обрабатывают; b) внутрений просмотр CA на IE - криво показывает современные страницы; c) хранение в книгах-базах на современных тяжелых страницах приводит к мгновенному разрастанию и тормозам
     
    2) Если брать именно "хороший" аддон, то это ScrapBookX - a) нет необходимости во внешней программе; b) есть дерево-каталог; c) сохраняет значительно лучше CA в том числе современные сложные странички ; d) возможность править/вырезать/аннотировать после сохранения
    И минусы: a) хранит все файлы в развернутом виде, из-за ресурсов со временем получается куча файлов - файл.система "захлебывается"; b) нет полнотекстового поиска; c) это аддон xul, т.е. он хоть и современнее CA, но так же привязан к старым браузерам (тому же Pale Moon со всеми вытекающими)
     
    Новые аддоны как пример ориентируются на ScrapBookX, но из-за того что они на WebExtensions и аналогах - основательно урезаны по функционалу (новые API ради безопасности ограничивают работу с локальной ф.системой). Все они могут сохранять нужное в файловой системе, но вести каталог не умеют!
     
    3)
    WebScrapBook - есть варианты под Chrome и Firefox. Сохраняет хорошо, варианты: MAFF, HTZ, MHTML, развернуто. Хорошие настройки. Можно подправить страничку перед сохранением (с помощью DOM).  
     
    SingleFile и SingleFileZ - под Chrome. Обширные настройки. Отлично режет (и много настроек) различные скрытые элементы, уменьшает стили/шрифты под используемые в выделении и т.п. Но, сохраняет не всегда нормально - бывает и на простом сайте спотыкаются... Первый сохраняет в MHTML (html с внедренными ресурсами - отличная переносимость, но кардинальное изменение, потом только вручную base64 выковыривать), второй в аналог ZIP'а с проблемами (извратились над упаковкой, что совместимости где-либо еще нет, хотя открыть можно).
     
    ScrapYard - пожалуй самый многообещающий, но только для FireFox. По сути этот форк ScrapBee является современной реинкарнацией ScrapBookX. Т.е. хорошее сохранение фрагментов, собственное дерево-каталог, редактор сохраненного - вообщем впечатляет. Но, хранит все сохраненное в базе FireFox'a для обхода ограничений - т.е. нет внешнего доступа, плюс упал профиль - потеряли не только кэш, но и все заметки. Немного портит впечатление яляповатый интерфейс, с огромными панелями (что присуще всему совр. FF)
     
     
    Вообщем, для себя я пока оставил WebScrapBook - наиболее стабильно работающий аддон для большинства браузеров с возможностью подрезать лишнее, сохраняю в maff, а каталогизировать (и обеспечивать поиск) приходиться внешними средствами.
    SingleFile не хватает стабильности сохранения, пред-редактора плюс меньшая поддержка (и издевательства над ZIP). Хоть и режет лишнее лучше.
    А от перехода на ScrapYard останавливает поддержка только в FF и глубокая интеграция в профиль.
     
     
    Может кто еще какие-нибудь современные каталогизаторы-скрапперы порекомендует? Сколько не искал, нету..
    Нужно: работа в современных браузерах, локальное сохранение (нет облакам ), работа по выделению, возможность минимальной редактуры, каталогизация как таковая (дерево, метки и т.п.), хранение  в отдельных файлах (один файл - один объект, zip-подобное, например maff).
    Ориентироваться на скрап страничек и каталог, т.к. просто заметочников много, но это все же другой функционал...

    Всего записей: 32 | Зарегистр. 20-01-2005 | Отправлено: 14:40 30-07-2022
    Frantishek



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    нет облакам

    а почему бы не сказать нет сохранению )
    в свое время, попеременно увлекался тоже сохранением-каталогизацией всего и всея (ссылки, содержимое, базы и пр.) пока не стало понятно простое - информация посторонняя используется только в конкретный момент, и только в этот момент она и нужна (актуальна), как инструмент текущей проектной работы. в части веб-информации, стало проще всего оставлять ее прямо в браузере, по прошествии какого то числа вкладок уносить вместе с ним в сохранение (портабельный браузер с вкладками. когда требуется, можно вернуться).
    такой логике соответствует понятие хронология. как некоторая дистанция времени (объема человеческой оперативной памяти) в течение которой ты занят актуальной работой. ну а если попадается по настоящему ценная страница, то все по старинке - сохранение целиком и пусть валяется. по ключам-индексу потом всегда также можно найти. и даже пофигу где она при том (без каталогизации - рабочий стол, мои документы, загрузки и тд), все текстовые файлы пк, в любом случае, индексировать надо (архивариус 3000 и тп). как то так )
     
    Добавлено:
    самая ценная информация, по итогу, оказывается та, которая написана нами.

    Всего записей: 1222 | Зарегистр. 02-05-2006 | Отправлено: 17:24 30-07-2022
    SFC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Какие сейчас есть актуальные программы для сохранения веб-страницы в коллекцию или в файл?
    Просмотрел несколько программ из этой темы - они или заброшены или недоступны.
    ...
    Может кто еще какие-нибудь современные каталогизаторы-скрапперы порекомендует?

    - из тех что развиваются, - WIZ. это от разработчиков CyberArticle для мобильных и стационарных устройств. Потом вроде разработчики ее продали кому-то или частично команду сменили, чтото такое. Есть тема на 4пда и ФАК там по ней.
    - немного развивается CintaNotes, он тут есть. Сохраняет обычный выделенный текст с ограниченным форматированием. И там дерево немного другое, и картинки он не захватывает, хотя и позволяет прикреплять файлы картинок и т.д. к сохраненному тексту. В общем на полноценный weborgа... не тянет.
     

    Цитата:
    самая ценная информация, по итогу, оказывается та, которая написана нами.

    отож, и я перешел на Scrivener

    ----------
    [ offline ]

    Всего записей: 1663 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 19:01 30-07-2022
    Andrew Sintsov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    а почему бы не сказать нет сохранению )  

    По опыту четверть века нета - хоть и говорится что «Интернет ничего не забывает», по факту сайты с кучей инфы забрасываются и пропадают регулярно.
    Хоть все устаревает, но иметь заметки нужной информации всегда полезно - потом фиг найдешь... Конечно, из действительно старых записей пригождаются в лучшем случае процентов 5, но они будут в наличии, а не пустые сожаления и поиски.
    Закладки не спасают от пропажи инфы из сети. Опять же ни закладки, ни сохраненные обычным методом страницы не позволяют писать свои заметки поверх статьи, никаких тэгов только дерево/каталоги, и только индекс для сохраненных (причем индекс будет работать по всей странице с мусором, а не по нужной инфе).

    Цитата:
    соответствует понятие хронология. как некоторая дистанция времени

    мое мнение есть три дистанции: 1) инфа есть и ней работаешь; 2) инфа уже не нужна, но ее еще можно легко найти/восстановить; 3) инфа внезапно понадобилась, ты помнишь что она была, но все источники уже сдохли
     
    Если не найду нормальную замену CyberArticle, есть мысль набросать утилитку на правку метаданных maff и добавление туда тегов, благо формат хорошо документирован, и есть расширения для большинства браузеров. Тогда можно будет пользоваться TCmd как каталогизатором: сохранение нужного выделения есть в аддонах; каталоги как дерево; теги в rdf, там же мета-инфа (wdx); поиск по тексту есть. Не будет только быстрых заметок. Но хоть что-то...
     
    P.S. Wiz пробовал, требует постоянно логиниться, с ней больше проблем чем преимуществ над старым CA (и в вырезании, и в каталогизации).
    CintaNotes - это заметочник, записная книжка, а не скраппер. С точки зрения захвата выделенного в браузере с сохранением форматирования - не работает, тут даже CA, портящий разметку современных страниц выигрывает.

    Всего записей: 32 | Зарегистр. 20-01-2005 | Отправлено: 19:13 30-07-2022 | Исправлено: Andrew Sintsov, 19:27 30-07-2022
    tiger690

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    maff ... благо формат хорошо документирован, и есть расширения для большинства браузеров.

    А разве для Chrom-а есть такое расширение? Если есть, как оно называется?

    Всего записей: 1959 | Зарегистр. 16-04-2015 | Отправлено: 19:50 30-07-2022
    Andrew Sintsov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А разве для Chrom-а есть такое расширение?

    если установлен WebScrapBook и у него в разрешениях стоит "Разрешить открывать локальные файлы по ссылкам" - открывает maff файлы (он же в них сохраняет, странно было бы если б не открывал )
    p.s. правда в хроме открытие maff идет помедленнее чем в pale moon где почти родная поддержка

    Всего записей: 32 | Зарегистр. 20-01-2005 | Отправлено: 20:18 30-07-2022 | Исправлено: Andrew Sintsov, 20:32 30-07-2022
    tiger690

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     WebScrapBook и у него в разрешениях стоит "Разрешить открывать локальные файлы по ссылкам" - открывает maff файлы

    А чем maff-формат лучше чем mhtml или single-html?
    С mhtml почти все браузеры умеют работать - и сохранять и открывать - без дополнительных расширений.

    Всего записей: 1959 | Зарегистр. 16-04-2015 | Отправлено: 21:15 30-07-2022
    Andrew Sintsov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А чем maff-формат лучше чем mhtml или single-html?

    - в mhtml (single-html) все ресурсы встроены в html ввиде base64 и выдрать их оттуда можно только вручную
    для различных редакторов/браузеров значения не имеет, но вдруг если понадобится удалить, к примеру, фоновое изображение, а если сразу у многих?
    утилитки превращающей mhtml в обычный html+ресурсы не нашел, а писать лень (там после извлечения придется еще ссылки по док-у править). есть кривые распаковщики mht (только выдирание ресурсов), а для схемы data:url вообще ничего нет
    - maff - обычный zip, можно быстро автоматизировать любые правки, плюс сохранение "оригинала" страницы
     
    - maff - архив, меньше размер чем html с ресурсами
    - mhtml - не сжатый текст, плюс к этому ресурсы в base64 весят больше (3 байта в 4, т.е. 30% увеличение)
    для отдельных файлов ерунда, но при современных страничках где размеры в десятках мегабайт уже напрягает при большом коли-ве сохраненного
     
    - в maff есть файлик мета-данных с четко описаной структурой и предусмотренным расширением функционала
    - для mhtml разве что писать в <meta > (мало того что исходную страничку править, так еще и туда пишут кому как в голову придет)
     
    Вообщем maff - меньше как минимум на 30% картинок и проще в обработке, а у mhtml нет зависимости от расширений.
    Что кому удобнее.
     
    p.s. забыл - для группы страничек с одного сайта (где много одних и тех же ресурсов) из maff несложно сделать условную "дедупликацию" - кардинально уменьшив общий размер, а для mhtml/single-html единственный вариант - паковать в один архив с солид-сжатием, что так же кардинально сказывается на доступности

    Всего записей: 32 | Зарегистр. 20-01-2005 | Отправлено: 21:52 30-07-2022 | Исправлено: Andrew Sintsov, 22:26 30-07-2022
    tiger690

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    WebScrapBook ... открывает maff файлы ... он же в них сохраняет ...

    Попробовал.
    Действительно, некоторые веб-страницы в MAFF-формате сохраняются лучше, чем в MHTML.
    Жалко, что нету "универсального" просмотрщика для MAFF-файлов, так как не всегда бывает удобно запускать браузер.
    Было бы удобно просматривать MAFF-файлы также в TotalCommander и в UniversalViewer.
     

    Всего записей: 1959 | Зарегистр. 16-04-2015 | Отправлено: 12:43 02-08-2022
    Andrew Sintsov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Было бы удобно просматривать MAFF-файлы также в TotalCommander и в UniversalViewer.

    UniversalViewer вроде же wlx плагины от TC понимает?
    а для TC глянь тему http://forum.wincmd.ru/viewtopic.php?t=15345
    там как раз запрос, реализация и обсуждение открытия maff в тотале
    есть вариант на скрипте (работал, когда давненько пробовал), и реализация wlx (но про нее пишут что не все открывает, или не на всех ОС) - почитай, попробуй, может сойдет...
     
    по мне так это уже перебор, все привязывать к TC
    искать по тексту внутри архивов он умеет (и maff), т.е. со своими обязанностями файл-менеджера справляется...

    Всего записей: 32 | Зарегистр. 20-01-2005 | Отправлено: 15:31 02-08-2022
    Wave_Blessed

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    UniversalViewer с плагином decMaffWLX прекрасно понимает maff-файлы за одним исключением: если сохранённые ресурсы (картинки, например) имеют русские имена. Я у автора плагина просил это поправить, он обещал «когда-нибудь».

    Всего записей: 1135 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 15:40 02-08-2022
    tiger690

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    а для TC глянь тему http://forum.wincmd.ru/viewtopic.php?t=15345


    Цитата:
    UniversalViewer с плагином decMaffWLX прекрасно понимает maff-файлы

    Это и есть тот плагин, который обсуждается в теме?
    Где его можно скачать?

    Всего записей: 1959 | Зарегистр. 16-04-2015 | Отправлено: 16:08 02-08-2022
    Andrew Sintsov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Где его можно скачать?

    на том же сайте: https://wincmd.ru/plugring/MaffWlx.html

    Всего записей: 32 | Зарегистр. 20-01-2005 | Отправлено: 16:38 02-08-2022
    Wave_Blessed

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    на том же сайте: https://wincmd.ru/plugring/MaffWlx.html

     
    Вот здесь чуть-чуть новей версия: http://www.tc4shell.com/binary/decMaffWLX.zip

    Всего записей: 1135 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 22:20 02-08-2022
    tiger690

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Вот здесь чуть-чуть новей версия: http://www.tc4shell.com/binary/decMaffWLX.zip

    Скачал. Это точно такая же версия как и на wincmd.ru.

    Всего записей: 1959 | Зарегистр. 16-04-2015 | Отправлено: 15:24 03-08-2022
    Wave_Blessed

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А, сорри, не проверил. Глянул, что написано
    Обновлен: 1.04.2015
    И не стал смотреть, что в архиве файлы от февраля 22-го.

    Всего записей: 1135 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 15:28 03-08-2022
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Web Organizers | Веб органайзеры


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru