Braintank
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| с другой стороны на дураках мир держится, так что благодаря таким дуракам на фтп КВК Россия имеет самую лучшую словарную базу ен-ен словарей, поэтому у меня и возник утопическиy вопрос: - "Как так, дом построен добротный, всего то делов - крышу, то бишь оболочку достойную вместо Лингво соорудить, неужто не осилится последний дюйм?" |
Во-первых, ворованных, во-вторых, самую лучшую в сравнении с какой и по каким критериям?
А вопрос действительно утопический. К сожалению. Какое там оболочку — несчастный визуальный редактор для работы с DSL, да что там — поганого файла синтаксической подсветки ну хоть под AkelPad или там PSPad никто за столько лет так и не родил. Боюсь, плюну, таки справлюсь с ленью и последний напишу себе сам… Это к готовой оболочке с тьмой готовых словарей.
Что же до достойной полной замены, то какой в этом смысл? Задача проще не станет, а чем дальше будет продвигаться программирование, тем меньше будет оставаться мозгов, способных хотя бы поставить задачу, не говоря уж о её воплощении (в которое входит и фаза тестирования). Верится в такой проект слабо. Практически все известные мне на практике специализированные высокосложные программы, назначение которых выходит за рамки служебных программ для обслуживания системы, мультимедиа и однозадачных поделок, исполненные с открытым кодом и раздаваемые даром, обычно либо морально устарели ещё при рождении и реализованы топорно и примитивно, либо находятся в непреходящей стадии беты.
Добавлено:
Цитата:| Оболочка давно уже есть - GoldenDict. Прекрасно работает с DSL словарями |
Толку-то? Такое впечатление, будто исходный код абсолютно ко всем словарям Lingvo вот просто так валяется где ни попадя.
Цитата:| Единственное, чего там (пока) нет, это полнотекстового поиска по всем словарям. |
То есть одного из важнейших достоинств Lingvo. Впрочем, это, скорее всего, и впрямь дело будущего.
Цитата:| Но вот я заметил, что когда у меня много словарей в Лингво установлено, то за годы использования я, наверное, только пару раз делал полнотекстовый поиск. Там получается слишком много всего, либо я изначально ищу какую-то неправильную ерунду, которой нет ни в одном из словарей |
У меня их реально много (сейчас глянул — 247 только тех, что считают себя англо-русскими), но полнотекстовый поиск у меня случается довольно часто и с чрезвычайно полезными результатами. Возможно, потому, что 64 из них составлены мною самим, а это не тот мусор, который обычно выкладывается в Сеть. Мои словари включают при наличии солидный словоупотребительный контекст на обоих языках, поэтому поиск обнаруживает скрытые богатства, которые ещё не получили статуса карточек.
Так что ляд с ними, со словарями. Был бы инструментарий нормальный… 
|
Всего записей: 188 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 17:55 10-06-2011 | Исправлено: Braintank, 18:08 10-06-2011 |
|
. 
