Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » O&O Defrag

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

MusicLover



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Варезник » O&O Defrag

O&O Defrag

  • O&O Defrag : О программе  
  • Основные функции: O&O Defrag  
  • Разработчик: O&O Software (Германия)  
  • Официальный сайт: www.oo-software.com  
  • Лицензия: Пробная (30 дней)  
  • Текущая Версия: 28.0.10014  
  • Дата релиза: 16.04.2024  
  • ОС: Windows® 11, 10, 8.1, 8, 64-bit versions | примечание  
  • Интерфейс: Английский  
  • Скачать: Архив версий

Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 12:36 11-03-2003 | Исправлено: Komandor, 21:27 17-04-2024
vadimshat

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет!
Може я что то не так джелаю...
У меня дети постоянно туда-сюда свои игрушки ставят, удаляют, так что фрагментируется очень сильно и быстро. OO поставил, надеясь на высокую скорость. Но результат такой, что после штатного дефр, OO не находит фрагментированных файлов. А вот если я запускаю сначала OO, то он сам рапортуетб что 20-30% осталось, да и штатный дефрагментатор потом копошится очень долго... Вопрос: ставим штатный на ночь и не паримся,  чем хороша и зачем нужна альтернатива?

Всего записей: 35 | Зарегистр. 13-04-2005 | Отправлено: 09:32 03-04-2006
vova84



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vadimshat

Цитата:
Вопрос: ставим штатный на ночь и не паримся,  чем хороша и зачем нужна альтернатива?

Тут на протяжении всех предыдущих страниц, как раз (и не раз) говорили чем он лучше стандартного дефрагментатора(просто нужно прочитать топик, а потом выдвигать свои идеи). Да, у O&O есть свои недостатки, но дефрагментирует он намного быстрее и качественней, кроме того у него наблюдается несколько режимов дефрагментации, в данном случае самое оно будет - МЕСТО, скорее всего или диск забит под завязку и ему просто не развернуться, или все фрагментированные файлы - неперемещаемые, что маловероятно.

----------
Жизнь украшается двумя вещами: занятием математикой и её преподаванием. С.Д. Пуассон
Качественное лечение позвоночника

Всего записей: 856 | Зарегистр. 28-01-2006 | Отправлено: 15:44 03-04-2006
vadimshat

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
просто нужно прочитать топик, а потом выдвигать свои идеи

это в каком интересно месте уважаемый vova84 узрел "выдвигание идеи" ???
или теперь даже вопросы необходимо задавать с предварительным согласованием, только вот с кем ?
А топик я читал очень внимательно, кроме скорости и интерфеиса, плюсов не увидел, хотя, может, что то пропустил. Но это плюсы из серии "давай сделаем это по-быстрому" Я думал, что кто-то может реально сравнить с какими то количественными параметрами

Всего записей: 35 | Зарегистр. 13-04-2005 | Отправлено: 22:51 03-04-2006
Pitersky

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vadimshat

Цитата:
это в каком интересно месте уважаемый vova84 узрел "выдвигание идеи" ???


Цитата:
ставим штатный на ночь и не паримся


Всего записей: 2532 | Зарегистр. 19-06-2003 | Отправлено: 23:02 03-04-2006
vova84



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vadimshat
Не люблю спорить, но первое, что попалось на гзаза:

Цитата:
А если серьезно, недавно в майском номере журнала Computer Bild наткнулся на сравнительный тест дефрагментаторов.  
 
Идея теста сводилась к следующему: брался сильно фрагментированный диск, на него записывали видеофайл размером 3.42 гига так, что файл оказывался разбит аж на 32,5 тысячи фрагментов. Таких дисков наклонировали 8 штук, т.е. все дефрагментаторы были изначально в равных условиях. Затем диск дефрагментировали, и после этого в видеофайле меняли местами 5 сцен и сохраняли то, что получилось. Ну и смотрели, насколько уменьшилось время этой процедуры по сравнению с работой на недефрагментированном диске.  
 
Результат оказался весьма интересным. Самым эффективным оказалась дефрагментация именно с помощью O&O Defrag 8. После него работа с видеофайлом прошла за 17 мин. 58 сек. (до фрагментации это длилось 50 минут 35 секунд). Затем уже шли остальные дефрагментаторы (PerfectDisk 7, Norton SpeeDisk и т.д.).  
 
Кстати, что еще любопытно - оказалось, что после работы некоторых дефрагментаторов работа ничуть не ускорилась

Но и мою запись не принял во внимание:
Цитата:
у него наблюдается несколько режимов дефрагментации,
Если что ещё - в ПМ, а здесь пора заканчивать флеймить!
 


----------
Жизнь украшается двумя вещами: занятием математикой и её преподаванием. С.Д. Пуассон
Качественное лечение позвоночника

Всего записей: 856 | Зарегистр. 28-01-2006 | Отправлено: 23:24 03-04-2006
Cosmotron



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pitersky
Да чего тут базарить, равных по фишкам ОиО дефрагу нет, правда и глючки у него есть, но и на солнце есть пятна , чтобы узнать надо тебе ЭТО или нет - возьми САМ и попробуй, потом поделись впечатлениями. Мое имхо - ОиО дефраг -  из разряда маст хэв, а описывать почему - влома, много места займет. Сорри если оффтоп.

Всего записей: 1414 | Зарегистр. 08-01-2004 | Отправлено: 13:27 04-04-2006
Pitersky

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cosmotron

Цитата:
равных по фишкам ОиО дефрагу нет

Я совершенно не утверждал обратное! Читай внимательнее! Прочти пост выше моего и мой.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=7126&start=200#4
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=7126&start=200#5

Всего записей: 2532 | Зарегистр. 19-06-2003 | Отправлено: 14:50 04-04-2006
Cosmotron



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pitersky
Пустое, поставь, попользуйся - думаю понравится

Всего записей: 1414 | Зарегистр. 08-01-2004 | Отправлено: 17:01 04-04-2006
Pitersky

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cosmotron
У меня складывается впечатление, что ты бредишь...
Я ЭТОЙ ПРОГРАММОЙ ПОЛЬЗУЮСЬ. С УДОВОЛЬСТВИЕМ.
Ты в чём меня пытаешься убедить?
 

Всего записей: 2532 | Зарегистр. 19-06-2003 | Отправлено: 19:13 04-04-2006
Cosmotron



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pitersky
Мдя..., брежу, точно, извини, мои посты тебе надо было адресовать vadimshat, все, надо по ночам больше спать..., еще раз извини.

Всего записей: 1414 | Зарегистр. 08-01-2004 | Отправлено: 18:11 05-04-2006
Pitersky

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cosmotron

Цитата:
надо по ночам больше спать

Знаешь способ?
Извинения приняты

Всего записей: 2532 | Зарегистр. 19-06-2003 | Отправлено: 18:15 05-04-2006
vova84



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 All
Вопрос может показаться странным, но мой знакомый мне вчера сообщил, что вроде бы нет ни одного дефрагментатора, который бы нормально работал с NTFS. У кого какие мнения по этому поводу?(сам скажу, что верю и работаю с O&O Defrag)

----------
Жизнь украшается двумя вещами: занятием математикой и её преподаванием. С.Д. Пуассон
Качественное лечение позвоночника

Всего записей: 856 | Зарегистр. 28-01-2006 | Отправлено: 22:02 26-04-2006
Cosmotron



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vova84
Мне кажется твой знакомый не прав, хотя смотря что он имеет ввиду. Например я вот тоже не знаю ни одного дефрагера который бы реально мог на нтфс положить файл подкачки в начоло диска

Всего записей: 1414 | Зарегистр. 08-01-2004 | Отправлено: 12:39 28-04-2006
dariusii



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Без вводных фраз..
В нем, конечно, много методов дефрагментации, но из основных хороших, два.
По доступу, в стационарном режиме и в автоматическом, по layout.ini.
По доступу - понятие растяжимое. Я часто обращаюсь к мультимедийным файлам и ни с того ни с сего могу обратиться к файлу, который не использовал до этого очень долгое время.
Получается, что с начала диска такой файл переместится в конец? ) Есть dv файлы. Есть вобы по гигу. Есть большие mp3. фиг с ним. я не знаю, сколько нужно обращаться к файлу, что бы oo начал с ним работать. Если не один раз, то хорошо.
И вторая метода. автоматы, пулеметы. layout.ini ........... хм... layout.ini не бывает идеальным.
Либо в нем лишнее, либо чего-то не хватает. ок. это можно править. в общем, я к чему. стоит winxp x64. идеальным был бы варьянт поставить symantec. но в нем запаришься заносить пути папок инкрементно, да и меняться они могут (что то скопировал тем же dvd-decrupter'ом в vob's или еще что)
 
По большому счету от дефрага требуется, что бы он ненужные мне файлы скидывал в конец диска, а если произошли изменения в зоне, которая в настройках забита, как "в конец" не перемещал заново все и вся в этом конце, а выносил "упавший" файл за пределы зоны файлов, где система процентов на 20. откидывал, но не пытался париться встроить такой скопированный однажды (упавший в начало ( прилипший к границам файлов "first")).
 
Если файлов на гигов 750 и доступ к ним бывает частенько, то ни один из методов не подойдет из этого дфрагментатора. можно заморозить (исключить) определенный массив, но если этот массиф фрагментирован, то дефрагментируя файлы, прога накидает в щели свои оптимизированные файлы, что ни к чему не приведет.
 
Задача дефрагментатора - откинуть ненужное в сторону. расчистить дорогу, но сильно не дефрагментировать такие ненужные файлы. просто откинуть только ненужное из зоны, где начнется дефрагментация системных файлов.
у всех дефрагментаторов же выбор невелик. либо морозим контент, либо дефрагментируем ВСЕ!!!
 
еще раз убеждаюсь, что SGI XFS красивее чем NTFS

Всего записей: 2458 | Зарегистр. 08-11-2003 | Отправлено: 04:38 30-05-2006 | Исправлено: dariusii, 04:40 30-05-2006
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
O&O Defrag Professional Edition 8.5.1788
http://www.oo-software.com/files/oodefragv8/OODefrag85ProfessionalEnu.exe  
O&O Defrag Server Edition 8.5.1788
http://www2.oo-software.com/files/oodefragv8/OODefrag85ServerEnu.exe  


----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 14:59 08-06-2006
Cosmotron



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz
Какие впечатления? Как работает?

Всего записей: 1414 | Зарегистр. 08-01-2004 | Отправлено: 11:40 09-06-2006
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cosmotron

Цитата:
Какие впечатления? Как работает?

Запускается и то хорошо.
Внешне, вроде иконки стилизовали немного.
Среди настроек ничего нового не обнаружил, а дефрагментацию пока не выполнял.
Поэтому говорить что-либо пока рано.
 
вообще, узнать бы, что они там наменяли в новой ВЕРСИИ
 
Добавлено:
да, понравилось, что установился поверх старой версии, задав всего один вопрос - "обновить?"

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 11:53 09-06-2006
Cosmotron



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz
Так, а я тут успел малость потестить - все работает, ускорения дефрагментации не заметил, но и замедления тоже, попробовал оффлайн дефрагментацию - все ок

Всего записей: 1414 | Зарегистр. 08-01-2004 | Отправлено: 15:07 09-06-2006
serg005



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что-то я не могу с оф сайта скачать в чём может быть дело?

Всего записей: 1451 | Зарегистр. 02-02-2006 | Отправлено: 21:48 09-06-2006
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
serg005

Цитата:
Что-то я не могу с оф сайта скачать в чём может быть дело?

ссылки изменили, похоже
пробуй
ftp://ftp.oo-software.com/pub/oodefragv85/OODefrag85ProfessionalEnu.exe  
ftp://ftp.oo-software.com/pub/oodefragv85/OODefrag85Server64Enu.exe  
 
Cosmotron
да, они в новой версии скринсейвер добавили, при работе которого дефрагментация выполняется

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:30 09-06-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » O&O Defrag


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru