aeg Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LAME is a high quality MPEG Audio Layer III (MP3) encoder licensed under the LGPL. LAME — (Lame Ain't an MP3 Encoder) это свободно распространяемое программное обеспечение для кодирования аудио в формат MP3 (MPEG-1 audio layer 3). С помощью данного кодека миллионы людей по всему земному шару могут слушать свои любимые композиции в формате MP3, кодировать музыкальные файлы в этот формат, а также использовать функционал библиотеки Lame в сторонних программных продуктах. Официальный сайт LAME | wikipedia LAME | audiophilesoft.ru | LAME по-русски | Установка Lame в AIMP | foobar2000 lame Принципы настройки конвертера LAME в foobar2000 | MP3-кодирование. Максимум качества и вся правда о LAME » Часть 2 Скачать LAME для Windows | 32bit | 64bit Related software: Lame Front-End (by Jacek Pazera) installer (.exe) | portable (.zip)   Параметры кодирования аудио кодеком LAME разными коммерческими музыкальными сайтами, полученные при помощи утилиты MediaInfo Всего записей: 273 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 22:07 27-07-2003 | Исправлено: Maxim_um, 22:01 15-03-2017

CHYOSS Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Я всегда завидовал людям, которым не нужно тратить время чтобы зарабатывать миллионы на крутые тачки. Слив засчитан? У меня подозрения, и небезосновательные, что у вас очень большие проблемы с адекватностью.     Цитата: Я в курсе. Если в курсе, то почему пишешь подобные бредни... Цитата: почему "древний" Ogg Vorbis даже на более низких битрейтах ее так основательно не режет. Человек, который в курсе, такое написать не мог, и очень много из того что было вами написано - написать не мог, и не должен был.   Цитата: Цитата: нёс ахинею не хами Докажи обратное. Если других доказательств кроме спектрограм нет, то разговор окончен... Всего записей: 312 | Зарегистр. 12-08-2006 | Отправлено: 18:17 18-11-2011 | Исправлено: CHYOSS, 18:05 19-11-2011

Astron Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: У меня подозрения, и небезосновательные, что у вас очень большие проблемы с адекватностью. Остынь и не бесись. Остановимся на том, что кодек, режущий намертво звук от 16KHz и выше оказывается лучше (!), чем другой, худо-бедно оставляющий "жить" эти частоты. Это делается во благо другому частотному диапазону, более нужному и, яко бы, более слышимому, но не видимому на спектрах. Поэтому, при взгляде на спектрограмму сигнала (для чего-то ее придумали), начиная с версии 3.98 и выше, хочется перейти на lossless при наличии соответствующей аппаратуры.   P.S. 3.93.1 и без -k дает более сочную верхушку и "красивые" спектра. Значит, дело не в параметре -k Всего записей: 790 | Зарегистр. 28-12-2003 | Отправлено: 18:05 19-11-2011 | Исправлено: Astron, 18:38 19-11-2011

CHYOSS Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Поэтому, при взгляде на спектрограмму сигнала (для чего-то ее придумали) Её придумали не для сравнивания Lossy кодеков, а совершенно для других целей.   Ранее человек напоминал, что существуют виды искажений помимо частотных, и их тоже можно измерить, только делать это уже придётся не в звуковом редакторе. ) Помимо этого, нужно понимать, что тестируются Lossy кодеки, соответвтенно, выводы нужно делать с пониманием матчасти относительно искажений и разности их восприимчивости на слух.     Хотя, девелоперы Lossy кодеков не стали заморачиваться, и воспринимают как доказательство лишь лог слепого теста, как наиболее объективный показатель.   Цитата: P.S. 3.93.1 и без -k дает более сочную верхушку и "красивые" спектра. Значит, дело не в параметре -k У Vorbis есть более старые версии, которые рисуют спектрограммы красивее последних версий... Всемирный заговор? _)   Еще раз напоминаю, девелоперам абсолютно по боку на понятия аля - "сочность", "тёплость", "красота спектра" придумайте еще ...   Есть только - логи слепого теста. Девелоперы делают всё возможное, чтоб максимально приблизить звучание кодека на слух к оригиналу, не нарисовать спектрограмму "красивее", не сделать звук "сочнее" или "теплее", а максимально приблизить на слух к оригиналу.   Если юзер замечает регресс качества новой версии Lame относительно старой, он пишет на специализированном форуме, приводя 2 лога слепого теста и заливает тестируемые им сэмплы с оригиналом. Тестеры скачают сэмплы и проведут тесты, так же любой желающий юзер на форуме может потестировать. И если реально есть место регрессу качества, то оно обязательно будет подтверждено, и девелоперы будут устранять это. Никто из девелоперов и тестеров не заинтересован в ухудшении качества, это открытый не коммерческий продукт...   Нет никакого смысла чего-то там мухлевать.   Я уже видел неоднократное появление там людей с голословными заявлениями о "сочности", "теплоте и красоте", со спектрограммами, ну как положено... И такое не только в ветке lame, такое есть и в ветках Vorbis и AAC. Но, как только дело доходило до слепых тестов, оказывалось, что не слышат они той разницы о которой говорят, а имеется ничто иное как самовнушение... Всего записей: 312 | Зарегистр. 12-08-2006 | Отправлено: 20:09 19-11-2011 | Исправлено: CHYOSS, 22:37 22-11-2011

otzhig Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору подскажите ключи командной строки для максимального качества в Lame 3.99.3? сейчас юзаю такие: Цитата: --preset insane -q0 --noreplaygain Всего записей: 435 | Зарегистр. 25-04-2006 | Отправлено: 16:24 24-12-2011 | Исправлено: otzhig, 16:24 24-12-2011

prorab777 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору otzhig Например: Код:  --cbr -b320 -m s -q0 По принципу - Настроил так Lame Front-End и забыл. Всего записей: 174 | Зарегистр. 31-10-2007 | Отправлено: 14:06 26-12-2011

Astron Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору С Новым Годом всех, особенно уважаемого CHYOSS! http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/lame/7-1-0-30 читаю комменты: "в LAME 3.99.2 стал работать Ключ -k как и в LAME 3.93.1" - вот так нефига себе! для чего? Всего записей: 790 | Зарегистр. 28-12-2003 | Отправлено: 16:19 04-01-2012 | Исправлено: Astron, 18:06 04-01-2012

CHYOSS Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Поздравляю с Новым годом и Рождеством всех, особенно глубокоуважаемого Astron!   Цитата: http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/lame/7-1-0-30 читаю комменты  в LAME 3.99.2 стал работать Ключ -k как и в LAME 3.93.1"       Не знаю, кто там чего на заборе написал, проверил, не работает.   Уже в командной строке предупреждается и на спектры никак не влияет.   Теоретически, не исключается вариант, что был кой-то кривой компил, или кой-то "дядя Вася" на коленке закомпилил с разблокированными ключами, или тому челу что-то там привиделось и он не правильно понял, еще какой вариант, хз... Всего записей: 312 | Зарегистр. 12-08-2006 | Отправлено: 18:01 04-01-2012 | Исправлено: CHYOSS, 18:06 04-01-2012

Astron Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Astron, а в самой последней прокатит такая строка? Код:--cbr -b320 -ms -q0 -k -p -Z --athtype 3   а вот в 3.93.1 прокатывает. в последних версиях звук какой-то исскуственный чтоль выходит в отличии от... Я использую сейчас foobar2000 1.1.10, для CBR: --cbr -b 320 -m s -q 0 --noreplaygain --silent - %d   Если не сносить себе крышу гоном за псевдокачество lossy, то: -V0 -b 128 -B 320 -m s --noreplaygain --silent - %d   Все, что касается пресетов --athtype 3  и тому подобного и если ВЫ реально считаете 3.93.1 последним кодеком, который оставляет звук "неискусственным", можете поспорить об этом здесь, в этой теме. Милости просим - распишите подробно, хотя бы на словах, в чем разница, по Вашему мнению... Всего записей: 790 | Зарегистр. 28-12-2003 | Отправлено: 18:11 04-01-2012 | Исправлено: Astron, 18:14 04-01-2012

Astron Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: для этого есть более другие программы Которые более лучше кодируют вот это всё? Всего записей: 790 | Зарегистр. 28-12-2003 | Отправлено: 13:14 05-01-2012

alter4 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Господа! Вы тут так яростно обсуждаете качество частот выше 16KHz. Хочу донести один момент. Недавно я решил потролить местных аудиофилов, а заодно провести небольшой, почти научный, эксперимент.   Нагеренерил в audacity синусоид от 15Khz до 18Khz c шагом в 500Hz и дал послушать... И что бы вы думали? Из всех только один человек слышал 17500Hz. Подавляющее большинство фактически не слышали уже 16500Hz, в том числе и я. Конечно тут нужно учитывать возраст - люди в репрезентативной группе были от 30 до 40. (Для тех кто в танке - люди с возрастом глохнут, к сожалению, медицинский факт, и если в 10 лет ты слышал 20KHZ то в 40 лет уже увы.) Так что стоит ли парится по поводу если ли жизнь на Марсе после 17kHz? Гораздо важнее чтобы частоты от 9 до 15 были переданы точно.   P.S. От себя добавлю, как человек который принимает определенное участие в жизни HA forum: единственное мерило качества кодека - слепой ABX тест, иного не дано, человек слушает музыку ушами а не графиками. Всего записей: 24 | Зарегистр. 17-01-2007 | Отправлено: 15:49 11-03-2012 | Исправлено: alter4, 15:50 11-03-2012

CHYOSS Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору alter4 Это общеизвестный факт, что с возрастом слух ухудшается. Подавляющее большинство взрослого населения, уже не воспринимает частоты, которые недалеко переваливают за 16KHz...     Притом хочу отметить такой момент, что даже если человек и слышит чего-то в высоком диапазоне, то слышит он там не всё, а только наиболее громкие звуки, а более тихие, менее восприимчивы, помимо этого, они еще заглушаются громкими звуками из более низкого диапазона, который лучше восприимчив человеком.   Потому, адаптивный фильтр среза, куда лучше чем тупой, прямой...   Адаптивный фильтр, не тупо режет все частоты на определённой отметке, а старается пропускать громкие и вырезать тихие.     Это появилось в Lame, вот только в последних версиях. Это шаг вперёд, такое уже давно применяется в Vorbis и AAC...   Хотя, что уже пить боржоми, когда пришла пора lossless... Всего записей: 312 | Зарегистр. 12-08-2006 | Отправлено: 18:27 11-03-2012 | Исправлено: CHYOSS, 22:44 11-03-2012

fire4x Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Есть желающие проверить свой слух? В архиве 20 фрагментов от 20hz до 20,000hz.   P.S. Первый семпл не слышно. Может из-за шелеста компьютера, а может не по зубам. Всего записей: 503 | Зарегистр. 25-02-2008 | Отправлено: 05:35 24-03-2012 | Исправлено: fire4x, 05:57 24-03-2012

makarei Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору iChuvak Более новая версия LAME имеет усовершенствованный алгоритм, поэтому и решения как кодировать принимает иные. Если хотите услышать разницу, думаю следует начать с битрейта 128kbps, а там смотрите сами понижать еще или повышать.   Какие методы кодирования стерео информации используются в алгоритмах MPEG (и других)? Всего записей: 1127 | Зарегистр. 27-03-2007 | Отправлено: 17:02 26-03-2012

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Lame

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование