Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Maplesoft (Waterloo) Maple

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

valentin_191



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

-=[Waterloo Maple]=-
Последняя версия [17.00]
 
Maplesoft Home  
 
   

 
Обсуждение этого пакета идет здесь. Недостатки, достоинства, проблемы и т.д.
Тема в Варезнике  
 
Учебные и другие ресурсы по Maple
maplecity.narod.ru  
Exponenta_RU  
Книги Аладьева В.З.
Книги Кирсанова М.Н.
adeptscience  
Computational Physics using Maple  
Physics with MAPLE (Book CD)  
Peter Stone's Maple Worksheets  
Возможно не совсем актуальное, но собрание ошибок и багов  в Maple
cybertester  
maple.bug-list.org

Всего записей: 339 | Зарегистр. 28-06-2003 | Отправлено: 16:02 25-10-2003 | Исправлено: mih_s, 00:04 23-03-2015
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я их уже наизусть выучил пытался
похвально, однако название темы не отражало сути вопроса-я исправил.


----------
Тень превращается в фантазии, таящиеся в глубине вашей души.
Пока идёшь ты среди теней, да не будет зла с тобой.

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 16:20 25-10-2003
MetroidZ



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
valentin_191
Mathcad 2001 Professional
справится с символьной математикой.
А как показать решение придумывай сам.
Преобразования можно ведь постепенно проводить.

Всего записей: 1795 | Зарегистр. 12-07-2003 | Отправлено: 19:53 25-10-2003
max67

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
valentin_191
Точно могут Maple и Mathematica,
насчет Matlab и Derive не уверен,
Mathcad вроде как раз не имеет такой опции.
 
А это что, нужно для домашних заданий - что б кроме сравнения ответа, сдирать и все решение ?

Всего записей: 833 | Зарегистр. 10-06-2002 | Отправлено: 22:29 25-10-2003
valentin_191



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ты обсалютно прав просто в институте задали канторошу на дом по мат анализу и алгебре. А я как задания увидел чуть со стула не упал. Так что могут выводить само решение если да то где поставить галочку и ещё там матрицы считать можно.

Всего записей: 339 | Зарегистр. 28-06-2003 | Отправлено: 23:10 25-10-2003
vengr



Рафинированный Теоретик
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
max67

Цитата:
Mathcad вроде как раз не имеет такой опции

вроди как он единственный и имеет такую опцию. мне это запомнилось из какихто разговоров, поскольку сам им принципиально не пользуюсь
 
 
valentin_191
посмотри сайт http://www.exponenta.ru/

Всего записей: 3577 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 23:53 25-10-2003
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
vengr

Цитата:
вроди как он единственный и имеет такую опцию

Нет, не единственный.
 
Математика тоже подойдет. На счет Мэпла я не  уверен, но это легко выясняется на оф. сайте.
 

Цитата:
посмотри сайт http://www.exponenta.ru/  

Ага !

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 00:10 26-10-2003
valentin_191



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Блин люди ну по точнее можно а то я не знаю что покупать а матрицы мне уже завтра сдавать надо. В какой программе лучше считать матрицы.

Всего записей: 339 | Зарегистр. 28-06-2003 | Отправлено: 07:50 26-10-2003
max67

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vengr
И все таки такая опция мне в нем не попадалась ни случайно ни специально
Возможно имелись в виду прикладные пакеты для преподавания, которые не входят в базовую поставку.
 
valentin_191
Плохи твои дела. Похоже ни один пакет эту фичу толком не поддерживает.
Для Maple есть прикладной пакет Student, но врядли ты его найдешь на развалах.
В Maple, Mathematica и Matlab есть вариации на тему trace, но оно только выводит порядок действия операторов и не вскрывает кухню встроенных функций.
 
p/s извиняюсь что ранее ввел в заблуждение, мне это тоже запомнилось из каких то статеек, а как дошло до дела, то имеем что имеем ...

Всего записей: 833 | Зарегистр. 10-06-2002 | Отправлено: 00:41 27-10-2003
MetroidZ



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
valentin_191
я сразу говорил что придётся самому постепенно выполнять преобразования, упрощая выражения с помощью Mathcad 2001 Professional. Может и получилось бы выдать за чистую монету. Мне например очень помог Mathcad - надо только побольше потренироваться в нём. Изучить всякие преобразования и т.п.

Всего записей: 1795 | Зарегистр. 12-07-2003 | Отправлено: 01:28 27-10-2003
vengr



Рафинированный Теоретик
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
valentin_191
по маткаду глянь ещё это
_http://beda.stup.ac.ru/psf/ziss/wmaster/books/software/MathCAD/2/mathcad8.htm
 
цитата оттуда
Цитата:
Одна из причин популярности Mathcad заключается в том, что пользователь вправе вставлять в документы либо функцию, либо оператор в зависимости от того, к чему он привык, изучая математику в школе или в институте. Благодаря этому Mathcad-документ максимально похож на лист с математическими выкладками, написанными от руки или созданными в среде какого-либо текстового процессора (Scientific Word, ChiWriter и др.).
 
А вот вторая причина успеха. Традиционное программирование разводит во времени процесс решения задачи на три независимых этапа: программа пишется, затем отлаживается и оптимизируется. В среде Mathcad эти процессы слиты воедино: вводя новую формулу в документ, можно не только посмотреть результат вычислений по ней, но и построить график, создать анимационный клип и т.д.

 
 
max67

Цитата:
И все таки такая опция мне в нем не попадалась ни случайно ни специально  

возможно имелось в виду это. я както случайно смотрел доки в этом ключе и запомнил, что в маткаде можно получить последовательность выкладок. но как не крути, выкладки то сам делаешь...
 
так что (Ahamemnon - по поводу математики тоже) - запрос о внутренних выкладках это из области искуственного интеллекта. всё что можно бы оттрассировать - это будет алгоритм работы программы, и это не то.
 
 
valentin_191

Цитата:
точнее можно а то я не знаю что покупать а матрицы мне уже завтра сдавать надо

все они с матрицами работают, единственно Математика - лучший вариант именно для символьных вычислений.
но ни один из этих пакетов за день не освоить

Всего записей: 3577 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 01:46 27-10-2003
Smog



Жираф-Сибиряк
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
valentin_191

Цитата:
Блин люди ну по точнее можно а то я не знаю что покупать а матрицы мне уже завтра сдавать надо. В какой программе лучше считать матрицы.


Цитата:
могут считать символьную математику и показывать не только ответ но и само решение.

MatchCAD, даже не последней версии, точно это делает. Он тебе такого может в символьном виде написать на обратную матрицу без промежуточных вычислений определителя - закачаешься. Там в символьном виде все что угодно по какой угодно формуле можно вывести, да и пригодится в будущем он тебе не только из-за этого. А что конкретно-то с матрицами надо делать?
 
А вобще, это самая рульная прога, по крайней мере большинство технических расчетов (если даже не все) у нас на факультете ведутся в ней - причем считают и студенты и сами профессора.  На всю ночь вычислять оставляют

Всего записей: 5393 | Зарегистр. 20-06-2003 | Отправлено: 14:27 27-10-2003
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, а кто-нить сталкивал лбами МатКад, Мапл ну и еще другие
 
Что реальней, что мощней проггрессивней и красивей?:)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:39 27-10-2003
valentin_191



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так что брать нужно что бы выводилось само решение и желательно без геморроя.
MatchCAD
Или что то другое.

Всего записей: 339 | Зарегистр. 28-06-2003 | Отправлено: 20:10 27-10-2003
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
valentin_191
Самый мощный вроде Мапл, но там шарить надо
 
Очень просто работается в МатЛабе, но там я не видел чтоб само поэтапно выводилось
 
Слышал, что очень доброжелателен и легкоуправляем МатКад - думаю это Вам наиболее поможет

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:15 27-10-2003
vengr



Рафинированный Теоретик
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Самая мощная - Математика. точка
Второй кандидат - Матлаб, особенно для почитателей и знатоков Фортрана.
экзотика (и соответственно иногда лучше всех) - Мэпл, Максима, Редьюс.
valentin_191
тебе нужен Маткад.

Всего записей: 3577 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 23:14 27-10-2003
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
valentin_191

Цитата:
а матрицы мне уже завтра сдавать надо

Раньше надо было шевелиться ставь Маткад, он легче всего осваивается.
 
xy

Цитата:
Народ, а кто-нить сталкивал лбами МатКад, Мапл ну и еще другие  
 Что реальней, что мощней проггрессивней и красивей?

Лбами здесь не стучат (ИМХО)
 
К тому же на вкус и цвет...

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 00:27 28-10-2003
MetroidZ



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Самая мощная - Математика. точка

Почему то так многие считают,
не из за того ли что в неё можно встроить свои функции написаные на Си? В Маткаде тоже Си есть! Несколько странный, но есть. Не знаю кому может не хватать Маткада? Им пользоваться научиться можно и за день, по его встроенным примерам. Возможно те кто привык к другим мат.пакетам не могут поверить - как удаётся в Маткаде решить систему дифуров за минуту - просто написав уравнение , как оно выглядит. Тогда как в других на это можно угробить кучу времени и нервов (и возможно не добиться результата).
P.S.
Любителям не Маткада - не судите строго, т.к. хорошо знаком только с Маткадом. А остальные либо читал описание, либо судил по отзывам (даже ставил для проверки некоторые). И причём не все пользуются всеми возможностями предлагаемые Маткадом.

Всего записей: 1795 | Зарегистр. 12-07-2003 | Отправлено: 00:30 28-10-2003
valentin_191



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всё решено сегодня еду на савок беру мат кад всем спасибо. И ещё не кто не может подкинуть линков на описание мат када тоесть как пользоваться. Вот все говорят что “Преобразования можно ведь постепенно проводить” а это как??????????

Всего записей: 339 | Зарегистр. 28-06-2003 | Отправлено: 08:36 28-10-2003
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MetroidZ

Цитата:
Возможно те кто привык к другим мат.пакетам не могут поверить - как удаётся в Маткаде решить систему дифуров за минуту - просто написав уравнение , как оно выглядит. Тогда как в других на это можно угробить кучу времени и нервов (и возможно не добиться результата).

Я работал только в МатЛабе а Мапле - там тоже это можно - просто записав дифуры
 
Ahamemnon
Почему возник мой вопрос - МатЛаб основан на Мапле (на его движке) но есть задачи (на решение уравнений Эйлера из ВИ, например), которые МатЛаб не считает - не может решить систему для нахождения коэфициентов из общего решения дифуров - Мапл ту же систему решает!
 
Поэтому и интересно что сильнее:) Мапл мне вообще больше понравился (может я просто любитель экзотики), но нам преподают работу с МатЛабом... вот и думаю, стоит ли переходить на "более удачный" пакет, пока не "подсел" на МатЛаб

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:35 28-10-2003
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Maplesoft (Waterloo) Maple


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru