Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Тематические » Мобила » SAR рейтинг безопасности

Модерирует : 3xp0, ZlydenGL

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Crab



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TechSup
Спасибо! Жаль, что я не страдаю радиофобией, а то непременно прикупил бы этот моднявый прикид!

Всего записей: 579 | Зарегистр. 25-05-2001 | Отправлено: 19:10 18-05-2002
Solenaja



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно ли кое-что добавить или исправить?!
 
По моим данным:
Параметр SAR (Specific absorption rates) характеризует удельную мощность поглощения излучения организмом человека. Согласно CTIA, предельно допустимым является значение SAR равное 1,6 Вт/кг. Телефоны с показателем выше этого значения априори занесены в категорию опасных для здоровья.  
 
Модель тетефона Показатель SAR, Вт/кг  
Bosch GSM-908 1,59
Philips Genie 900 1,52
Ericsson LX-588 1,51
Ericsson T28 World GSM 1,49
Nokia 3110 1,24


NEC DB4000 1,23
Nokia 6210 1,19
Siemens C-35 1,19
Nokia 3210 1,14
Siemens M35 1,14


Bosch GSM-909 1,13
Philips Savy 1,11
Philips Diga 1,06
Philips Genie 1,05
Motorola Timeport I7089 1


Motorola Timeport P7389 1
Motorola Timeport 9250 GSM 1900 1
Siemens S35 0,99
Ericsson SH888 0,91
Ericsson A1018s 0,88


Nokia 6110 0,87
Motorola d160 0,81
Nokia 8110i 0,73
Ericsson GA-768 GSM 0,725
Nokia 8210 0,72
Siemens C-25 0,72


Motorola CD930 0,7
Nokia 6150 0,69
Motorola T2288 0,54
Nokia 8890 0,53


Sony CMD-C1 0,41
Sony CMDX-1000 0,41
Mitsubishi Trium Galaxy G-130 0,35
Ericsson GH628 0,26
Nokia 8810 0,22


Nokia 8850 0,22
Motorola 130 Startac 0,1
Motorola StarTac70 0,02
Motorola v3688 0,02

Всего записей: 4246 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 00:27 05-06-2002
Crab



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Опять америкосов мучают фобии по вопросу вредности использования радиотелефонов: http://www.rtr-vesti.ru/news.html?id=14587

----------
Машина должна работать, человек - думать.

Всего записей: 579 | Зарегистр. 25-05-2001 | Отправлено: 10:40 12-09-2002
TechSup



Интеллигент™
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Crab
Очерердная заказная статья.
1. На страничке изображён эрик Т20 работающий в GSM 900/1800 стандарте. В штатах есть GSM но 1900. Это сразу наталкивает на мысли о мягко говоря "некачественности" материала. Авторам что было сложно найти подходящую модель? Да и вообще в штатах наиболее распрстранён CDMA и DAMPS стандарты. Это раз.
2. Непонятно чтоже всётаки за "исследования" проводил шведский "учёный" С моделями каких аппаратов? Каких стандартов? В статье нет ничего кроме упоминания о "исследованиях" Как были привоеден исследования. откуда цифра в 30%?
Короче одни вопросы.
Статья расчитана на неподготовленного пользователя.

----------
Россия будет свободной!

Всего записей: 4763 | Зарегистр. 27-08-2001 | Отправлено: 11:00 12-09-2002
Crab



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TechSup, ну это да, это все понятно просто меня удивляет, сколько можно возвращаться к этой теме?  
Каков процент "неподготовленных пользователей" авторы/заказчики статьи предполагают среди своих читателей?
В общем, бредятина, я согласен.

----------
Машина должна работать, человек - думать.

Всего записей: 579 | Зарегистр. 25-05-2001 | Отправлено: 15:16 12-09-2002
elik2901



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TechSup
Помнишь, мы стобой это как-то уже обсуждали?
 
Вообще то, хорошая таблица была здесь http://www.cnet.com/wireless/0-5939521.html?tag=dir
но они сняли сейчас европейскую табличку.
 
Купил себе недавно приборчик, вот этот
http://www.professionalequipment.com/xq/ASP/ProductID.169/id.6/subID.189/qx/default.htm
показывающий утечки из микроволновки - почудилось мне, что не все с ней в порядке. Так вот в пасспорте написано, что и другие высокочастотные приборы тоже стоит попробовать проверить.
 
Микроволновка оказалась в полном порядке, а все телефоны, включая базовую станцию домашнего cordless аппарата (Siemens 2.4GHz), просто зашкаливали детектор, а шкала у него до 9.99 mW/cm2...
 
Что за жизнь пошла?

Всего записей: 168 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 21:06 12-09-2002
caronte

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Отправлено: 22:06 12-09-2002

Похоже уровень SAR тут никого не волнует?
Вот что нашёл
самые безопасные:
http://www.vrednost.ru/sarmin.php
Но там самые безопасные, или устаревшие, или вообще к нам не поставлялись, либо больно диковинные...
Самые опасные:
http://www.vrednost.ru/sarmax.php
Может у кого ещё есть инфа по теме самых безопасных телефонов?

Всего записей: 827 | Зарегистр. 29-10-2011 | Отправлено: 23:59 16-11-2011 | Исправлено: caronte, 00:01 17-11-2011
mmmdimon

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Много информации по уровню электромагнитного излучения телефонов можно найти на сайте Уровень SAR мобильных телефонов. Выгодно отличается от многих других наличием данных по свежим моделям телефонов. Кроме того указано, где искать эту инфу на сайтах производителей.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 20-03-2012 | Отправлено: 14:42 20-03-2012
4zz

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мужчинам носить на поясе опасно - сам проверял

Всего записей: 579 | Зарегистр. 13-09-2004 | Отправлено: 13:05 16-06-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Тематические » Мобила » SAR рейтинг безопасности


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru