ZlydenGL
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greyleon, сейчас уже особой разницы нет, какой проц. МТК, который Dimension, рвёт Qualcomm как Тузик грелку (конкурирующие модели, естественно, а не бюджетка vs флагман), Exynos, за исключением 990, тоже вполне неплох, а уж ожидающиеся модели - по заявам вообще ух как хороши будут  По сути на данный момент у Qualcomm есть только 2 преимущества: более открытая платформа (хотя всё от производителя конкретной тушки зависит - могут позакрывать всё так, что ни один репозиторий не спасёт) и интегрированные с 5G решения (хотя и от остальных мопедики тоже подтягиваются потихоньку).
Тут ещё не надо путать конкретный планировщик и конкретного производителя. Qualcomm 820, к примеру, разве плох был? Да красава камушек, что по спекам, что по реализации... Чаще всего. Но вот Sony Xperia XZ умудрились его и планировщиком, и физическим расположением "задушить" так, что эти машинки чуть ли не бюджетному сегменту проигрывали. Как-то так...
----------
Переработал: втыкая аккумулятор в шуруповерт пытаешься передёрнуть затвор |
|
! 
А зачем к телефону приделывать ПРОВОДНУЮ камеру? 
Какой сценарий использования подобного тандема?
Но здесь vzar полностью прав - им вообще пофиг на платформу, лишь бы стандарт USB-OTG поддерживался, в остальном оно подключается как обычное периферийное оборудование (мышь, флешка, клавиатура и т.д.). Другое дело, что для какой-то из версий Андроида могло просто не быть в комплекте нужного драйвера - но обычно эта проблема решается при помощи клиентского софта, который просто переводит потроха эндоскопа в стандарт Generic.