ZlydenGL
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Оно - словно большая королевская печать |
Я не понял, это щас комплимент или наезд был? 
Цитата:| Есть ли пруф на эту тему? |
Maggin, смотря что понимать под пруфом. Отзывы пользователей (на том же Я.Маркете) по поводу долгожития устройств подходят? Сводной ссылки, само собой, под рукой нет, но в результате анализа получается такая последовательность:
Энергопотребление (от лучшего к худшему):
MTK - Exynos - Huawey - Qualcomm
По поводу выигрыша МТК перед Exynos я выше приводил ролики на замер тока потребления платформ в разных условиях, остальная последовательность выстроена по тем самым отзывам. При этом я допускаю, что в РЯДЕ случаев (но не во ВСЕХ) Qualcomm может вырваться немного вперед при помощи софтверной утилиты, выпущенной под Андроид для данного проца. Только вот это все равно не будет аналогом полноценного управления питанием на уровне самого процессора.
Быстродействие:
Exynos - Qualcomm - MTK - Huawey
Здесь все проще - "пузомерки" того же Антуту можно найти на каждом углу 
Естественно, что во всех случаях сравнивались ОДНОТИПНЫЕ процессоры, хотя бы по числу ядер. Потому как если взять чип МТ6575 - то по "пузомеркам" он конечно же сольет остальным (не больше 4к наберет ибо), но вот по времени автономной работы он порвет ВСЕХ конкурентов на рынке. В соседней теме я оставлял скриншоты со временем работы от одного заряда в 3.5+ суток - да, от батареи в 3А/ч, но и при довольно суровых условиях работы.
Что касается надежности. Фактов наличия устройств с браком ПРОЦЕССОРОВ я практически не замечал - обычно вылетал "обвес" (мамка, конкретно радиомодуль, экран или его контроллер и т.д.), но не сам проц. С другой стороны, после появления МТ6573 и аппаратные проблемы в целом (которые, чего уж греха таить, у платформ на базе МТ6516 проявлялись довольно часто) ушли в прошлое, а уровень самого производства возрос до такой степени, что даже экран китайцев зачастую прикрывается полимером, позволяющим без ущерба для экрана колоть им ГРЕЦКИЕ ОРЕХИ. Так что с этим делом все тоже ОЧЕНЬ и очень хорошо.
Но даже если браь крайне бюджетную нишу - стоимостью до 3х тысяч рублей - не могу не вспомнить, как ютубовод-яблочник устроил над подобным устройством расправу (по причине порочения чести "чистокровных" яблочек), с размаху бросая его в стену. Так вот, даже для такого устройства понадобилось ДВА броска, чтобы критично повредился экран, и три, чтобы устройство распозлось по швам. А самое забавное - некоторое время к этому видео лидировал комментарий:
Цитата:| Этот неловкий момент, когда китайский айфон удароустойчивее оригинального. |
----------
Переработал: втыкая аккумулятор в шуруповерт пытаешься передёрнуть затвор |
|
. Ну, и еще куча плюшек. Хотя, признаться, GPU у Медиатека традиционно не айс.
