ZlydenGL
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: мол такой супер качественный, не лагает, работает четко, лучше андроида | Мотоциклисты тоже хвалят своих "коней" - мол такие суперкачественные, не лязгают, работают четко, лучше легковушек. Что не мешает им пользоваться такси, к примеру. Нужно очень четко понимать парадигмы разных ОС, чтобы сделать однозначный выбор. Парадигма Андроида - НЕВЕРОЯТНАЯ универсальность. Про самый маленький спутник на Андроиде слышали? Дык ото ж. Но за универсальность надо чем-то платить - и Андроид устройства ее платят некоторыми лагами НА СТЫКЕ приложений. Сами же приложения, разработанные и оптимизированные, выполняются одинаково быстро что на iOS, что на Андроид. Так же платой за универсальность служит НЕКОТОРОЕ увеличение потребления питания. В чем это выливается для пользователя? Купив - и привыкнув (хотя это происходит не всегда) к iOS, человек фактически замыкает себя на выборе, который ему может дать Куппертино. А эти ребята тоже сами себе на духу, и свою парадигму могут менять очень шустро и кардинально. Сколько они клялись, что ВСЕ комплектующие для ЛЮБОЙ айТехники могут подходить к другой? И что произошло на стыке 4 и 5 айфона? Пользователи модели 5 и выше сталкивались с тем, что ВСЕ аксессуары, которые они покупали в расчете на прямое подключение, МГНОВЕННО устарели. Несмотря на неоднократное битие пяткой в грудь о том, что такое в принципе невозможно. Сейчас еврокомиссия настаивает на том, чтобы у ВСЕХ моделей мобильной техники был стандартный разъем microUSB - а Эппл продолжает втыкать лайтинг. Я не спорю, сам по себе лайтинг действительно более интересен, но терзают меня смутные сомнения, что под Европу Эппл в результате прогнется. Не захотят они такой рынок терять. Теперь посмотрим, как на этот мир смотрит лагерь пользователей Андроид. Не хочется тратить сразу много денег на дорогую игрушку, ибо непонятно, будет ли востребован функционал? Фигня вопрос, цены на Андроид-коммуникаторы начинаются с 18 баксов. ВОСЕМАДЦАТИ БАКСОВ, КАРЛ!!! И это не шутка, если что. Пользователь понял, что ему позарез нужен NFC? бэкапим свои данные на SD, покупаем аппарат, разворачиваем бэкап, пользуемся дальше. Безусловно, тут существуют нюансы (на Андроиде тоже много устройств без слота SD, часть данных между версиями ОС приходится переносить с небольшими бубнами и т.д.), но они компенсируются тем, что разнообразие - читай, выбор - устройств на Андроид настолько велико, что идельный вариант "под себя" подобрать почти всегда можно. Да, в условиях текущих реалий этот подбор будет означать чаще всего ряд компромиссов, но какой выбор с ними не связан? Не говоря уже о том, что некоторые решения (лопатоиды на 6"+, 2SIM и прочее) есть ТОЛЬКО для Андроид. А 2SIM, господа, это такая вещь, которую Эппловцы даже своей виртуальной симкой вряд ли смогут догнать. Кое-где Эппловцы все-таки готовы прогибаться под рынок (Whatsapp Web, позже всех появившийся именно на яблочной технике, тому пример), но гибкости Андроида они не достигнут НИКОГДА. Поэтому лично для себя я сделал однозначный выбор: Андроид и только Андроид. А жена сидит на Эппле... Иногда радуясь штатным возможностям, иногда плюясь от ограниченности разработчиков ОС. Ах да, "плавность" и "скорость" эппл-решений - маркетинговый миф. Если засечь с секундомером скорость загрузки приложений или их внутреннее реагирование - результаты что для iOS, что для Андроид будут ИДЕНТИЧНЫМИ при идентичной мощности платформ и нормальной оптимизации ПО. Почему же КАЖЕТСЯ, что эппл "плавнее" и "быстрее"? Да потому что в рамках своей ОС они могут сделать плавный переход экранов, затемнение/осветление общего фона в процессе загрузки ПО и т.д. Представьте себе, что вы тапаете на звонилку, весь экран слегка пригасает, потом "выплывает" звонилка, потом она обретает четкость и готова к реагированию. Отбросьте эту шелуху, возьмите секундомер - и офигейте. А еще офигейте, что приложения для все более новых версий iOS грузятся все ДОЛЬШЕ и ДОЛЬШЕ. Почему Андроид не может сделать так же? Всомните, платой за универсальность служит потеря производительности на стыке приложний. Внедряя туда обработку плавной замены экранов, скорость загрузки заменится еще больше. Что для пользователя важнее? Ну лично для меня - чтобы ехать, а не шашечки. |