Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Тематические » Мобила » Ваш основной мобильный мессенджер 2018

Модерирует : 3xp0, ZlydenGL

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Ваш основной мобильный мессенджер 2018
 ОтветГолосаПроценты
1. Telegram208
45.41%
2. WhatsApp90
19.65%
3. Viber100
21.83%
4. Skype15
3.28%
5. Messenger (Facebook)6
1.31%
6. Signal Private Messenger3
0.66%
7. iMessage5
1.09%
8. Mail.Ru Агент / ICQ / VK / OK9
1.97%
9. WeChat4
0.87%
10. Другой (сообщить в теме)18
3.93%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 458
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мессенджеры со сквозным шированием в 2020 году
Не требующие идентификационной информации:
  • Wire
  • Jami
  • Jitsi
  • Tox
  • Briar
     
    Требующие телефонный номер:
  • Signal
  • Telegram
  • Apple’s iMessage
  • WhatsApp. Но это самый говённый мессенджер. Безоса взломали через него намедни.
     
    https://greycoder.com/a-list-of-new-instant-messengers-with-end-to-end-encryption/

    PS не помню, KeyBase требует или нет.

    ----------
    Опросы ru-board'а

  • Всего записей: 8687 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 18:36 31-01-2020
    Vsevolod



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    WhatsApp. Но это самый говённый мессенджер

    пока им пользуются все на работе, он самый лучший

    Всего записей: 2345 | Зарегистр. 13-06-2001 | Отправлено: 18:47 02-02-2020
    SurferNet



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Engaged Clown

    Цитата:
    KeyBase

    Украл у вас оформление.
     
    Ещё один "сквозной" мессенджер - Session

    Всего записей: 176 | Зарегистр. 14-09-2005 | Отправлено: 16:09 16-03-2020
    Iacoyn



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zoom и discord в шапку стоит добавить

    Всего записей: 2249 | Зарегистр. 07-05-2002 | Отправлено: 13:11 07-05-2020 | Исправлено: Iacoyn, 13:11 07-05-2020
    ZlydenGL



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Zoom - это всё-таки больше платформа видеоконференции, а discord - больше игровая платформа Да и ограничения шапки таковы, что можно указать лишь 10 пунктов, т.е. для добавления чего-то нового - надо убрать кого-то из "старичков"

    ----------
    Переработал: втыкая аккумулятор в шуруповерт пытаешься передёрнуть затвор

    Всего записей: 4112 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 21:58 07-05-2020
    System5



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    WhatsApp. Но это самый говённый мессенджер
    пока им пользуются все на работе, он самый лучший  

    Они много потенциальных пользователей теряют из-за собственной упёртости.  
    Viber один раз активировал на ПК и пользуйся сколько надо, а этим постоянно включённый на смарте подавай.

    Всего записей: 1217 | Зарегистр. 03-11-2007 | Отправлено: 22:17 06-06-2020 | Исправлено: System5, 22:17 06-06-2020
    ZlydenGL



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А если предположить, что это совсем не упёртость, а что-то ещё?
     
    Например, взять такую простую вещь, как безопасность канала связи между двумя устройствами. В случае WhatsApp всё очень просто: End-to-end (E2E) шифрование от смартфона до смартфона, а "веб-версия" по сути представляет из себя прокси до "сервера"-смартфона. При прочих равных схема вполне себе простая и надёжная.
     
    А вот в случае Вайбера, Телеги и прочих "оффлайновых" чатов НИ О КАКОМ E2E шифровании речи идти не может в принципе! Просто по той простой причине, что этих самых оффлайн чатов может быть столько, сколько нужно пользователю: например один на ПК, второй на планшете, третий на телевизоре (нуачотакова?), четвёртый на рабочем ПК, пятый на рабочем смартфоне и т.д. Не, не вопрос, теоретически можно поднять систему с бесконечным числом ключей шифрования E2E, но как за всем этим уследить-то?
     
    А потребуется именно бесконечное число ключей. Представьте себе, что у вас есть респондент Вася, с которым вы общаетесь с перечисленных устройств. E2E шифрование означает, что ключи шифрования есть только на КОНЕЧНЫХ устройствах, а значит для работы подобной схемы нужно вроде как 6 пар ключей, верно? Одна Васина, пять ваших, так ведь? Правильный ответ - не так. Ваши-то устройства тоже должны синхронизироваться друг между другом, а это уже означает, что потребуется ещё пара между КАЖДЫМ из пяти подключенных устройств с КАЖДЫМ другим из пятёрки. И это предполагая, что Вася использует только одно устройство для коммуникации. А если с его стороны подобных устройств тоже число отличное от 1, причём в бОльшую сторону?
     
    А как же работает тогда схема вайбера или облачных чатов Телеграма, спросите вы? А очень просто: никакого E2E шифрования там и в помине нет. Есть только в секретных чатах Телеграма, бесспорно, но там уже никакого "облака", никакого оффлайн-клиента.
     
    Само собой, у вас может сразу появиться аргументация типа "мне не нужно это E2E, мне удобство подавайте", но здесь возникает классическая дилемма: двери дома вы тоже не закрываете во имя удобства, или всё-таки предпочитаете застраховаться как минимум от медвежатников при помощи хотя бы одного, хотя бы какого-никакого замка? А чем ваше персональное инфополе того или иного мессенджера так уж кардинально отличается от вашей квартиры?

    ----------
    Переработал: втыкая аккумулятор в шуруповерт пытаешься передёрнуть затвор

    Всего записей: 4112 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 19:17 07-06-2020
    System5



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZlydenGL
    Аргументация вполне убедительная, но только в том случае, если продолжать свято верить в соблюдение кем-либо (бесплатным мессенджером, etc.) чьего-либо "персонального инфополя".
     
    Аналогия с замкАми не совсем корректна, ведь у каждого есть выбор - закрывать/не закрывать, ставить/не ставить замОк, какой степени защиты замок ставить... Здесь нам выбора не дают, просто поверьте нам на слово - вы под защитой.

    Всего записей: 1217 | Зарегистр. 03-11-2007 | Отправлено: 23:06 07-06-2020 | Исправлено: System5, 23:13 07-06-2020
    ZlydenGL



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    но только в том случае
    Абсолютно верное замечание, камрад Но поскольку WhatsApp базируется на Signal, а по последнему есть доступ к исходникам на том же гитхабе - то проблема "соблюдения" относится больше не к проблеме наличия "исконных" дыр, а к привнесенным модификациям от команды FB. Но FB сам вполне себе под прицелом + WA используется в том числе многими безопасниками, не по наслышке знающими, что такое дебаггер/сниффер (о чём свидетельствует обнаружение дыр в предыдущих версиях), так что риск модификации "под требования" довольно сильно снижен. Ну в самом деле, много ли людей, способных произвести аудит безопасности исходников того же Сигнала?

    Цитата:
    ведь у каждого есть выбор
    Так и здесь он тоже есть Не одним WA ведь мир жив? Жаль, конечно, что нет "универсальных гейтов", которые позволили бы иметь желаемый клиент при унификации собственно траффика, но здесь ИМХО крайне сложно состыковать E2E и неE2E приложения.

    Цитата:
    просто поверьте нам на слово - вы под защитой.
    Если копнуть глубже - то любое ПО руководствуется тем же лозунгом, даже *nix Другое дело, что опенсорс даёт хотя бы теоретическую возможность убедиться в этой самой защите, но возвращаясь к старому вопросу - много ли таких людей-специалистов вообще и когда и какую ревизию ПО они действительно анализировали?

    ----------
    Переработал: втыкая аккумулятор в шуруповерт пытаешься передёрнуть затвор

    Всего записей: 4112 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 10:24 08-06-2020
    Eol092



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Еще вот один https://twin.me/en/
    https://play.google.com/store/apps/details?id=org.twinlife.device.android.twinme
     
    По заверению разрабов СОЗДАНО ДЛЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ: Twinme не запрашивает, хранит или использует личные данные. Не нужно оформлять подписку и предоставлять личные данные, чтобы пользоваться Twinme.
    Twinme - это единственный мессенджер, не использующий ваш номер телефона (e-mail или социальные сети) и не считывающий контакты для извлечения номеров телефонов и другой конфиденциальной информации.

    Всего записей: 1203 | Зарегистр. 19-07-2011 | Отправлено: 12:41 08-06-2020
    ZlydenGL



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    это единственный мессенджер, не использующий ваш номер телефона
    Теперь для регистрации пользователя администрация сервиса обмена сообщениями должна связаться с оператором мобильной связи и проверить корректность номера. Пока массив пользователей небольшой - на него не будут обращать внимания. Как только пользователей станет слишком много - здравствуй, ёлка, новый виток РКН.


    ----------
    Переработал: втыкая аккумулятор в шуруповерт пытаешься передёрнуть затвор

    Всего записей: 4112 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 13:00 08-06-2020 | Исправлено: ZlydenGL, 13:01 08-06-2020
    Tomsoyr

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    На одном уровне WhatsApp, Viber, Telegram иногда

    Всего записей: 8 | Зарегистр. 03-09-2020 | Отправлено: 13:45 08-09-2020
    khromeko

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Skype не нравится, но по работе приходится использовать. WhatsApp, Viber то ставлю, то удаляю. Когда нужно с кем-то в них связаться, потом без надобности. Telegram чтобы что-то почитать, узнать новости.

    Всего записей: 10 | Зарегистр. 22-09-2020 | Отправлено: 19:50 22-09-2020
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    iMessage и ChatSecure

    ----------
    Capitalism is the Virus.

    Всего записей: 20064 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 15:49 14-11-2020
    Engaged Clown



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я как-то на 9 месяцев выпадал из Интернета совсем, что-то новое появилось за это время?
    Стоит ли голосовалку на 2021 год делать?
    WildGoblin

    Цитата:
    iMessage и ChatSecure

    У тебя все друзья на iOS? Невозоможно, к сожалению

    ----------
    Опросы ru-board'а

    Всего записей: 8687 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 22:01 15-11-2020
    Dr_DIZEL

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    viber

    Всего записей: 14 | Зарегистр. 07-07-2005 | Отправлено: 10:01 19-11-2020
    Kantara

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Viber, Telegram

    Всего записей: 42 | Зарегистр. 12-12-2020 | Отправлено: 09:35 12-12-2020
    Engaged Clown



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Threema открывает исходники. Вполне  вероятно, что появятся бесплатные форки.
     
    https://threema.ch/en/open-source
     
    Whitepaper
     
    GitHub


    Ещё один форк Сигнала под android https://molly.im/

    ----------
    Опросы ru-board'а

    Всего записей: 8687 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 13:52 22-12-2020
    lysyi69



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Считаю, что лучше, чем Telegram ещё ничего не придумали. Если даже правительство запрещает его, а потом в полном составе пользуется, то это что-то да значит. Пользуясь телегой, у меня нет ощущения того, что в доме только 3 стены.

    Всего записей: 30 | Зарегистр. 13-12-2020 | Отправлено: 14:46 24-12-2020
    veles7



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Если даже правительство запрещает его, а потом в полном составе пользуется, то это что-то да значит.

     
    Правительство провернуло для полковника Дурова под прикрытием шикарную рекламную кампанию. Теперь можно и "разрешать".
     
    Поинтересуйтесь часом, из каких "пожертвований" финансируется Телеграм и откуда миллионы баксов на сервера, где вы безлимитно храните свои смишнявые видосики. Или как боком вылезла "бизапасная" Телега протестующим в Гонконге.
     
    Нельзя же быть таким наивным дитём, ей-богу.

    Всего записей: 183 | Зарегистр. 15-08-2012 | Отправлено: 11:50 25-12-2020
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

    Компьютерный форум Ru.Board » Тематические » Мобила » Ваш основной мобильный мессенджер 2018


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru