Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных)

Модерирует : KLASS, IFkO

vu1tur (08-04-2010 16:27): лимит страниц, продолжение:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=20390
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ВНИМАНИЕ! В данной теме не восстанавливают данные.
По восстановлению данных сюда: Восстановление разделов и информации на HDD (часть 3)
В помощь по данной теме:

Информация по LBA48 для владельцев дисков более 120 Гб  
XP
2K
Драйвер atapi для CD/DVD может все испортить. Проверьте какая у вас версия!

Всего записей: 11122 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 16:53 06-06-2003 | Исправлено: KLASS, 11:14 21-05-2008
Novik Andry

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Меня тоже сначала смутило наличие трех пар. Когда я уже вышел из темы - посидел, минут десять на тетрадку, почесал репу исправил цифирьки в ВИДе ТАБЛИЦы РАЗДЕЛОВ.....
Оказывается у меня было 4 логических диска 10,5; 10,5; 5,3 и 5,5....
Короче БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ТО ЧТО У НАС ЕСТЬ ТАКИЕ ГОЛОВАСТЫЕ МУЖИКИ!!!!!!!!!!!
Теперь все есть. И точно какбудто ничего и не происходило. А сколько нервов!...
Удачи! Не поминайте лихом! Всем расскажу что есть такой KLASS!!!!!

Всего записей: 15 | Зарегистр. 02-12-2003 | Отправлено: 04:00 13-12-2003
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Оказывается у меня было 4 логических диска  

И такое бывает...

Цитата:
И точно какбудто ничего и не происходило.

Все верно, Вы ведь только правили таблицу разделов, а в ней, как известно, находятся всего лишь ссылки на разделы, когда же сами данные лежат себе на своем месте. Надо пологать, что программы по восстановлению данных просто вытягивают эти данные с дисков, копируя их на другой раздел, не более, с той лишь разницей, что они не во всех случаях могут помочь.

Цитата:
Теперь все есть.

Поздравляю с крещением

Всего записей: 11122 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 11:48 13-12-2003
Novik_Andry

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И снова привет.
Намедни рылся в бумажках, нашел описание типа - ручная разбивка на разделы, где сначала расширенный раздел с двумя лог. дисками, а затем основной загрузочный.
Такое деление для того, якобы, что сначала падают данные у нулевой дорожки и туда нужно ставить что-нибудь неважное, игрушки, например. А ближе к краю диска и зона работы побыстрее, типа туда и надо ставить систему(в смысле и основной раздел).
 
Теоретически - заманчиво....
Принесу источник, напишу адрес где я это вычитал...
 
А практически - хотелось бы посоветоваться. Fdisk - оно сначало создавать EXtendid категорически отказывается.  
 
Хотелось бы узнать стоит ли овчинка выделки?...
P.S.
До сих пор волосы дыбом от экспериментов..... Но так интересно!!!!

Всего записей: 15 | Зарегистр. 02-12-2003 | Отправлено: 13:19 20-12-2003
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хотелось бы узнать стоит ли овчинка выделки?...  

Думаю баловство это. То, что Вы читали, написано не один год назад, тогда все было по другому и железки были другие. На сегодня думаю это не столь актуально. Во все времена и на любом железе было основное правило-бекап важных данных и не на другой раздел, но на другой винч, CD и т.д. и т.п. А все остальное от лукавого...

Всего записей: 11122 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 13:34 20-12-2003
Novik_Andry

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И еще раз спасибо. В натуре чего велики изобретать...
Больше не буду с глупыми вопросами умничать.

Всего записей: 15 | Зарегистр. 02-12-2003 | Отправлено: 04:37 22-12-2003
begem0t



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вставлю свои 5 копеек...
у меня пару недель назад на работе накрылся 60гиговый диск. там было 2 раздела 5 и 55 гигов. Включаю значит комп - хард поцокал поцокал минутку, винда загрузилась (она на другом харде), так вот 5 гиговый распался на 3 логики (но там ничё у меня и небыло ценного) а 55гиговый распознался системой как пустой неформатированый раздел... меня холодным потом прошибло, там все документы по работе, а бакап как ламер последний сделать поленился. Там помимо документов еще софта 30 гиг было, его то не забакапишь. Вобщем взял я его домой и первым делом попытался файлы важные с него восстановить, много чего перепробовал с переменным успехом, самым печальным пожалуй оказалось то, что не сработал акронисовский РекавыриЭксперт (самая последняя версия на тот момент) быстрое сканирование ниче не дало (минут 30), запустил полное - еп...сканил непрерывно 2 дня! нашел сотню фат-фат32 разделов, пару мелких нтфс,  и 20 гиговый линуксовый раздел а мой 55-гиговый нтфс так и не обнаружил. Сильно разочаровался в этой проге (правда тешу себя мыслью что сделать тут ничего и нельзя было, и дело не в проге, таблица разделов видимо сильно пострадала). Реально помогла Easy Recovery 6, когда ей сказал искать именно нтфс раздел, за несколько минут его обнаружила, просканировала за минут 40 и выдала мне всё его содержимое с полностью сохраненой структурой папок и абсолютно корректными именами всех файлов.
KLASS
неужели копаясь в харде диск эдитором можно добиться большего, чем темже РекавыриЭкспертом? ведь по идее то что можно наковырять ручками РекавыриЭксперт и в быстром сканировании обнаружит (я про восстановление раздела целеком) или я не прав?

Всего записей: 901 | Зарегистр. 06-01-2003 | Отправлено: 08:39 22-12-2003 | Исправлено: begem0t, 08:43 22-12-2003
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
неужели копаясь в харде диск эдитором можно добиться большего, чем темже РекавыриЭкспертом


Извини, несколько не по теме вопрос... мы не сравниваем здесь программы, лучше ли, больше ли, быстрее ли и т.п. Для каждой программы есть своя тема, а мы тут восстанавливаем доступ к данным вручную, даже, если на это и уходит больше времени. И потом, при восстановлении доступа к разделам, используя различного рода программы, работающие на автомате, ты скажешь челу: нажми "пуск" и программа найдет тебе все за несколько секунд... а если не найдет? Но данные то лежат на диске и целехонькие. Вот тогда чел из той темы переберется сюда и будет учиться, или учить нас, как грамотно, ручками восстановить доступ к данным. Я не против использования программ, работающих на автомате, я за изучение структуры дисков в целом и фаловой системы в частности.


Всего записей: 11122 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 14:49 22-12-2003
Novik_Andry

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Теперь я свои три копейки вставлю...
 

Цитата:
неужели копаясь в харде диск эдитором можно добиться большего, чем темже РекавыриЭкспертом? ведь по идее то что можно наковырять ручками РекавыриЭксперт и в быстром сканировании обнаружит (я про восстановление раздела целеком) или я не прав?

 
В том-то и прикол, как оказалось Если у Вас NTFS то я уже и не знаю что можно сделать, чтобы данные уничтожить. Только разве что забить нулями всю поверхность диска из Едитора. А это кажется оч-ч-чень утомительно. Я кажется УВЕРОВАЛ!!
NTFS - бессмертна как сама матрица. Там столько копий... И таблицы разделов, и загрузочных записей. Ручками и в самом деле за пару тройку часиков можно поднять взад все (ну еще тетрадку надо записывать адреса и калькулятор, чтобы пересчитывать шестнадцатиричные смещения в десятиричные и наоборот) Едитор только тут вот не доделан чуть-чуть. Но много хорошо - тоже не хорошо. Надо же что-то и самому...  Етим Рекуверам я например больше не верю. KLASS научил.

Всего записей: 15 | Зарегистр. 02-12-2003 | Отправлено: 19:49 22-12-2003
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И таблицы разделов

Маленькая поправка: копий таблицы разделов, на диске нет, ее можно создать самому, скопировав целиком MBR в файл и положить на дискету, на всякий, чтобы не возиться потом ручками и это будет быстрее, чем любой программой.

Цитата:
 А это кажется оч-ч-чень утомительно.

DiskPart очень быстро обнуляет диск. У меня раньше стоял 5400 на 8Гб, где-то минут за 10 обнулял. Щас поставил SATA 7200 на 80Гб, за 15 управляется.

----------
Process Explorer RU
Process Monitor RU
Process Hacker RU

Всего записей: 11122 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 03:03 23-12-2003
begem0t



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Novik_Andry
KLASS
рас уж сами заговорили
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&topic=0003&start=620#lt
а нулями забивать - плохая идея

Всего записей: 901 | Зарегистр. 06-01-2003 | Отправлено: 10:46 23-12-2003
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Твое заявление

Цитата:
а нулями забивать - плохая идея

По меньшей мере странное, если учитывать тот факт, что Microsoft включила эту функцию в DiskPart. Также эта функция входит в утилиту командной строки Сipher (EFS), запуск которой с параметром /W, позволяет заполнить нулями то место на диске, которое занимал шифруемый файл.

----------
Process Explorer RU
Process Monitor RU
Process Hacker RU

Всего записей: 11122 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 01:16 26-12-2003
TVN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
Проблема возникла после посещения юными дарованиями темы форума " Как приколоться над преподами" и видимо этой темы.
 
Молодые вундеркинды поизвращались над винтом.
Известно только то, что значение 80h изменено на 0 -  известно от тех, кто менял, так же известно, что извращались только над MBR.
Винт 20 Гиг  Samsung, 1 раздел NTFS, система XP Pro CE
Загрузка  возможна  только с флопа (загрузка с  USB пока под большим вопросом).
В системнике нет сидюка, системник пломбирован ( сеть 10BaseT - 12 машин и только на 2 есть CD).  
 
Для данной сети создавал диск на основе ЕRD Сommander, в состав диска входят также продукты от Акронис.  
При загрузке с машины админа True Image Server 7.0 видит диск как неразмеченный, есть имидж данного диска, восстановление имиджа возможно, но не желательно и только если более ничего не смогу сделать.
При загрузе с   DiskEditor Deluxe машина виснет.
Кроме акронисов с другими продуктами туго...
Вопрос - Как в данной ситуации восстановить MBR ?

Всего записей: 2605 | Зарегистр. 19-09-2003 | Отправлено: 22:54 03-01-2004
dadu



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TVN
У меня DiskEditor Deluxe вис и конкретно ВИС, когда количество секторов было больше, чем должно быть . Для примера в таблице разделов сознательно увеличь число секторов, на работоспосбности выни это (имхо) не скажется , а для DiskEditor - верная смерть.
Вообще-то это относится к этой фразе
Цитата:
Известно только то, что значение 80h изменено на 0 -  известно от тех, кто менял, так же известно, что извращались только над MBR.  
 
По косвенным признакам можешь представить над чем еще извращались.

Всего записей: 1222 | Зарегистр. 13-11-2002 | Отправлено: 23:17 03-01-2004
TVN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dadu
Думаю, что правили код начальной загрузки, но могли править вплоть до смещения 01CDh , не думаю, что полезли дальше.
А дней за 5, усиленно распрашивали, о последних двух байтах сектора MBR где находится сигнатура 55AAh, которую можно использовать как маску при поиске PT и MBR.

Всего записей: 2605 | Зарегистр. 19-09-2003 | Отправлено: 00:25 04-01-2004
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TVN

Цитата:
При загрузке с машины админа True Image Server 7.0 видит диск как неразмеченный

Таблицу прибили...

Цитата:
есть имидж данного диска

может и не помочь, потому как в самом имидже нет MBR, если только True Image сам не пропишет размеры раздела... в любом случае не торопись его раскатывать, попытаемся починить...

Цитата:
Загрузка  возможна  только с флопа  


Цитата:
Как в данной ситуации восстановить MBR ?

Загрузиться с системной дискеты где есть fdisk и дать fdisk /mbr на всякий случай, может юные дарования и в коде загрузчика шарили...
Далее есть замечательная программулина SyMon http://symon.ru ставится на нулевую дорожку винча с дискеты. Ставишь, грузишься в нее уже с винча, там есть свой редактор диска, смотри чего осталось от таблицы разделов и попробуй самой же программой определить потерянный раздел. В ней есть все для этого.
Неполучилось?  
Значит руками восстанови то, что на рисунке обведено прямоугольниками
   
Первые три прямоугольника у тя должны быть, как на рисунке одЫн в одЫн. Остается восстановить Total Sectors (количество секторов раздела). Если в этой части что-то написано то обнули, загрузись в DiskEditor от Acronis (теперь должен грузиться) и открой в нем ту часть, которая помечена как "неразмеченная". Иди в самый конец этой неразмеченной части и запиши на листок абсолютный номер сектора конца раздела. Калькулятор в руки и... номер абсолютнго сектора конца раздела минус 63+1. Теперь открой диск, как физический, перейди в нулевой сектор (MBR) и в режиме просмотра "Таблица разделов" (F6) вставь полученный результат в ячейку "Кoличecтвo ceктopoв".  
Юные дарования пускай сидят рядом и учатся, чтобы в другой раз ломали и сами же чинили.

Всего записей: 11122 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 06:00 04-01-2004
TVN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
Спасибо!
От SyMon такого неожидал!

Всего записей: 2605 | Зарегистр. 19-09-2003 | Отправлено: 16:13 04-01-2004
BeS



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет, всем гурам !
 
Кто-то живой в форуме? С Чего начать в SYMone"?

Всего записей: 7 | Зарегистр. 18-11-2002 | Отправлено: 01:28 08-01-2004
Topcrust



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BeS

Цитата:
С Чего начать в SYMone"?

Я не гуру, но постараюсь ответить. Если ты имеешь ввиду тот symon, про который я думаю, то тебе сюда: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2284 , а вообще на официальном сайте http://symon.ru/ есть документация как для прочтения: http://symon.ru/usr/rus/docs.shtml , так и для скачивания: http://symon.ru/usr/rus/download.shtml#docs . Если же ты используешь эту пргу как инструмент для восстановления чего-то упавшего, то неплохо бы конкретизировать ворос.

Всего записей: 236 | Зарегистр. 05-01-2004 | Отправлено: 11:17 08-01-2004
Doug



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемый ALL!!!!  
 Столкнулся сегодня с ситуацией.  
Сервер Windows 2000, SP4. Живет 2 месяца без проблем. Винт Seagate 40Gb на НТФС, разбит на три диска.  
Железо - неглючное. UPS - APC BACK UPS RS 500VA BR500I.  
Вирусы - кажется отсутствуют.  
 
Проблема: Утром - BSOD, содержание которого неизвестно. После выясняется, что первичный раздел слетел начисто, включая файловую систему. Дополнительный раздел - все в порядке.  
При проверке чекдиском при загрузке с акронисовского диска на основном разделе появляется почти все, кроме реестра, журналов событий и т.п.  
Вовремя сделанный бэкап помог это все восстановить.
Подскажет кто-нибудь из-за чего могло такое произойти?  

Всего записей: 73 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 23:53 13-01-2004
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Doug

Цитата:
включая файловую систему

Что под этим подразумевается? если

Цитата:
При проверке чекдиском при загрузке с акронисовского диска на основном разделе появляется почти все,

т.е. если слетит FS, врядли что-то можно увидеть, ваще.

Цитата:
кроме реестра, журналов событий и т.п.  

У самого небыло никогда, но есть подозрение, что все таки железо... также есть мнение, что память. Подчеркиваю, у самого небыло!

Всего записей: 11122 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 00:31 14-01-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных)
vu1tur (08-04-2010 16:27): лимит страниц, продолжение:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=20390


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru