Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных) - 2

Модерирует : KLASS, IFkO

KLASS (26-02-2017 16:06): Продолжение в Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных)-3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181

   

vu1tur



Moderator-Saaber
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
предыдущие части: 1
ВНИМАНИЕ! В данной теме не восстанавливают данные. Кому восстановить данные сюда... там несколько частей темы, возможно, уже есть решение вашей проблемы. Внимательно читаем шапку.
---------------------------------------------------------------------------------------------
В помощь по данной теме:

Всего записей: 3690 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 16:26 08-04-2010 | Исправлено: KLASS, 17:42 16-08-2014
gennin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот сейчас есть дампы (правда не все

хорош стебаться. сделал все что сказал Antech.
названия написал как понятнее. Не все ли равно?

Всего записей: 50 | Зарегистр. 16-07-2011 | Отправлено: 20:06 23-07-2011
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
названия написал как понятнее. Не все ли равно?

Да, в общем то всё равно, тем более что не мне нужно решение проблемы. Только к чему здесь что то спрашивать, если ты всё равно решаешь сам?
Давай посмотрим название твоего файла - Sector63+100_dump.ima
Как бы означает что есть 63-й сектор + 100. То есть - 101 сектор. Но в дампе всего 100 и правильнее было бы Sector63+99_dump.ima (ещё лучше оставить название как сделала сама программа). Это название корректное и информативное.
Есть и другой момент. В виду того что в HDD логическая адресация начинается с 0-го сектора, получается что 63-й по счёту (обычному) является 62-ым LBA. И если ты сделал дамп начиная с него, то ошибки (смещения) как бы и нет. А если бы оставил оригинальное название, то гадать бы не пришлось.
 
PS. Представляю что думают о стоматологах, которые выдирают зуб. Наверняка думают что он изверг, который только и мечтает сдеалть больно "страдальцу".
 
PPS. Если одумаешься, то сделай дампы повторно и оставь оригинальные имена + добавь дампы секторов (физического диска) : 0 и 488384063+10
Если что - в самом низу шапки темы описано как делать дампы секторов.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 23:14 23-07-2011 | Исправлено: 9285, 23:15 23-07-2011
gennin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285
Блин! Я уже понял что лично вы не хотите помогать. Вам зуботыканье больше по душе. Ну если я Вам противен, может хватит тогда? Я хочу нормальнос Antech посоветоваться, как исправлять дальше. А не как лезгинку танцевать.
 
Цитата из шапки темы:
"Если вас просят, например, прислать сектора 2048+100 далее, это значит, что в архив кладете с 2048 по 2148 абсолютный"
Назвал как понятнее.
Жалобы к автору шапки
 
З.Ы.
А не все ли равно, 100 секторов дампа MFT, 99, или 101?
 
Добавлено:
получается что 63-й по счёту (обычному) является 62-ым LBA
Я сделал дамп КАК МНЕ БЫЛО СКАЗАНО!
Выбрал раздел, нажал кнопочку "от начала раздела". Программа вставила 63.
Мне не было сказано "делать дамп с 62 сектора". И не было сказано что это должен быть LBA. Было сказано "в программе DMDE". Что я и сделал. Мне тонкости не известны. Я делаю как сказано.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 16-07-2011 | Отправлено: 23:47 23-07-2011 | Исправлено: gennin, 23:52 23-07-2011
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Жалобы к автору шапки

До сих пор все те, кто хотел помощи не были в претензиях; делали как написано и решали проблемы.
А тут прискакал Дартаньян, а все остальные виноватые.
 

Цитата:
Я уже понял что лично вы не хотите помогать.

С данного момента это утверждение является истиной.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 00:09 24-07-2011 | Исправлено: 9285, 00:14 24-07-2011
gennin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
До сих пор все те, кто хотел помощи не были в претензиях; делали как написано и решали проблемы.  

Блин, ну вот бывают люди просто тихо гордые, а бывают форумные "эксперты".
Я делаю как написано! В точности!
Претензии от Вас, 9285. Название файла не понравилось, вот-те раз. Может хватит уже? Если в обмен на "помощь" я должен терпеть ваши издевки, нет уж, спасибо.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 16-07-2011 | Отправлено: 14:25 24-07-2011 | Исправлено: gennin, 14:34 24-07-2011
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Цитата:
вот бывают люди просто

А ещё бывают нубы, которые считают что все обязаны подстраиваться под них, и даже принимая помощь, они делают это так, как будто бы делают одолжение помогающему.
И таким бесполезно обьяснять что есть некие правила, которые описаны в шапке теме и что это сформировано на основе опыта и  многократных случаев недопониманий. И имено для исключения такового существуют правила названий файлов и прочее.
И таких нет смысла перевоспитывать, и уж тем более пытаться корректно указать на их неправоту. Таким надо говорить в лоб что они лузеры и вообще
 
А если тебе непонятна в чём разница между 99, 100, 101 секторов то купи себе гуся, и внушай ему свои истины.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 20:15 24-07-2011 | Исправлено: 9285, 22:48 24-07-2011
sapfeer

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа подскажите, возникла не очень приятная ситуация - был винт 250ГБ, на котором было 2 primary и 1 extended раздела, под extended лежали еще несколько логических. Выглядело это примерно так
 
1 - Windows (10 ГБ)
2 - ???
3 -  
  3.1 ext2 (20 ГБ)
  3.2 ext2 (4 ГБ)
  3.3 ext2 (10 ГБ)
  ... здесь, скорее всего были еще какие-то разделы
  3.6 ext2 (170 GB)
 
Пользовался Linux'ом. По дурости затер таблицу разделов (dd if=/dev/urandom of=/dev/sda bs=512 count=1), но, т.к. все это делалось на живой системе, то еще можно было посмотреть что было с таблицей до этого (cat /proc/partitions). Пробовал заново разбить по той же схеме, но после перезагрузки система не загрузилась. Для того, чтобы хоть как-то пользоваться компом, поставил на первые 10 ГБ Fedora Core 15, который, возможно еще и отформатировал остальные разделы, хотя вряд ли, т.к. сделал он это весьма быстро. Т.е. на данный момент имеем что таблица разделов как минимум 2 раза после потери перезаписывалась. Подскажите что можно в данной ситуации сделать и можно ли вообще?.. Хотелось бы восстановить прежнюю таблицу и, при необходимости, подпилить файловые системы, если они нарушены, хотя это вряд ли, т.к. на другие разделы, кроме первого я ничего не писал...
 
заранее благодарен

Всего записей: 57 | Зарегистр. 12-11-2009 | Отправлено: 07:37 25-07-2011
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sapfeer
Кроме таблицы разделов в MBR присутствует загрузочный код. И скорей всего, в твоём случае он был GRUB-овский. И без него загрузки естествено не будет. Его возвращал?

Цитата:
Пользовался Linux'ом.

Каким конкретно?
Упоминание Fedora очень настораживает. Не знаю как 15-я, но 14-я при почему то упорно стремилась создать LVM, в результате чего забивала  (частично) существующие структуры.
Сделать что то можно всегда, но вопрос в том, что будет на выходе.
Для начала сбрось скриншот экрана разделы в DMDE + дамп 0-го сектора + лог поиска NNTFS на участке бывшего раздела NTFSю Если в размрах не очень уверен, то установи границу скана чуть больше.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 09:05 25-07-2011
sapfeer

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285
Спасибо большое за ответ!
 

Цитата:
Кроме таблицы разделов в MBR присутствует загрузочный код. И скорей всего, в твоём случае он был GRUB-овский. И без него загрузки естествено не будет. Его возвращал?

Не совсем так... Насколько я знаю, в MBR кода GRUB-овского кода как такового нет, есть лишь ссылка с какого раздела из /boot/grub брать grldr, т.е. сам код. Тем не менее, да, я пробовал делать grub-install, но это в любом случае не поможет, если нет информации о разделах...
 

Цитата:
Каким конкретно?
Упоминание Fedora очень настораживает. Не знаю как 15-я, но 14-я при почему то упорно стремилась создать LVM, в результате чего забивала  (частично) существующие структуры.

До этого пользовался Ubuntu. С федорой про LVM и речи никакой быть не может - я хоть и чайник, но не настолько - я ей отдал две обычные партиции, root и swap, так что с остальными разделами должно быть все в порядке, ну я надеюсь....

Цитата:
Сделать что то можно всегда, но вопрос в том, что будет на выходе.
Для начала сбрось скриншот экрана разделы в DMDE + дамп 0-го сектора + лог поиска NNTFS на участке бывшего раздела NTFSю Если в размрах не очень уверен, то установи границу скана чуть больше.
 

Сделаю, только вечером, т.к. сейчас под рукой диска нет. Еще есть вопрос - можно ли еще раз систему переставить, а то с этой федорой долго очень возится надо чтобы заставить работать?.. Я бы хотел пока поставить туда винду, на первые 10ГБ, чтобы хоть как-то пользоваться компом, а то сейчас пишу с работы...
 

Всего записей: 57 | Зарегистр. 12-11-2009 | Отправлено: 09:41 25-07-2011 | Исправлено: sapfeer, 09:42 25-07-2011
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sapfeer

Цитата:
 Насколько я знаю, в MBR кода GRUB-овского кода как такового нет

Скажем так - там его начальная часть, без которой вполне естествено говорить о возможности загрузки не стоит.

Цитата:
С федорой про LVM и речи никакой быть не может - я хоть и чайник

Я разве писал что ты чайник? Просто описал (возможный) случай, который не раз случался отнюдь не с новичками.

Цитата:
 можно ли еще раз систему

Недаво у менябыла ситуация, когда в процессе установки ХР она подправила значения стартового и конечного цилиндра. После этого у меня нет уверености что не могут быть и другие недопустимые изменения в структуре данных.
Не руководство к действию, а просто то, как бы я поступил в данном случае. Если в пределах первого раздела (10 гигового) федора ничего не расположила, то:
1. Сохранил 0-вой сектор.
2. Если запись о прежнем 10 гиговом разделе осталась (наиболее удобный случай), то оставил бы только её. В противном случае удалил бы данные о всех разделах.
3. В процессе установки винды (не семёрки, которая может создать свой служебный раздел 100 мб) создал бы диск гигов на 9 (это если таблица зачищалась полностью) или поставил бы на оставшийся 10 гиговый.  
 
PS. А вообще то, есть и другой вариант - LiveCD, с которого можно работать в интернете, а заодно и работать с той же DMDE.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 10:23 25-07-2011 | Исправлено: 9285, 10:25 25-07-2011
sapfeer

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я разве писал что ты чайник? Просто описал (возможный) случай, который не раз случался отнюдь не с новичками.

Спокойно, это самоирония;) Я ничего не имел ввиду, просто пошутил)
 

Цитата:
Если в пределах первого раздела (10 гигового) федора ничего не расположила

Э-э-э-э-э, федора расположила в первых 10 ГБ свои кости, т.е. систему, предварительно скорее всего подправив MBR и, соответственно, и разделы. Т.е. перезаписала MBR во второй раз, выделил чтобы подчеркнуть что, вероятнее всего желаемый MBR придется восстанавливать, т.е. делать именно recovery, причем низкоуровневое... Специально ставил ее туда, т.к. точно знал что на них нет ничего полезного.  
 

Цитата:
PS. А вообще то, есть и другой вариант - LiveCD, с которого можно работать в интернете, а заодно и работать с той же DMDE.

Не совсем мой случай, т.к. интернет у меня по PPPoE, которое не всегда можно быстро/удобно загрузить и что-то в нем делать
 

Всего записей: 57 | Зарегистр. 12-11-2009 | Отправлено: 10:56 25-07-2011
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно попробовать использовать различные программы для поиска и восстановления разделов. Но не сразу исправлять, а использовать найденное для дальнейших поисков.
Со структурой линуксовых ФС слабо знаком, поэтому сложно сказать по каким характерным записям можно искать её разделы. Но в твоём случае хорошим подспорьем является наличие расширенного раздела с логическимим дисками. В этом случае достаточно найти запись расширенного раздела и прописать её в таблицу - все разделы в нём воскреснут.
 

Цитата:
федора расположила в первых 10 ГБ свои кости, т.е. систему,

Упоминая федору, имелось в виду размещение в начале загрузочного раздела а затем LVM.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 11:13 25-07-2011
Antech

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вроде там весь этот выводок логических разделов был ext2. Тогда искать вполне возможно (по magic number), но кто будет делать все эти AMBR`ы, я не знаю. Надеюсь, это и не нужно. Т.е. как говорит 9285, найти первую AMBR и сделать PT. Но вот если первая AMBR накрыта, тогда сложнее...
Для начала надо действительно посмотреть "Разделы" из DMDE.

Всего записей: 3120 | Зарегистр. 26-12-2006 | Отправлено: 11:31 25-07-2011
sapfeer

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285, Antech
Спасибо за советы! Буду бороздить интернет в поисках программ восстановления разделов... Мне нужно реально не много - прошерстить диск, найти в нем соответствующие партиции и создать на основе собранной информации таблицу разделов. Надеюсь это возможно...
 

Всего записей: 57 | Зарегистр. 12-11-2009 | Отправлено: 11:58 25-07-2011
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sapfeer
Не все программы одинаково полезны.
И, как уже писал, программы эти если и использовать то для получения информации - например о втором разделе, или части разделов в расширенном разделе.
И да, в свете того, что федора устанавливалась в первый раздел, который не нужен, лог поиска NTFS тоже не нужен.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 14:15 25-07-2011
sapfeer

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285
Буду действовать предельно осторожно. Коллеги посоветовали GParted LiveCD с утилитой testdisk - говорят восстанавливала убитый нолями MBR) Сегодня вечером попробую... А что делать дальше? Ну предположим я что-то найду, но той же программой восстанавливать не буду, как потом я смогу использовать эти данные?..

Всего записей: 57 | Зарегистр. 12-11-2009 | Отправлено: 14:17 25-07-2011
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sapfeer
И в этой, и в другой теме можно найти примеры печальных последствий после использования тестдиска.

Цитата:
Ну предположим я что-то найду, но той же программой восстанавливать не буду, как потом я смогу использовать эти данные?..

Предположим что ты можешь выложить эти данные здесь (как и те, о которых шла речь ранее).

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 14:49 25-07-2011
sapfeer

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285
Понял. Может быть тогда посоветуете что-нибудь для поиска разделов, кроме DMDE, хотя, как я понял, он разделы все-таки не ищет, а смотрит в MBR...
 
Добавлено:
...он, оказывается еще и ext2 не ищет. Нужно что-нибудь еще посмотреть

Всего записей: 57 | Зарегистр. 12-11-2009 | Отправлено: 14:51 25-07-2011
Antech

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сейчас делаю кейс с накрытой MFT (клиент почему-то захотел в привате, не иначе как коды запуска ракет). Так вот, он как-то умудрился записать в бутсектор загрузчик от MBR с помощью TestDisk. Ну ясен перец, что все параметры раздела затерлись, правда он Виндой форматил и там копия BS есть.
Вот как помогает иногда ТестДиск

 
sapfeer

Цитата:
он разделы все-таки не ищет, а смотрит в MBR

Он ищет, но только виндовые. Зато как!
 
Можете попробовать поискать в TestDisk, но ничего не исправлять там. В проге можно войти в раздел и посмотреть содержимое - это позволит точно определить, что нашли то, что надо: Вам нужно определить где начинался первый логический раздел (т.е. который был в расширенной области). Потом отступаете 100 секторов ближе к началу диска (относительно начала раздела) и выкладываете дамп 200 секторов, начиная с этой позиции. При стандартной разметке там будет AMBR.

Всего записей: 3120 | Зарегистр. 26-12-2006 | Отправлено: 15:40 25-07-2011 | Исправлено: Antech, 15:45 25-07-2011
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
он, оказывается еще и ext2 не ищет

Он не ищет их по структуре (если так можно сказать), но зато неплохо ищет разделы (таблицы разделов) вообще.
 
Добавлено:
Antech
полуОФФ
Неоднократно перезаписывал загрузочный код MBR TetDisk-ом, но не замечал чтобы он перезаписывал таблицу.
Так что тут более справедливо про умудрённость пользователя. И даже вполне предсказуемо что просто тыкал наугад и не пропустил Clear MBR. Опять же, наличие копии бутсектора заслуга не тестдиска.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 16:54 25-07-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных) - 2
KLASS (26-02-2017 16:06): Продолжение в Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных)-3


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru