Hybernaculum
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Patre0t Цитата: Смотрим вот и вот тесты глубины очереди ssd, и что мы видим? падение скорости в два раза? Здоровый человек видит тут наоборот повышение скорости от большей глубины, как так? почему? ведь sata же параллельный. | Во первых sata это последовительный интерфейс, это знает любой здоровый человек. Во вторых тестировалась глубина очереди на чтение и глубина очереди на запись, по отдельности, поскольку одновременно читать и писать, в виду последовательного интерфейса, sata ssd не умеют. Другими словами, если ssd только читает, то вся пропускная способность интерфейса будет идти только на чтение, если ssd только пишет, то вся пропускная способность интерфейса будет идти только на запись, а при попытке и читать и писать пропускная способность интерфейса sata разделится (по аналогии с half-duplex режимом в сетях) между чтением и записью. От этого никуда не убежишь и NCQ здесь не поможет. В третьих, для ssd реорганизация выполнения команд не играет существенной роли, так как нет механики, поэтому профит от NCQ проявляется лишь в буферизации (та самая глубина глубина очереди) команд, которая никоим образом не повышает пропускную способность sata, не делает его параллельным, а лишь позволяет более эффективно распараллелить работу контроллера ssd. serruf Цитата: возможно это из-за "KMS активации" | Нет, это стандартная фишка.
---------- Иисус сказал: Царствие Божие внутри тебя и повсюду вокруг тебя, а не в зданиях из камня и дерева. Расколи кусок дерева и я там, подними камень и ты найдёшь меня. |
|