KOJl6aCKA
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору HNKTO Цитата: немного про ВПЦ: поставил я сию предложенную "Windows 7 supernano final", правда ставил я её на ВПЦ 2007 под Вин7, косонько, но по идее в принципе. экспортированный вхд с установленной системой: Вердикт: 98 на c232-м - стартует, бутается и входит в меню загрузки с предупреждением что предыдущая загрузка завершилась неудачно. На этом всё ибо без смены видяхи (итого на стандартном ВГА) в виртуалке не пашет мышка да и с клавиатурой затыки, хотя в целом Виста грузится 98 на П3 - стоит в чёрном экране и ЦП на 100%, ждал минут 20, не дождался. Попробовал толкнуть и ИСО: встаёт на "Windows is loading files" с полным прогрессбаром. получившейся у меня из неё ВХД + экспорт настроек виртуалки с п3 на желающим сравнить: http://sendfile.su/1502136 | Нашлась таки свободная минутка воспроизвести ваш эксперимент. Скачанный ARC был успешно распакован под VPC52 (XP гость) с помощью некоей программки "FreeArc" найденной в гугле (Классические 7-Zip и WinRAR о неё спотыкались), но в хост ставить это пока не рискнул. Думаю, на сегодняшний день этот формат практически нигде не встречается (Чаще всего это - ZIP, RAR, 7z) ибо незачем (с учетом гигантских размеров нынешних HDD) Польза от использования ARC (На примере данного VHD) по сравнению с обычным 7zip - 173 МБ (181 822 012 байт); 160 МБ (168 461 733 байт) ARC. Подмонтировал полученный Win7_HDD0.vhd к целевой VPC52 под Windows 98 FE (В режиме совместимости с NT4 SP6). Приложенный же "VPCsettings.reg" на текущем этапе не импортировался. Завершение установки прошло хорошо (Однако, проблемы с сетью все теже): Второй подход выполнялся уже после импорта вашего VPCsettings.reg, с последующей перезагрузкой (для чистоты эксперимента) ПК: На первый взгляд у вас просто не включен ACPI в биосе вирт машины. После его включения запуск проходит гладко (как на изображение выше). Ещё, заметил, что у вас включены диски отмены. Убедитесь, что для них достаточно свободного места (или выключите их на время проверки). Следовательно проблема где-то на вашей стороне (Либо вы забываете включить ACPI, либо что-то ещё, неизведанное). Это можно сказать наверняка. Ну а что именно??? Тут кстате кто-то писал о некоей (гипотетический) защите от копирования и нелегального использования ПО (хоть в это и слабо верится), но, что примечательно, я на свой тестовый стенд ни висту, ни семёрку не разу не ставил, (быть может в этом и есть отличие), следовательно, компьютер никаким "DRM" не загажен и не приписана какая-нить бяка, которая не дает вам полноценно использовать VPC с сочетание с виста-семь... (гадание на кофейной гуще знаете ли)... $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ Я тут ещё вот что проверил. О полном успехе говорить ещё рано, но кое что уже есть. Я запустил на VPC52 под 9x хостом вот этот оригинальный VHD образ от Microsoft: https://download.microsoft.com/download/9/3/6/9368F957-CFF4-4F0A-B228-F43AF06145B1/Windows2008Fullx86Ent.part01.exe https://download.microsoft.com/download/9/3/6/9368F957-CFF4-4F0A-B228-F43AF06145B1/Windows2008Fullx86Ent.part02.rar https://download.microsoft.com/download/9/3/6/9368F957-CFF4-4F0A-B228-F43AF06145B1/Windows2008Fullx86Ent.part03.rar Для его запуска под 9х хостом необходимо сперва клонировать этот самый VHD на другой VHD, расположенный обязательно на FAT32, что бы он разделился на куски до 4 гигов (Исходный весит около 7ГБ и как следствие не влезает на FAT32). После клонирования под VPC52 (Любой вменяемой тулзой для клонирования физических HDD), на выходе получается два куска: 1. 3,99 ГБ (4 294 966 784 байт) *.vhd 2. 3,30 ГБ (3 552 657 408 байт) *.v01 Это есть "Windows Server 2008 Enterprise" - типичный вистаподобный x86 сервер. После первого запуска и успешного подключения к интернет через VirtualSwitch я переключил его сеть в 9x совместимый режим "SharedNetworking (NAT)", под которым гостевые Vista-7SP1 виснли наглухо. Запустил. И что вы думаете? Не потребовалось даже ни малейших шаманств с назначением правильных адресов (Как было под Vista\7) - сеть подхватилась правильно на автомате: Далее самое интересное. Используя для выхода в сеть штатный Internet Explorer - ничего не виснет, интернет работает без нареканий! Но стоит только запустить Google Chrome или даже Opera 12\9.62 как возникает все тот же затык (VPC виснет наглухо). Используя эти же версии под гостевой Windows XP например ничего такого разумеется не происходит. Что это может быть, в какое направление стоит копать? Это УЖЕ результат. Система хоть и с вистой близки, однако ни с вистой, ни с семь, ни даже с более древним LongHorn 5112 (их предшественницей) даже этого нет (Имеющийся в них IE вешает систему наглухо так же) + требуется вручную настраивать сеть для хоть какого-то соединения, которое все равно потом неизбежно приводит к зависанию VPC. А тут все настраивается само и само по себе не виснет. Только запуск стороннего браузера приводит к зависанию. Однако, судя по всему, это уже последний серверный х86 совместимый продукт (если не прав, поправьте) и последующий Windows Server 2008 R2 идет уже исключительно в x64 исполнении. А по своей сущности он приближается к Windows Vista, то есть, к примеру, последний Google Chrome, для которого теперь минимально Windows 7 на нём не идет. Можно, конечно, попробовать покопать в направление других серверных (и не только) x86 (бета) билдов, c версией ядра 6.1 (или выше), если таковые в природе имеются, но это потребует времени. В итоге я попробовал для начала обновить хотя бы уже имеющееся "добро" через штатный Windows Update в надежде "а вдруг", но обновление ничего полезного не привнесло, версия ядра как была чисто вистовская 6.0 так собственно и осталась. Я думаю, если понять природу этой особенности здесь, можно будет попробовать и в Windows 7 повторить аналогичные изменения. Хотя не факт - в этих Vista-7 как я заметил за это время - все настолько усложнено: куча проверок, зависимостей, этот гребаный NTFS ещё не дает на лету изменять системные файлы, проверка подписей драйверов, да и только одни гигабайтные размеры самого дистрибутива, конечно, здорово осложняют процесс. Это не Windows 98 и даже не WinXP, где подобные вещи делаются играюче, буквально на раз. Тут Microsoft все на столько запутала, что порой даже самое безобидное и неочевидное изменение полностью выводит из строя ОС и выяснить что именно повлияло уже не так просто. Здесь нужен значительно более высокий уровень компьютерной грамотности, навыки программирования и глубочайшее понимание архитектур Vista+, а так же еще и расширенные познания о работе сетевых стеков, их отличия, изменения от версии к версии ОС, зависимости, итд. Да и просто куча свободного места на HDD, что бы все эти десятигиговые билды распаковывать и ковырять. У меня со всем этим туго. Потому все так долго... |