Выбор дистрибутива GNU/Linux’а - [19] :: UNIX :: Компьютерный форум Ru.Board
Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 
Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму [?]».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс» [?].
 
1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.
Первый пост темы имел вид... [?]
Всего записей: 392 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
ASE_DAG



Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov
> некоей комбинацией центра управления приложениями и синаптика умудрился снести часть прог
 
> так и не понял, что же случилось  
$ less /var/log/apt/history.log
 
> и как это исправить
# aptitude install $( awk '($1 >= "2011-10-09") && ($3 ~ /remove/) { print $4 }' /var/log/dpkg.log )
, где 2011-10-09 — дата ЧП.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]
Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 01:00 09-10-2011
KChernov



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
Спасибо
К сожалению уже переставил, поэтому уже не понять, что там было.
Но на будущее учту.
Всего записей: 2645 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 07:41 09-10-2011
lapay87

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
новую тему не стал рисовать, решил тут попросить помощи, так как я вообще новичок в линуксе, только со стороны на него смотрел (даже ещё не ставил)
 
прошу Вашей помощи в таком направлении:
на серваке стоит вин2003, но чето все чаще какие-то сбои, вируса и т.д., ну и понятное дело вопрос лицензии, от я все больше подумываю о том что бы на серваке поставить линук (или из его семейства).
 
задачи: файло-обменщик, домен (желательно что бы пользователи остались на ХР), DNS, DHCH, терминальная работа с 1С (до 160 пользователей), FTPServer, hMailServer, распределение инета кому в какую сторону(только сайты, только ФТП, только определенный сайт) и кому на какой скорости, автоматическое копирование/перемещение определенных файлов, а так же удаление после создание через 3-5 дней
так же желательно сейчас у меня стоит скрипт, который автоматически создает сетевые диски определенному пользователю (3 шт)
 
сервер довольно не слабый имеет 2 сетевухи: 1-внутреняя сеть, 2-я через роутер инет
HP Proliant ML350 G6 e5520 6Gb ОЗУ
 
где-то так. прошу Вашей помощи в первую очередь с чего начать
что лучше ставить, версию, модификацию и т.д. (буду очень благодарен если ещё и ссылкой от куда скачать поделитесь)
 
моя аська 415344774
Всего записей: 16 | Зарегистр. 23-09-2011 | Отправлено: 18:30 12-10-2011
deMax07



Full Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У родителей, есть система Athlon 1800xp, 1Гб озу, 6600gt, безлимитный интернет. Хочу им поставить линукс, но убунта с юнити слишком тяжелая(не резво он как то работает, с подвисаниями и задумчивостью). Посоветуйте сабж. Из графических оболочек подумываю о кедах3(сам на 4.7 кедах сижу и привык). Желательно чтобы корбиновская впн настраивалась без излишних плясок с бубном.
Родители не сильно продвинутые пользователи поэтому система должна быть достаточно дружелюбна в плане использования.
Всего записей: 505 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 09:27 13-10-2011 | Исправлено: deMax07, 11:37 13-10-2011
ASE_DAG



Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
deMax07
> подумываю о кедах 3
С legacy софтом всегда немало проблем в обслуживании. Подумайте о выборе актуальной легкой среды: xfce, LXDE.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]
Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 16:15 13-10-2011
KChernov



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
есть система Athlon 1800xp, 1Гб озу, 6600gt


Цитата:
Подумайте о выборе актуальной легкой среды: xfce, LXDE.

А разве кедам (да и гному) такого конфига не хватит?
Видюха небось даже эффекты потянет.
 
deMax07
Можно поставить Дебиан без графсреды и на него поставить кеды.
Всего записей: 2645 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 18:00 13-10-2011
ASE_DAG



Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov
> А разве кедам (да и гному) такого конфига не хватит?
Самим Кедам / Гному вообще до лампочки, это юзеру надо, чтоб все «летало».  Т. о. «хватит» / «не хватит» — дело субъективное. ;-) Так что, исходим из пожеланий опа.
 
> Можно поставить Дебиан без графсреды и на него поставить кеды.
Не понял. Так без среды или Кеды?

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]
Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 18:56 13-10-2011 | Исправлено: ASE_DAG, 18:57 13-10-2011
KChernov



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
Самим Кедам / Гному вообще до лампочки, это юзеру надо, чтоб все «летало».  Т. о. «хватит» / «не хватит» — дело субъективное. Так что, исходим из пожеланий опа.  

Р3, 3х128Мб - Гном не тормозит (главное - много окон в Лисе не открывать - но это уже проблема Лиса, а не гнома).
На предложенном конфиге тем более не должен.
 

Цитата:
Не понял. Так без среды или Кеды?

Дебиан по-умолчанию ставит Гнома.
Если Гном не нужен - зачем его ставить?
А Кеды из баша ставятся без проблем (по крайней мере видел подробные мануалы в нете как раз под этот случай).
Можно конечно и образ донастроить, но ради 1 компа вряд ли имеет смысл.
Всего записей: 2645 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 19:18 13-10-2011
ASE_DAG



Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov
> Дебиан по-умолчанию ставит Гнома.
Речь о графинсталлере? Да, наверное (я просто не помню).  
В любом случае, не поверю, что это поведение нельзя изменить.
 
> А Кеды из баша ставятся без проблем
Я вас, м.б., удивлю, но и безо всякого Баша (хотя я не очень понял, что вы здесь имели в виду) Кеды ставятся без проблем, благодаря тому, что пакеты в репозитории Дебиана разделены по т.н. задачам (tasks). Так что:
# tasksel install kde-desktop
и никакие мануалы не нужны. :-)

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]
Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 19:34 13-10-2011 | Исправлено: ASE_DAG, 19:37 13-10-2011
KChernov



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
Речь о графинсталлере?

А разве графинсталлер от текстовой графики по функциям отличается?
Вот экспертный от базового отличается.
 

Цитата:
В любом случае, не поверю, что это поведение нельзя изменить.  

Может быть в экспертном и можно (хотя тогда не понятно, зачем писать инструкции по установке через баш, если можно просто поставиться в экспертном режиме - который всё равно позволяет не вдаваться в детали).
С файлом ответов точно можно.
 

Цитата:
 но и безо всякого Баша

А в Дебиане в консоли разве не баш?
 

Цитата:
# tasksel install kde

Действительно, забыл про этот вариант.
Я пока что ставил только стандартным установщиком (и меня устраивал Гном).
Всего записей: 2645 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 19:45 13-10-2011
deMax07



Full Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подумайте о выборе актуальной легкой среды: xfce, LXDE.
Мне пора уже поставить, а не думать. Склоняюсь больше к классике, кедам или гному. Родителям нужен комп для пользовательских задач: документы, интернет:почта/скайп, видео-фото, запись дисков может программы конверсии чтоб на двд любом потом игралось. vpn настраивался(но это мне чтоб настроить было реально, у меня обычный кабель со статичным ip, vpn не настраивал).
Может ALTLinux поставить, среду KDE3.5? Или 4.7 может потянет?
Всего записей: 505 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 21:39 13-10-2011 | Исправлено: deMax07, 22:30 13-10-2011
KChernov



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
deMax07

Цитата:
Родителям

Тогда наверное лучше Гном.
Ибо про Кеды у меня сложилось впечатление, что это более гиковская оболочка (собственно когда себе буду ставить - как раз планирую Кеды)
Всего записей: 2645 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 21:47 13-10-2011
deMax07



Full Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Гном вещь интересная, и лагает поменьше кед - в сравнении под сусей кеды4,6 и гном2. Но под гномом софт хуже чем в кедах. krusader, kppp, kopete, ktorrent... хотел перейти на гном, вначале даже радовался скоростью и безглючностью на фоне кед 4,6. но софт разочаровал, а кдешный софт не так как под кедами работает.
Система нужна, поставил и забыл. Родители многого от компа не хотят.
Всего записей: 505 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 22:36 13-10-2011
KChernov



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
deMax07

Цитата:
krusader, kppp, kopete, ktorrent.

Ну если родителям всё это надо?..
 

Цитата:
а кдешный софт не так как под кедами работает.  

Если у него нет завязок на интеграцию с графсредой - с чего бы ему по-другому работать?
Ведь по сути при установке такого софта автоматом доставляется необходимая для их работы часть кде.
 

Цитата:
Система нужна, поставил и забыл

Цитата:
вначале даже радовался скоростью и безглючностью на фоне кед

Вот именно поэтому я бы и не стал ставить кде простому пользователю.
Я правда разок поставил (в составе Сусе), но мне в целом не понравилось.
Имевшийся у меня на тот момент опыт не позволил мне понять, что мне не понравилось именно из-за логики дистриба, а что из-за кде.
Но с гномом пока у меня всё лучше (в порядке установки):
1. Полный ламер на Убунту - больше года полёт нормальный - только в начале в приложениях сворачивал рабочую область и не знал как развернуть, но после демонстрации проблемы исчезли;
2. Жена на Дебиане (с дефолтным гномом) пока не жалуется. Правда пока полную функциональность после ХР ещё не восстановил.
 
Может когда себе таки поставлю и распробую кде, и поменяю мнение.
Но с другой стороны не зря же именно гном по-умолчанию на Дебиане.
Всего записей: 2645 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 22:58 13-10-2011
deMax07



Full Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Советуете Debian с гномом?
Всего записей: 505 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 21:13 14-10-2011
Viewgg



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
deMax07

Цитата:
о под гномом софт хуже чем в кедах. krusader, kppp, kopete, ktorrent... хотел перейти на гном, вначале даже радовался скоростью и безглючностью на фоне кед 4,6. но софт разочаровал, а кдешный софт не так как под кедами работает.  

 
Да ладно, тут можно поспорить. Первое не знаю, зачем нужно, наверное, фанатам Windows Commander, второе -- аналогично, универсальные IM-клиенты меня не радуют, я бы предпочел Psi... Кстати, в GNOME 3 Empathy так классно интегрируется с рабочим столом, как кедам и не снилось. Что там дальше? Transmission... Для работы всего хватает.
 

Цитата:
Может ALTLinux поставить, среду KDE3.5? Или 4.7 может потянет?

Для себя бы я ставить не стал, но для обозначенных целей -- годится (Альты -- дистрибутив местами жутковатый, но для самого простого пользователя они его готовят неплохо обычно). Ну а по поводу кед... Во-первых, четвертые уже допилены до того, что можно назвать релизом (где-то так начиная с 4.5, наверное), во-вторых, если мне не изменяет память, они отжирают меньше ресурсов, чем третьи (тормозят, правда, все равно), в-третьих, с точки зрения так наз. usability я бы рекомендовал их только поклонникам Windows Vista, интерфейсы ee и KDE 4 выглядят как родные сестры. Для "просто работать" классический GNOME 2.x, помнится, мне очень нравился, пользуешься -- и не замечаешь DE (в отличие от тех же кед, где ты все на них любуешься). GNOME 3 -- он пока экзотический, это смена парадигмы (скажем, отсутствует панель как таковая, сворачивание окон считается тоже устаревшим, и т. д.), к нему надо привыкнуть, хотя он по-своему удобный.
 

Цитата:
Советуете Debian с гномом?

Тоже вариант (я скорее за него). Кроме того, в этом случае у Вас больше шансов получить ответы на этом форуме -- наши знатоки жалуют Debian.
Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 00:32 15-10-2011 | Исправлено: Viewgg, 00:34 15-10-2011
Boris_Popov



Full Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lapay87

Цитата:
новую тему не стал рисовать, решил тут попросить помощи, так как я вообще новичок в линуксе, только со стороны на него смотрел (даже ещё не ставил)

И не ставь. С одной только самбой в роли контроллера домена будешь столько @ться, что мало не покажется. Я уже не говорю про 1C в терминальном режиме под линуксом. Оно тебе надо?  
 

Цитата:
на серваке стоит вин2003, но чето все чаще какие-то сбои, вируса и т.д., ну и понятное дело вопрос лицензии, от я все больше подумываю о том что бы на серваке поставить линук (или из его семейства).

Все нормально работает, если руки из правильного места.  
Сходи к начальству, пусть купят лицензию на нормальный антивирус (Kaspersky WorkSpace Security вполне, 2 года полет нормальный) для сервера и клиентов, серверную лицензию, и лицензии на клиентский доступ для каждого из клиентских ПК. Если зажмутся — посылай все на три буквы и быстренько меняй работу, ведь при приходе маски-шоу "паровозом" за контрафактный софт будешь именно ты.
 
P.S. Для желающих поспорить "за линукс" — заранее говорю: у меня в стойке три 2003 сервера, и под десяток красных шапок и центосей (часть виртуалками), так что знаю о чем говорю. И не надо петь опенсорсных песен. Винде — виндовое, никсам — остальное.
 
 
 
Добавлено:
deMax07

Цитата:
Система нужна, поставил и забыл. Родители многого от компа не хотят

Linux Mint 10 Gnome Edition. Именно 10, и именно Gnome. Там 2.х.
Работает именно в режиме "поставил и забыл". Практически все есть из коробки, остальное ставится в два клика.  
 
Еще вариант: Linux Mint Debian Edition 201101 и обновление до стабильного Debian Squeeze.
http://community.linuxmint.com/tutorial/view/497
 
Ставил ее в качестве десктопного дистрибутива — вполне.  
Ну и еще как вариант — крайняя Linux Mint Debian Edition. Но она на Debian Testing, так что рекомендовать не возьмусь.
Мне лично еще  PC-BSD нравится, но как там с русской локализацией, не знаю.  
 
 
Всего записей: 497 | Зарегистр. 27-09-2003 | Отправлено: 21:32 15-10-2011 | Исправлено: Boris_Popov, 21:43 15-10-2011
lapay87

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Boris_Popov
 
спасибо за совет и разъяснение
Всего записей: 16 | Зарегистр. 23-09-2011 | Отправлено: 21:44 15-10-2011
deMax07



Full Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
остановился на suse11.4+gnome, зато настроил быстро, вид дебиана меня ввел в ступор. счас arch на виртуалке ставлю, возможно перейду и родителей на него перетащу.
Всего записей: 505 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 22:12 15-10-2011
KismetT



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вид дебиана меня ввел в ступор

А что там такого ступорного , я чего то не вижу ?

Цитата:
сейчас arch на виртуалке ставлю, возможно перейду и родителей на него перетащу

Месье знает толк в извращениях .
Всего записей: 3213 | Зарегистр. 08-09-2009 | Отправлено: 14:47 16-10-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru