Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Что лучше, Linux или FreeBSD?

Модерирует : ShriEkeR

Demetrio (28-09-2006 18:39): Флейм  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3

   

MedBrother



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я хочу поставить мощный сервер. Друзья говорят, что нужно ставить FreeBSD, так как Linux не потянет. Действительно ли это так, а то не хочется учить что-то одно, а потом переучиваться.

Всего записей: 5 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 16:38 16-01-2006
kyvwork

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Каждый выбирает демона для себя сам !!! А вообше, если на счет учиться - то быстро МОЩНЫЙ не получится. Аж с BSD и подавно. (Ну нет там Красных шапок и тд)

Всего записей: 1 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 16:41 16-01-2006 | Исправлено: kyvwork, 16:45 16-01-2006
MedBrother



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Демон, это же резидентная программа. Какое отношение она имеет к обсуждаемым системам? Мне нужен совет профессионала.

Всего записей: 5 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 16:51 16-01-2006
vjunk

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не бывает просто "мощного сервера".
Какие конкретно задачи сервер будет решать?
Трудно найти задачу, которую может решить BSD и не может Linux, как и наоборот,
какие-то задачи удобнее решать в одной системе, какие-то в другой.
(Я использую Linux и у меня нет "мощных серверов".)

Всего записей: 303 | Зарегистр. 23-02-2005 | Отправлено: 18:03 16-01-2006
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
с точки зрения удобства работы с разными сервисами, то по моему мнению фря удобней, хотя если с линухом не знаком , то с фрей сложновато будет совладать.
 
Линух он как бы поставил и сразу работает, с фрей обычно такой подход не проходит - нужно ручками многое ковырять. Отчасти поэтому на рабочей машине у меня стоит ASP Linux - поставил и все сразу работает. А на серверах ставлю фрю. Реально у фри только одно преимущество над линухом - это порты. Все остальные преимущества - они второстепенны.
 
А вот с высказываниями насчет "линух не потянет" я не согласен - осторожно надо относится к подобным советчикам.
 
Вследствие вышесказанного могу тебе дать только один совет - найди человека, который тебе сможет помогать и давать какие-либо советы, и ставь тот дистрибутив, который он скажет. Я например в плотную знаком с дебианом, с ридхетом , и с фрей. На каждой из них довелось поработать досточно длительный период времени. И дать однозначный ответ что же лучше не могу. Реально, на этот ответ сможешь ответить только ты сам, когда познакомишься с дистрибутивами.

Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 20:00 16-01-2006
eugrus



UNIX-like Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
с точки зрения удобства работы с разными сервисами, то по моему мнению фря удобней

гм... а что там по этой части может быть удобнее
даже утилит для их централизованного управления нет

----------
IT-Recht Blog

Всего записей: 5471 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 20:19 16-01-2006 | Исправлено: eugrus, 20:19 16-01-2006
sda00



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
IMHO...
если с oracle будете связываться - о фре лучше забыть...

Всего записей: 928 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 21:54 16-01-2006
Demetrio

uid=0
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Судя по фразе
Цитата:
Друзья говорят
до Оракла тут вряд ли дойдет

Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 23:43 16-01-2006
stem z

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tankistua писал:
Цитата:
Реально у фри только одно преимущество над линухом - это порты. Все остальные преимущества - они второстепенны.  

а я с этим приемуществом фри не согласен - в gentoo система портеджей ничуть ни хуже, по мне так даже гораздо лучше. она позаимствована у фри, но это тоже считаю только плюсом - почему бы не перенять и не доработать очень хорошую идею.
 
а в остальном полностью с tankistua: ставь сначала то, в чем могут помочь друзья, а дальше сможешь выбирать.
только очень не советую ставить первую *nix систему на сервер. запасись терпением, поставь для начала себе на рабочую машину, научись в ней работать и конфигурировать онную. иначе могут быть очень неприятные последствия.
 
сам я работал с slackware, gentoo и freebsd. остановился на gentoo - порты (в данном случае портеджи) - мировая вещь :)

Всего записей: 44 | Зарегистр. 15-01-2006 | Отправлено: 02:15 17-01-2006
MedBrother



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
до Оракла тут вряд ли дойдет  

 
Стойте, стойте! Как раз на Орэкл я и хочу делать сервер для сайта. А писать планирую на пиайчпи. Разве такая связка невозможна?
 
Друзья! Всем спасибо за большое количество ответов. Я всё прочитал, но так и не понял, что лучше!  Что такое порты и с настройкой сети я разобрался во FreeBSD за 40 минут. Сейчас пишу из под иксов. FreeBSD всё же намного удобнее Windows 2000 и даже Windows XP! Меня теперь не мучают вирусы! По крайней мере за два часа по сетке мне не постучалось и не заразило комп ни одного вируса!
 
Да, про порты... Я почитал, что в линуксе используются какие-то RPM. Как я понял из форумов, их не особо-то хвалят.  
 
Да, ещё про gentoo хотел выяснить. Что это вообще такое и с чем его едят? В основном все секьюрные дыры почему-то находят в нём (на рассылке секьюэлабс.ру).  Или это шутка такая была мне его посоветовать, потому, что считаете меня лэммером?
 
Помогите разобраться всё же, что лучше, а то мне скоро сервер надо ставить и запускать на нём веб приложение отвечающее на запросы посетителей паутины.
 
Ещё хотел бы узнать, как в BSD сделать поддержку Sun JAVA машины. А то не ставится из портов она, даже после какого-то обновления через cvsup.

Всего записей: 5 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 10:21 17-01-2006
vjunk

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Оракл под FreeBSD не выпускается. Его можно там заставить работать через
систему совместимости с Linux . Установка оракл на Linux не совсем тривиальный
процесс, и делать его еще сложнее обеспечивая совместимость с BSD - излишняя
трата усилий.
Вообще большинство коммерческого софта (типа оракл) выпускается под Linux и не
выпускается под BSD.
А если оракл предполагается покупать официально (с техподдержкой) то выбор
вариантов резко сокращается:

Цитата:
What distributions of Linux does Oracle support?
 
The following distributions are certified and supported by Oracle:
 
    * Red Hat Enterprise Linux AS and ES (RHEL)
    * Novell SUSE LINUX Enterprise Server (SLES)
    * Asianux (only supported in the Asia/Pacific region). The products supported by Oracle, as part of Asianux, include:
          o Red Flag DC 4.1 Asianux Inside
          o Miracle Linux 3.0 Asianux Inside

Не знаю, как с явой под BSD а под Linux она обычно устанавливается без проблем -
либо скачивается с официального сайта SUN либо из репозиториев пакетов для
конкретного дистрибутива.

Всего записей: 303 | Зарегистр. 23-02-2005 | Отправлено: 13:51 17-01-2006
eugrus



UNIX-like Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Или это шутка такая была мне его посоветовать, потому, что считаете меня лэммером?

Скорее всего так.

----------
IT-Recht Blog

Всего записей: 5471 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 15:19 17-01-2006
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
если оракл - то путь один - RedHat.  
 
З.Ы. Работать он будет на всем, включаяя фрю, а вот беспроблемная установка - это к ридхетам

Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 17:04 17-01-2006
KADABRA



Великий покусатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MedBrother

Цитата:
Стойте, стойте! Как раз на Орэкл я и хочу делать сервер для сайта. А писать планирую на пиайчпи. Разве такая связка невозможна?  

А почему выбор пал именно на Оракл?
Есть и другие хорошие СУБД, PostgreSQL к примеру, или же MySQL.
И они обе отлично работают как на Фре, так и на Линуксе.
 

Цитата:
Да, ещё про gentoo хотел выяснить. Что это вообще такое и с чем его едят?

Это такой дистрибутив Линукса, можно назвать "сделай сам"  
http://www.gentoo.org/

Цитата:
В основном все секьюрные дыры почему-то находят в нём (на рассылке секьюэлабс.ру).

Не понял юмора

----------
Это не подпись.

Всего записей: 1718 | Зарегистр. 14-07-2003 | Отправлено: 19:51 17-01-2006 | Исправлено: KADABRA, 19:52 17-01-2006
rpns

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MedBrother

Цитата:
В основном все секьюрные дыры почему-то находят в нём  

Заметим, что находят их в коде, написанном, в основном, не разработчиками Gentoo и входящем также в другие дистрибутивы. Более того, portages в Gentoo вместе с такими инструментами, как glsa-check позволяют своевременно устанавливать "секьюрные" обновления почти автоматически.
KADABRA

Цитата:
Не понял юмора  

Вероятно, такое мнение возникло под влиянием впечатляющей статистики выявленных багов в GWN и уязвимостей в GLSA

Всего записей: 58 | Зарегистр. 29-08-2005 | Отправлено: 02:29 22-01-2006 | Исправлено: rpns, 02:30 22-01-2006
SpJam



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В данный момент нухожусь в таком же поиске выбора.
 
Я выбирал между FreeBSD и Gentoo. База для сайта и язык - MySQL and PHP.
 
Пока остановился на фре - знакомый и админ выше работает с ним.
но Gentoo еще не забыл, хотя как то уход родителя генту охладил мой пыл к ней - вдруг загнется проект
 
в обоих системах есть система порты/портеджи. + к фре у меня док навалом.

Всего записей: 99 | Зарегистр. 05-08-2004 | Отправлено: 11:24 22-01-2006
MedBrother1

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Заметим, что находят их в коде, написанном, в основном, не разработчиками Gentoo и входящем также в другие дистрибутивы. Более того, portages в Gentoo вместе с такими инструментами, как glsa-check позволяют своевременно устанавливать "секьюрные" обновления почти автоматически.

 
Какая разница, находят ошибки в стороннем ПО или в "родном". Если существует такая порочная практика (а судя по секьюрным рассылкам она существует), то нафига нужен этот генту, под которое пишет криворукое ламерьё?
 
Добавлено:

Цитата:
 
А почему выбор пал именно на Оракл?
Есть и другие хорошие СУБД, PostgreSQL к примеру, или же MySQL.
И они обе отлично работают как на Фре, так и на Линуксе.  

 
Жаль, что Oracle действительно плохо поддерживается во фре. Хотя иные бздятлы говорили мне, что это не так. Просто хотелось бы сделать действитеьлно мощный сервак, не используя черепашьи мускулы и постгресы.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 17-01-2006 | Отправлено: 13:45 23-01-2006
eugrus



UNIX-like Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Какая разница, находят ошибки в стороннем ПО или в "родном".  

MedBrother1 ты не понимаешь о чём говоришь
этот же софт во всех остальных дистрибутивах
 
Добавлено:
А потом ты не верно относишься к тому, что называешь "ошибки" в opensource ПО

----------
IT-Recht Blog

Всего записей: 5471 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 13:54 23-01-2006
MedBrother1

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
MedBrother1 ты не понимаешь о чём говоришь  

 
Спасибо за содержательный ответ. Вообще, судя по объёмуб твои ответы претендуют на сестру таланта - краткость. А вот касательно содержания - это уже из области анатомии, редкой.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 17-01-2006 | Отправлено: 09:29 25-01-2006
angelweb



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
eugrus

Цитата:
даже утилит для их централизованного управления нет

 
А WebMin просто так придуман ?

----------
Первое правило Windows - делай резервную копию ©.
CISCO на РУССКОМ

Всего записей: 687 | Зарегистр. 09-12-2004 | Отправлено: 09:50 25-01-2006
   

Страницы: 1 2 3

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Что лучше, Linux или FreeBSD?
Demetrio (28-09-2006 18:39): Флейм


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru