Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Новичок в Linux.

Модерирует : ShriEkeR

ShriEkeR (10-01-2011 12:41): Новичок в Linux #2  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

   

T4NUK1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребята, подскажите плиз, как правильно диск под Линуксом разбить?
Хочу на ноут поставить дуалбут.
Буду делать так:
 
1. На ноуте есть жесткий диск на 100 Гб.
2. Вначале поставлю родную Висту и отдам ей 20 Гб (под систему) +30 Гб (под файлы)
3. Поставлю Убунту, наверное... И вот ей нужно отдать оставшиеся 50 гигов.
 
Как это сделать? Т.е. как правильно разбивать? дело в том, что я не хочу, что б у меня все было на одном разделе. Привык так, как делают под Вендой, т.е. разбивка на два диска (ну типа С и D). Я прочитал, что если хочешь сделать разбивку а-ля как в Винде, то нужно делать так:
 
Часть диска с атрибутом / идет под файлы ОС. Вторая часть диска идет под swop. Третья часть диска идет под директорию \home, т.е. под всякое файло, что бы при проблемах с ситемой все фотки/кино/доки остались целые. Ну, т.е. так же как в винде, когда диск С сносится новой ОС переставленной, а на диске D все остается нетронутым.  
 
Так вот, скажите пожалуйста, я правильно мыслю?
 
Т.е. правильно ли будет из оставшихся 50 Гигов 20 отдать под корневой раздел, еще 512 метров под своп (у меня оперативки на ноуте 1,5 гига) и 30 гигов под директорию home? И все это в ext4. Или я где-то неправильно мыслю? Может своп больше сделать? Или другую файловую систему использовать, например ext3?

Всего записей: 1148 | Зарегистр. 19-01-2007 | Отправлено: 05:46 03-01-2010 | Исправлено: T4NUK1, 05:47 03-01-2010
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
T4NUK1
Всё вполне разумно. Единственное, можно было бы данные Windows и Ubuntu объединить на одном диске NTFS, но это кому как нравится.

----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 11:34 03-01-2010
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
T4NUK1
Все разумно, я бы добавил, если ничего особенно большого не ставить, а стандартный набор, то 20 Гб под / - это достаточно много, хотя, с другой стороны, запас карман не тянет. Совет evle хорош, так многие делают, у кого Windows и Linux вместе стоят (я тоже ).


----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 12:48 03-01-2010
aut

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
T4NUK1
1). swap я бы увеличил. Как минимум до гигабайта. Если несколько дисков - можно сделать по swap-разделу на каждом.
2). Если не планируется установка безумного количества программ или активная работа с базами данных (которые по умолчанию обычно в /var/lib) - я бы место под корень уменьшил до 15 или даже 10 гигабайт, соответственно увеличив место под /home.  
3). Стоит вынести /boot в отдельный раздел. Как правило, достаточно 100-200 Мб.

Всего записей: 265 | Зарегистр. 19-07-2004 | Отправлено: 13:06 03-01-2010
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
на повестке дня у меня совершенно иные вещи.  

верю )  
просто надеялся на какое-нить название, которое можно найти и стянуть, и найти там нормальное описание  
 
скрипт - это что имелось в виду?

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 20:45 03-01-2010
T4NUK1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
evle
Viewgg
aut
 
Ноут использую только для офисно-интернет-развлекалова Ничего серъезного или масштабного.
 
Жесткий диск всего один.
 
Итак, давайте еще разок прикинем.
Итак:
 
1. Я ставлю с родного рекавери диска родную Винду.
2. Разбиваю 100 гигабайтный жесткий диск на 20 (системный диск С) и 30 (файлопомойка диск D)
 
3. После чего я ставлю Убунту.
4. Оставшиеся 50 гигов я делю на четыре части: 10 гигов под корневой /, 1 гиг под свап, 200 Мб под /boot, и последний раздел для /home. Убунту ставлю, конечно, на корневой. Все эти разделы, кроме свопа, делаю в ext4.
 
Все правильно?
 
И еще, вот я когда-то ставил Убунту и помню, что когда создаешь / раздел в программе разбивки, то в свойствах появляется кроме прочего место для галочки, что-то наподобие "сделать диск системным" или "первичным или основным" или как-то так... так вот, эту галку ставить нужно? Просто я ее не ставил и все было нормально.

Всего записей: 1148 | Зарегистр. 19-01-2007 | Отправлено: 21:10 03-01-2010
Aq_UNDERSCOPE_0

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Стоит вынести /boot в отдельный раздел. Как правило, достаточно 100-200 Мб.
 

Пардон, а на кой столько?

Всего записей: 492 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 22:48 03-01-2010
T4NUK1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Разбил так и в такой очередности:
 
1. корневой / получил 20 гигов и получил аттрибут Праймари.
2. своп получил 2,5 гига и аттрибут Лоджикал
3. /home получил все остальное и аттрибут Лоджикал.
 
Все, кроме свопа в ext4.
 
Гламурненько?

Всего записей: 1148 | Зарегистр. 19-01-2007 | Отправлено: 23:51 03-01-2010
TeXpert



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
T4NUK1
Ставь Linux на расширенном разделе (первичные разделы надо по возможности экономить). Если памяти 1,5 гига -- swap надо в районе 3-х Гб, можно 2 с хвостиком, и под него лучше отдельный раздел, опять же на расширенном. Я бы для данных новый раздел не заводил, с учётом того, что у тебя уже есть Windows, так что просто подмонтируй раздел D, куда и будешь писать документы. У меня на лаптопе с 1 Гб памятью и 80 Гб диском были системы Windows Vista, Windows XP/Windows Server 2003, PC-BSD, но места не хватало жутко. После апгрейда (3 Гб памяти и 500 Гб диск) теперь у меня раскладка такая:
1) C: -- первичный раздел, 2 Гб FAT, там только файлы для загрузки Windows XP/Windows Server 2003 (boot.ini, ntldr и ntdetect.com), файлы образов первого сектора Linux-разделов
2) Расширенный раздел, в котором:
    а) D: -- раздел для swap-файлов Windows-систем, около 10 Гб, туда же настроены каталоги TEMP и TMP этих систем
    б) E: -- Windows Server 2003, ~20 Гб
    в) F: -- Windows XP, ~5 Гб
    г) G: -- Windows 7, 50 Гб, после загрузки она объявляет себя сидящей на C:, странная система)
    д) Ну и далее, разделы для изменяемого софта, и для неизменяемого, для данных.
Как уже писал, неизмеяемые данные и софт я загоняю в ISO-файлы, монтирую их только для чтения как под Windows, так и Unix-систем
    е) общий swap-раздел для Linux-систем, около 4,5 Гб, их у меня два:  
    ж) RHEL и SLED, живут в двух соседних разделах
3) Первичный раздел, примерно 50 Гб, тоже для общих данных, просто такой раздел удобнее монтировать из-под Unix-систем по причине неизменной сигнатуры раздела (то есть, номер этого раздела не меняется в зависимости от переразбивки расширенного раздела)
4) Первичный раздел, где живёт PC-BSD, зараза немало места требует, взамен легкости установки, я отдал примерно 20 Гб. Эта система требует первичный раздел
 
Пока обхожусь загрузчиком Windows 7, хватает

----------
Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 00:00 04-01-2010
T4NUK1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TeXpert
 
Да я просто снес Венду Висту и просто закатал Убунту

Всего записей: 1148 | Зарегистр. 19-01-2007 | Отправлено: 00:34 04-01-2010
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Насчет отдельного /boot - честно говоря, сейчас для обычного пользователя не вижу в этом особо острой необходимости (разъясните, коли в чем неправ). Когда GRUB не дружил с ext4, которая отводилась под /, тогда да, небольшой отдельный /boot был актуален. Можно понять тех, кто после загрузки его отмонтирует на всякий случай... А для чего ещё-то?
 
T4NUK1
Думаю, сойдет. Насчет primary/logical специально не стал ничего говорить, мне кажется, в данном случае это не так важно.
 
TeXpert

Цитата:
Если памяти 1,5 гига -- swap надо в районе 3-х Гб, можно 2 с хвостиком

Эм... А зачем для домашнего компа, тем более ноута, столько? Ладно для какого-нибудь сервера с могучей дисковой системой, а так, если какой софтвер пойдет активно гонять раздел подкачки, так это тормоза дикие, а для "спящего режима" должно хватать размера памяти с хвостиком... Что не так?

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 00:35 04-01-2010 | Исправлено: Viewgg, 00:41 04-01-2010
Aq_UNDERSCOPE_0

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
скрипт - это что имелось в виду?  

Это -- то, что имеет расширение *.bat в DOS/Win, и *.sh в UNIX-системах.

Всего записей: 492 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 00:40 04-01-2010
T4NUK1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хм... Капец, вот и первый бок вылез с Убунтой. Она прекрасно видит мой роутер, но не дает к нему подключится - не принимает пароль! пароль набираю правильно! Пробовал на Виндовой машине подключиться-отключиться, все работает четко. А тут я вообще не пойму, в чем проблема?
Роутер видно, его имя SSID определяется правильно. пароль ввожу правильно - фиг, запрашивает заново после минуты обдумывания и попытки подключиться

Всего записей: 1148 | Зарегистр. 19-01-2007 | Отправлено: 00:53 04-01-2010
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
T4NUK1
Встречал такое на некоторых Wi-Fi железках, причем независимо от оси... Обычно помогает перезагрузка устройства. Подключались с помощью NetworkManager? Тогда ещё обратите внимание, правильный ли тип шифрования указан.
 
Aq_UNDERSCOPE_0
Кстати, не поделитесь секретом, как ALSA настраивали, отключая маразматическое пересэмплирование? Было бы полезно.
 
PS Решил, что лучше задать вопрос по своей проблеме здесь, если кто сможет помочь, буду благодарен, а эту ветку лучше не загромождать.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 01:06 04-01-2010 | Исправлено: Viewgg, 01:06 04-01-2010
TeXpert



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg
Цитата:
А зачем для домашнего компа, тем более ноута, столько?
А кто сказал, что он домашний? Он именно мобильный, и в основном я сейчас на нём работаю, показываю работу заказчику, при этом активно используется VMware (версия 7, причём лучше всего пока бегает под RHEL, а под SLED она нормально не стартует, хотя эти дистрибутивы считаются одного класса -- это замечание для тех, которые вопрошают "зачем столько?", а стоит VMware под всеми системами). Насчёт количества: в руководстве RHEL имеется рекомендация (довольно известное и раньше):
Цитата:
A swap partition (at least 256 MB) — swap partitions are used to support virtual memory. In other
words, data is written to a swap partition when there is not enough RAM to store the data your
system is processing.
If you are unsure about what size swap partition to create, make it twice the amount of RAM on your
machine. It must be of type swap.
Creation of the proper amount of swap space varies depending on a number of factors including the
following (in descending order of importance):
• The applications running on the machine.
• The amount of physical RAM installed on the machine.
• The version of the OS.
Swap should equal 2x physical RAM for up to 2 GB of physical RAM, and then an additional 1x
physical RAM for any amount above 2 GB, but never less than 32 MB.
So, if:
M = Amount of RAM in GB, and S = Amount of swap in GB, then
If M < 2
S = M *2
Else
S = M + 2

 
Добавлено:
Пардон, если вопрос касается T4NUK1, то я же не знаю, что он там будет гонять). Вдруг захочет крутыми вещами побаловаться

----------
Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 01:16 04-01-2010
T4NUK1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> Подключались с помощью NetworkManager?
 
Я не очень в курсе. В трее отображалась шакала уровня сигнала, вот на нее нажимал, вводил пароль. Шифрование вроде правильно показывает... Вот блин....

Всего записей: 1148 | Зарегистр. 19-01-2007 | Отправлено: 01:28 04-01-2010 | Исправлено: T4NUK1, 01:31 04-01-2010
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TeXpert
Ну, RHEL подразумевается как серверная ОС все-таки, я имел в виду для "обычного" домашнего компа/ноута (как, по-видимости, в случае T4NUK1; извиняюсь, если ошибся). Если просто в сети посидеть, документики подредактировать, музыку послушать, кино да фото посмотреть и все в этом роде, то раздел подкачки с 1 Гб памяти и больше вообще не очень-то нужен для работы, только для hibernate.
 
Добавлено:
T4NUK1
Угу, оно и есть. Так вот, нужно убедиться, что выбрали правильный типа шифрования (тот же самый, что настроен на точке доступа). Обычно (если руки прямые у того, кто развешивал беспроводную сеть, ибо WEP как-то не очень актуальным считается) это что-то типа "WPA & WPA2 Personal".

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 01:29 04-01-2010 | Исправлено: Viewgg, 01:33 04-01-2010
TeXpert



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg
Цитата:
Ну, RHEL подразумевается как серверная ОС все-таки...
Ну так у меня не совсем серверная версия -- Client, то бишь Desktop, как и SLED тоже). Просто, задолбали глюки в "обычных" дистрибах, мне важнее стабильность, да и мне нужный софт, уже подчёркивал, заточены в первую очередь под эти дистрибутивы, а это, вообще говоря, не совсем серверный софт (Mathematica/Maple и компилятор Intel и ещё кое-что), хотя Fedora тоже поддерживается, но мне не улыбается пользовать тестовую площадку

----------
Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 01:34 04-01-2010
Aq_UNDERSCOPE_0

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Насчет отдельного /boot - честно говоря, сейчас для обычного пользователя не вижу в этом особо острой необходимости (разъясните, коли в чем неправ).

Во-первых, ради безопасности действительно имеет смысл монтировать /boot только на чтение. Во-вторых, я конечно понимаю, что современный загрузчик сможет достать образ ядра откуда угодно, хоть из самого конца терабайтного винта, но мало ли, вдруг у материнки глюковатый BIOS, который некорректно обращается «на Вы» по lba48 к дальним секторам? Лучше пусть образ ядра лежит заведомо близко от начала диска. В-третьих, раз на раз не приходится, допустим запись на ФС произошла с ошибкой. Fsck при следующем запуске проехался, исправил ошибки, и образ ядра частично переехал в другие сектора. Маловероятно, что именно файл ядра будет затронут, но всё же... Хорошо, если вдруг юзер на всякий случай переставит lilo/grub, а если нет? Тогда при следующем запуске система просто не запустится.

Всего записей: 492 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 01:38 04-01-2010
T4NUK1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
>это что-то типа "WPA & WPA2 Personal".
 
Так все правильно. Под вендой это звучит как WPA2-PSK. Так и есть. И Убунта правильно все понимает, но не пускает.
 
Попробовал создать подключения "К скрытым сетям" и к "Создать новое подключение". Все создается, но коннекта с интернетом нет, да и названия новосзданных сетей почему-то крокозябрами, хоть я на латинице писал.
 
Ну капец полный! У меня же самое простое подключение, тупо кабель провайдера в роутере, без всяких ВПН или АДСЛов. ничего даже поднимать не нужно, просто схавать пароль и все!  Ну это же элементарщина! Блин, я так чувствую, что с Линуксом я никогда не подружусь.

Всего записей: 1148 | Зарегистр. 19-01-2007 | Отправлено: 01:50 04-01-2010 | Исправлено: T4NUK1, 01:52 04-01-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Новичок в Linux.
ShriEkeR (10-01-2011 12:41): Новичок в Linux #2


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru