Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 388 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
Aroun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Не предлагать Debian - скачивать придётся очень много.

 
По любому образ системы для прожига будет тяжелый, да и обновления не маленькие.
 
Если конечно вам не голая консоль нужна, в общем я бы посоветовал ubuntu, последняя 10.10 как раз не очень много обновлений будет, поддержка мультимедиа есть+встроенный проигрыватель.
 
Есть 64-битная

Всего записей: 680 | Зарегистр. 19-07-2005 | Отправлено: 20:17 25-01-2011
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aroun

Цитата:
 Не предлагать Debian - скачивать придётся очень много.

Кто сказал? Много раз твержу уже, есть диски сетевой установки (netinstall), которые позволяют закачивать, в принципе, необходимый минимум.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2967 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 21:07 25-01-2011
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ребята, есть задача такая:
 

Код:
Сервер на операционной системе LINUX
2. Назначение и область применения
сервер предназначен для работы:
      С  приложениями Microsoft.
 
2.1. 1C предприятие7.7  
2.2. Доступ к серверу по удаленному соединению VPN,RDP)
2.3. Количество пользователей не меньше 10.                                                              
3. Требования к серверу
Сервер должен быть снабжен программой для полного резервного копирования.

 
Вот не знаю как все это реализовать, на каком дистре ... И получится все это на freeware основе (ну кроме 1С), ну я имею ввиду какие то терминальные лицензии или что то т.п. ?  

Всего записей: 3098 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 17:11 27-01-2011 | Исправлено: contrafack, 17:12 27-01-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrafack
> полного резервного копирования.
> Количество пользователей не меньше 10.
> VPN, RDP
Это все не проблема.
 
> 1C предприятие7.7
А не только ли с восьмой версии 1C начали выпускать сборку серверной части для Линукса?
 
> С  приложениями Microsoft
Не понял. Что за приложения?

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 17:28 27-01-2011 | Исправлено: ASE_DAG, 17:29 27-01-2011
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
 

Цитата:
> 1C предприятие7.7
А не только ли с восьмой версии 1C начали выпускать сборку серверной части для Линукса?  

я про 1С вообше ничего не знаю.  
 

Цитата:
> С  приложениями Microsoft
Не понял. Что за приложения?

ХЗ честно говоря.. может имелось ввиду что то типа Wine для поддержки MS программ..  
 

Всего записей: 3098 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 18:52 27-01-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrafack
> я про 1С вообше ничего не знаю
Придется узнать. ;)
 
> может имелось ввиду
Придется уточнить.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 19:22 27-01-2011
Aroun



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
> 1C предприятие7.7
А не только ли с восьмой версии 1C начали выпускать сборку серверной части для Линукса?  

 
Семерка не прокатит, скорее всего.

Всего записей: 680 | Зарегистр. 19-07-2005 | Отправлено: 08:10 28-01-2011
Tux1996



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Переформулирую свой запрос:
 
Я опытный пользователь ПК, 5 год работаю с Windows, и мне нужен дистрибутив Linux, соответствующий моим требованиям:
 
1. Хорошая производительность.
2. Наличие 64-битной версии (у меня 4 ГБ ОЗУ).
3. Отсутствие конфликтов с оборудованием компьютера (после того, как выключил компьютер из Mandriva 2010.2 Free, жёсткий диск полетел, в BIOS'е выдавало ошибка S.M.A.R.T. и тиканье области, где находится сам жёсткий диск. С ост. оборудованием всё нормально. Сейчас временно использую старый HDD).
4. Не было проблем с русской локализацией (в Mandriva 2010.2, когда ставил отображение раскладки клавиатуры, надписи были на английском языке, KDE)
5. Про среду рабочего стола я задумывался, но не нашёл чётких объяснений. KDE или GNOME.
 
Примечание к п.3:
 
Конфигурация компьютера:
Мат. плата ASUS M2A74-AM SE.
Видеокарта Palit (NVIDIA) GeForce GTS 250 1 ГБ.
Оперативная память 4 ГБ.
Жёсткий диск WD5000AAKS (врем. ST3250318AS).
Блок питания 400W (FSP).
Процессор AMD Athlon II X2 240 2.8 ГГц

Всего записей: 62 | Зарегистр. 22-11-2009 | Отправлено: 21:35 03-02-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tux1996
> Наличие 64-битной версии (у меня 4 ГБ ОЗУ)
Не понял связи между разрядностью бинарников и объемом ОЗУ.
 
> Про среду рабочего стола я задумывался, но не нашёл чётких объяснений.
А это надо пробовать. Что приглянется.
 
> Отсутствие конфликтов с оборудованием компьютера
На первый взгляд быть не должно. От дистрибутива это вообще мало зависит.
 
> жёсткий диск полетел, в BIOS'е выдавало ошибка S.M.A.R.T. и тиканье области, где находится сам жёсткий диск
Вы уверены, что это как-то связано с Мандривой?
 
А дистрибутив — Дебиан или Убунту, других советов начинающему пользователю ГНУ/Линукса для домашней современной машины быть, имхо, не может.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 22:46 03-02-2011
VitRom

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тогда уж только Убунту -- за один Центр Приложений можно многое простить
 
Добавлено:
ЗЫ. А СМАРТ -- да... Злобная Мандрива перешила служебку

Всего записей: 2971 | Зарегистр. 18-06-2006 | Отправлено: 22:53 03-02-2011
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tux1996
ASE_DAG, конечно же, все правильно сказал, у меня остаются только пара комментариев.
 

Цитата:
Не понял связи между разрядностью бинарников и объемом ОЗУ.  

А, ну это вендовые стереотипы, там у них с HIGHMEM и PAE все кисло, насколько я помню.
 
В мире Linux все проще: в большинстве случаев разрядность системы такая же, как разрядность процессора.
 

Цитата:
А дистрибутив — Дебиан или Убунту, других советов начинающему пользователю ГНУ/Линукса для домашней современной машины быть, имхо, не может.

Как давний пользователь Fedora, могу сказать, что этот дистрибутив для данной цели достаточно хорош, на мой взгляд. Остальные RPM-ные вроде ЗюЗю или Мандривы к лешему, согласен.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2967 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 23:17 03-02-2011 | Исправлено: Viewgg, 23:21 03-02-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg
> Fedora
Дистрибутив хорош для тех, кто хочет с окунуться в новые технологии мира свободного ПО. Новичку я бы все-таки не рекомендовал, может отвадить. ИМХО, разумеется.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 23:32 03-02-2011
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
новые технологии мира свободного ПО

Ну, особенность в том, что все эти новые технологии идут upstream (а тамошние разработчики и разработчики Fedora могут вообще совпадать), к которому Fedora стремится быть близка. Поэтому через некоторое (и не такое большое) время пользователь той же Ubuntu эти новые технологии все равно почувствует, правда, уже в тамошнем исполении. Правда, самым первым все равно будет, скорее всего, пользователь Arch.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2967 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 23:47 03-02-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg
> через некоторое (и не такое большое) время пользователь той же Ubuntu эти новые технологии все равно почувствует
Ага. :D
   
 
Эта, кстати, именно та причина, по которой я не так давно перешел с Убунты на более консервативный Дебиан.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 00:25 04-02-2011 | Исправлено: ASE_DAG, 00:26 04-02-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
Цитата:
 на более консервативный Дебиан
для домашних целей, имхо, юзать debian stable не самый разумный вариант... debian testing самое то, тогда уж, а то stable мне даже на сервере не хватает, я там backports.org подключаю...
Viewgg
Цитата:
А, ну это вендовые стереотипы, там у них с HIGHMEM и PAE все кисло, насколько я помню.  
В мире Linux все проще: в большинстве случаев разрядность системы такая же, как разрядность процессора.  
Да 64 разрядную винду вообще лучше не ставить по возможности, виртуализация х32 там кушает очень много, а приложения по большей части не х64...
В *nix с приложениями все на сколько мне помнится примерно так же, и приложения запускаются за счет библиотеки ia32-libs. Не знаю точно на сколько это накладно по сравнению с виндой. Так что, PAE ядро вполне себе решит проблемы с оперативкой (до 64Гб думаю на desktop'е хватит ). А поддержка 64 разрядного ядра не дает большого преимущества, если не заниматься математикой.
 
Как всегда, 50/50 (ИМХО/Факты).

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6401 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 01:35 04-02-2011 | Исправлено: Alukardd, 01:36 04-02-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alukardd
> юзать debian stable
Я говорил о stable? У меня Сквиз, он пока еще вроде бы не «стабильный». Кое-какой прикладной софт из experimental, а кое-что вовсе с Ланчпада.
 
> В *nix с приложениями все на сколько мне помнится примерно так же, и приложения запускаются за счет библиотеки ia32-libs.
Не понял, честно говоря. Какие еще 32-разрядные приложения вы собрались запускать на 64-разрядном Линуксе?
 
Добавлено:
> виртуализация х32 там кушает очень много
Да, и почему «виртуализация»?

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 01:45 04-02-2011
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
для справки :
 
для кернела с РАЕ приложение должно уметь работать работать с памятью больше 3Гига, т.е. сама поддержка РАЕ нужна со стороны приложения. Точно так же , как и в случае с 64-ех битной системой.
 
другой вопрос, что нет потерь на эмуляцию, а большой софт как правило умеет использовать РАЕ.
 
например , виртуалбокс. другого софта которому, требуется больше 3-гигов у меня нет.
 
Добавлено:
в дебиане самая удачная ветка, это testing - никогда не устаревает :)

Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 01:58 04-02-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tankistua
Цитата:
в дебиане самая удачная ветка, это testing - никогда не устаревает
для острых ощущений можно и на unstable посидеть...

Цитата:
для кернела с РАЕ приложение должно уметь работать работать с памятью больше 3Гига, т.е. сама поддержка РАЕ нужна со стороны приложения. Точно так же , как и в случае с 64-ех битной системой.  
так в случае обычного, допустим i386 ядра, система в принципе не будет адресовать больше, чем 4Гб, а не отдавать одному приложению... А в случае PAE можно гиг дать VB, еще 2 Matlab, еще там 3Гб видеоредактору и т.д....
 
ASE_DAG
Цитата:
Я говорил о stable?
ну я так расценил термин "консервативность"...
Цитата:
Не понял, честно говоря. Какие еще 32-разрядные приложения вы собрались запускать на 64-разрядном Линуксе?  
те у которых код еще не переписан для 64 разрядной ОС. Тем приложениям требуются библиотеки от 32 разрядных систем, в Ubuntu и Debian в большинстве случаев достаточно пакета ia32-libs.
Цитата:
Да, и почему «виртуализация»?
мб в Linux это выглядит просто как использование старых библиотек, но в винде это накладная технология WoW64...

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6401 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 02:18 04-02-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tankistua
> сама поддержка РАЕ нужна со стороны приложения
Ну вот тов. Tux1996 и хочет поставить полностью 64-разрядную систему.
Насколько это нужно и беспроблемно на домашней машине, вопрос открытый.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 02:28 04-02-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
сама поддержка РАЕ нужна со стороны приложения  
только если надо отдать приложению больше 4Гигов.
Я же вам пытаюсь сказать, что
Цитата:
А в случае PAE можно гиг дать VB, еще 2 Matlab, еще там 3Гб видеоредактору и т.д....  
а не ставить PAE ядро что бы VB сожрал все 10 гигов...
 

Цитата:
Насколько это нужно и беспроблемно
думаю, что уже по большей части без проблемно, ибо давно уже начали портировать софт на x64. Но
Цитата:
поддержка 64 разрядного ядра не дает большого преимущества, если не заниматься математикой
ну или чем-то на неё завязанным (графика и т.п.)...

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6401 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 02:35 04-02-2011 | Исправлено: Alukardd, 02:36 04-02-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru