Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 388 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alukardd
> WoW64
Все равно, это никак не виртуализация.
 
> те у которых код еще не переписан для 64 разрядной ОС.
Ну я и прошу привести пример.  
Я пока не могу вспомнить чего-либо свободного, на настоящий момент требующего именно портирования на amd64, а не просто сборки.
Есть, понятное дело, проприетарные продукты, в первую очередь дрова, не имеющие бинарников для amd64, но надо просто заранее знать, нужны они или нет.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 02:37 04-02-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну я и прошу привести пример.  

Цитата:
думаю, что уже по большей части без проблемно
щас уже даже хз... но возможность такую не исключаю...

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6401 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 02:50 04-02-2011
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
для острых ощущений можно и на unstable посидеть...

да не - я серьезно. тестинг достаточно стабилен даже для серверов, и ветка тестинг никогда не закрывается - нет гиммороя с обновлениями системы, обвновляешься как обычно да и все.
 

Цитата:
так в случае обычного, допустим i386 ядра, система в принципе не будет адресовать больше, чем 4Гб, а не отдавать одному приложению... А в случае PAE можно гиг дать VB, еще 2 Matlab, еще там 3Гб видеоредактору и т.д....

если говорить более корректно - то 3.2, минус система - итого в среднем 2.5.
 

Цитата:
Ну вот тов. Tux1996 и хочет поставить полностью 64-разрядную систему.  
Насколько это нужно и беспроблемно на домашней машине, вопрос открытый.

на домашней машине это проблемно. адобе флеш под 64-бита до сих порт нету.
 
 
http://kb2.adobe.com/cps/000/6b3af6c9.html
в итоге для совместимости потом держишь на машине 32-ух битный броузер, потом 32-ух битныйм мплеер. Про то, что будет за каша с базой пакетов в системе я вообще молчу.
 
 
резюмирую:
если бы у меня было было больше 8-ми гигов оперативки, я бы возможно задумался насчет установки 64-ех битной операционки. Гл учитывая что у меня установлено 4, и то только потому что пользуюсь виртуалбоксом для тестирования. А так бы и 2-ух хватило.

Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 09:14 04-02-2011 | Исправлено: tankistua, 09:25 04-02-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tankistua
Цитата:
 и ветка тестинг никогда не закрывается - нет гиммороя с обновлениями системы
не поверите, ветка stable тоже кто ж вас просит писать etch или lenny вместо stable в source.list?
Цитата:
 более корректно - то 3.2, минус
это все мелочи, мысль моя была о том, что дает нам PAE ядро.
Цитата:
адобе флеш под 64-бита до сих порт нету
а вот и пример... я вчера эту мысль читал, но она была за 2008 год, думал исправили
Цитата:
А так бы и 2-ух хватило.
у меня щас 2 и я чувствую нехвату только при работе, как уже было сказано, с VB и не так давно Matlab юзал по полной, факторный план он обсчитывал...

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6401 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 12:14 04-02-2011
Tux1996



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я точно не уверен, что жёсткий диск полетел именно из-за Mandriva. Забыл написать, для каких целей он будет использоваться. Дистрибутив нужен для десктопа и виртуализации операционных систем для запуска старых приложений (потому что я не могу запустить игры от HE (Humongous Entertainment) до 1999 года, поскольку они 16-битные приложения). Linux будет ставиться параллельно с Windows 7 x64. Про Flash - я установлю на дистрибутив 32-битную версию Firefox, если потребуется.

Всего записей: 62 | Зарегистр. 22-11-2009 | Отправлено: 14:42 04-02-2011 | Исправлено: Tux1996, 15:17 04-02-2011
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alukardd

Цитата:
Не знаю точно на сколько это накладно по сравнению с виндой.

Честно говоря, мне не приходилось с этим сталкиваться лично, но, насколько я знаю, проблем обычно нет.
 
ASE_DAG

Цитата:
Есть, понятное дело, проприетарные продукты, в первую очередь дрова, не имеющие бинарников для amd64, но надо просто заранее знать, нужны они или нет.

Угу, именно так.
 
Alukardd

Цитата:
так в случае обычного, допустим i386 ядра, система в принципе не будет адресовать больше, чем 4Гб

Система-то как раз будет адресовать до 64 Гб с помощью PAE, но вот каждый процесс не сможет отъесть больше 4 Гб, так как адресное пространство-то 32-битное, стало быть, максимальный размер виртуальной памяти - 4 Гб.
 
ASE_DAG

Цитата:
Насколько это нужно и беспроблемно на домашней машине, вопрос открытый.

Если товарищу не надо гонять проприетарный 32-битный софт в больших количествах - то какие проблемы? Плюс 64-битная система должна пошустрее работать.
 
tankistua

Цитата:
на домашней машине это проблемно. адобе флеш под 64-бита до сих порт нету.  

Флеш - да. Впрочем, он сам по себе достаточно злая штука, и не всегда его использование возможно (скажем, на нетбуках у людей ютюбе тормозит, да и на моей машине 32-битной машине HD-видео в полный экран тоже иногда притормаживает).
 

Цитата:
в итоге для совместимости потом держишь на машине 32-ух битный броузер, потом 32-ух битныйм мплеер.

 
Хм, а это не изощрение часов? Во-первых, там для флеша была прокладка совместимости под названием nspluginwrapper, во-вторых, можно и бету погонять, в крайнем случае...

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2967 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 15:49 04-02-2011 | Исправлено: Viewgg, 15:52 04-02-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Система-то как раз будет адресовать до 64 Гб с помощью PAE, но вот каждый процесс не сможет отъесть больше 4 Гб, так как адресное пространство-то 32-битное, стало быть, максимальный размер виртуальной памяти - 4 Гб.  
и я об этом же... Только какому приложению надо больше чем 4Гб??? И кто готов дать одному приложению столько на десктопе?

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6401 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 16:48 04-02-2011
Tux1996



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лучше уже прекратить спор типа "32-бит vs 64-бит". Есть ли ещё какие нибудь предложения по выбору дистрибутива, соответствующего моим требованиям? Главное объяснить, почему именно какой-то дистрибутив подходит моим требованиям. KDE и GNOME всё-таки придётся пробовать, чтобы окончательно узнать, что тебе нравится.
Дополнение к требованиям моего дистрибутива выше.

Всего записей: 62 | Зарегистр. 22-11-2009 | Отправлено: 18:26 04-02-2011 | Исправлено: Tux1996, 20:30 04-02-2011
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Гм. Можно вас прервать ненадолго?
Встала следующая задача.
В офисе поставить терминальный сервер и развести по клиентским машинам.
В офисе компы устарели и не тянут современные антивирусы. Точнее "только их и тянут" ни на что другое их уже не хватает.
Windows Server был отвергнут по причине необходимости покупки лицензии.  
От приятеля услышал предложение ASP Linux школьный server. (Такс... или ALT Linux???? Вроде всё же ALT. т.к. "Школьный" у них точно есть)
Всё говорит шоколадно там. И локализация и основные задачи офиса "ворд, эксел, интернет".
(знаю я что там НЕ Word )
"с поросёнком фунтиком незнаком"(с) Совсем не знаком. Т.е. Linux знаю на уровне "года два назад взял поиграться, но так времени и не нашёл", поэтому что вы скажете по этому поводу?

Всего записей: 12952 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 18:39 04-02-2011 | Исправлено: gryu, 18:41 04-02-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu
ИМХО, ALT ушлёпская поделка которую надо пилить больше чем gentoo...

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6401 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 19:11 04-02-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu
> ALT — ушлепская поделка
Не без этого.
 
> ворд, эксел
На сервере? о_О Или я не понял, что вы написали?
 
Tux1996
> Лучше уже прекратить спор типа "32-бит vs 64-бит"
Так, а на чем порешили?
 
> почему. KDE и GNOME всё-таки придётся пробовать, чтобы окончательно узнать, что тебе нравится.  
Потому, что это два конкурирующих проекта с одинаковыми целями, занимающие одну нишу.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 20:10 04-02-2011
Tux1996



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Потому, что это два конкурирующих проекта с одинаковыми целями, занимающие одну нишу.

 
ASE_DAG
Это был не вопрос, просто рассуждение. Как и говорил, попробую обе среды рабочего стола.
 

Цитата:
Так, а на чем порешили?  

На 64-битной системе. У меня 64-битный процессор и 4 ГБ ОЗУ. Если 32-битную использовать - то будет определено системой 3,25 ГБ, не больше.

Всего записей: 62 | Зарегистр. 22-11-2009 | Отправлено: 20:33 04-02-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tux1996
> то будет определено системой 3,25 ГБ, не больше.
При использовании PAE-ядра, которое в Убунте, кстати, ставится чуть ли не вовсе без вашего участия, все прекрасно определяется.
И откуда, если не секрет, вы взяли число 3,25 Гб?
 
Добавлено:
> Это был не вопрос, просто рассуждение.
Извините. ;) Общение на форумах обычно приучает игнорировать пунктуацию в постах незнакомого собеседника.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 20:39 04-02-2011
Tux1996



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И откуда, если не секрет, вы взяли число 3,25 Гб?  

 
В свойствах Windows 7 (32-битной) после добавления модуля оперативной памяти с 2 ГБ к модулю такого же объёма, пока не поставил 64-битную версию Windows.

Всего записей: 62 | Зарегистр. 22-11-2009 | Отправлено: 20:55 04-02-2011 | Исправлено: Tux1996, 21:12 04-02-2011
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tux1996
Забудьте про Windows, точнее, про тамошние стереотипы. А, и меньше читайте, что там венда пишет. Если интересен вопрос с памятью, посмотрите лучше что-нибудь вроде этого. Ну а по поводу выбора - вроде основные варианты предложили уже, этого мало?
 
Alukardd

Цитата:
ИМХО, ALT ушлёпская поделка которую надо пилить больше чем gentoo...

Пилению, если надо, она подается с трудом (а это Gentoo хоть как-то), но задачи типа "тексты-таблички-интернет" вроде "из коробки" обычно работают нормально, да и в отношении ресурсов на редкость экономное изделие (сужу по 4.0 Lite), так что для старых компов в школе, пожалуй, сойдет.


----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2967 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 21:12 04-02-2011
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
> ворд, эксел
На сервере? о_О Или я не понял, что вы написали?  

Гм.
Цитата:
В офисе поставить терминальный сервер и развести по клиентским машинам.  

У "клиентов", грузящихся по сети в рабочей среде будет весь "офисный набор", который на терминальном сервере ставится сразу. Конфигурацию сервера выбираешь и ставишь.

Всего записей: 12952 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 21:17 04-02-2011
Tux1996



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Забудьте про Windows, точнее, про тамошние стереотипы. А, и меньше читайте, что там венда пишет. Если интересен вопрос с памятью, посмотрите лучше что-нибудь вроде этого. Ну а по поводу выбора - вроде основные варианты предложили уже, этого мало?  

 
Viewgg
Я уже не раз читал в ЛОРе по поводу 32 и 64 битных версиях Linux, и выбрал то, что нужно.

Цитата:
Ну а по поводу выбора - вроде основные варианты предложили уже, этого мало?

Я прошёл тест по выбору дистрибутива, выдало: Ubuntu, Fedora, openSUSE, Debian, Mandriva. 3 из них мне предложили, это - Ubuntu, Fedora и Debian.

Всего записей: 62 | Зарегистр. 22-11-2009 | Отправлено: 21:25 04-02-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg
> так что для старых компов в школе
Ага. Только речь шла вроде бы о терминальном сервере.
 
gryu
> локализация и основные задачи офиса "ворд, эксел, интернет"
А, вы хотели из старого парка сделать тонкие клиенты? UPD: В смысле на сервере будет работать вся система, а не одна программа (по тому типу, как любят делать с 1С)? Я чего-то сегодня туго соображаю.
Тогда ALTSP — прикольная штука, говорят, если нужно решение «из коробки». Увы, сам ей никогда не пользовался, ибо поднятие ltsp-сервера на Убунте никаких проблем не составляет.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 21:33 04-02-2011 | Исправлено: ASE_DAG, 21:52 04-02-2011
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
Ага. Только речь шла вроде бы о терминальном сервере.  

Так там тонкие клиенты, которые с сервера грузятся, или все-таки компы? Я так и не понял из исходного сообщения. "Терминальный сервер" - понятие расплывчатое. Или, действительно, хочется старые компы превратить в тонкие клиенты?
 
Tux1996

Цитата:
тест по выбору дистрибутива

Вы уж извините, но это в основном развлечение.
 

Цитата:
выдало: Ubuntu, Fedora, openSUSE, Debian, Mandriva. 3 из них мне предложили, это - Ubuntu, Fedora и Debian

 
Неудивительно. Из этих трех выбирайте любое (меньше всего я бы советовал Ubuntu) и вперед уже.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2967 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 21:52 04-02-2011
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
Цитата:
поднятие ltsp-сервера на Убунте никаких проблем не составляет.
Повидимому кому как. Другой мой приятель как раз занялся изучением убунты.  
Сильно ругался. То у него блютушная мышь отваливалась, то ещё что то.  
Я не слишком вникал....  
Курсор у него пропадал. Т.е. сам курсор вроде как есть и если его умудрится навести на обьект, то работает. Но он не отображается на дисплее.  Этакий "курсор невидимка".  
 
 
Добавлено:

Цитата:
ли, действительно, хочется старые компы превратить в тонкие клиенты?  

Да. Именно  
 
Добавлено:
Качаю ALT Linux Terminal (сервер такой)
Посмотрим.

Всего записей: 12952 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 21:52 04-02-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru