Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 388 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
Tux1996



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
меньше всего я бы советовал Ubuntu

 
Viewgg
Объясните, почему вы меньше всего бы советовали Ubuntu.
P.S. Это последний вопрос на мою тему.

Всего записей: 62 | Зарегистр. 22-11-2009 | Отправлено: 21:56 04-02-2011 | Исправлено: Tux1996, 22:00 04-02-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu
> блютушная мышь отваливалась
Я с со всякими блютусными устройствами ввода завязал, не успев толком начать, года четыре назад. Уж больно ненадежная конструкция сама по себе, ИМХО. Хотя за это время, может быть, что и поменялось.
 
А вообще у Убунты поддержка оборудования «из коробки» на весьма высоком уровне.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 22:13 04-02-2011 | Исправлено: ASE_DAG, 22:14 04-02-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu
На FreeNX еще стоит взглянуть...

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6477 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 22:29 04-02-2011
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tux1996

Цитата:
Объясните, почему вы меньше всего бы советовали Ubuntu.  

Причина в обилии фирменных "наворотов" и, главное, навязывании пользователю своей точки зрения (начиная с установки и далее). Конечно, можно брать alternate CD, ставить и настраивать все с нуля и т. д., но это уже получается почти Debian, почему бы тогда не ставить себе Debian? Конечно, есть у Убунты и плюсы, мне вот приходят в голову хорошие патчи для отображения шрифтов на LCD-мониторах, я даже использовал на Arch Linux (в случае "пакетных" дистрибутивов, честно говоря, перекомпиливать что-либо не хочу).
 
Добавлено:

Цитата:
P.S. Это последний вопрос на мою тему.  

Тогда удачи в освоении Linux!

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 22:43 04-02-2011
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Объясните, почему вы меньше всего бы советовали Ubuntu.  
P.S. Это последний вопрос на мою тему.

 
потому что шит - подходит как промежуточный этап между виндой и линуксом. Чего только стоит юзер admin дефолтный. Виндовый подход в общем. Но и глюки как в винде :)
 
находишь пакет по поиску в репозитарии, пытаешь его ставить, а система говорит, что нет его такого :) После этого желание смотреть дальше отпало - лучше уж дебиан поставить.
 
Добавлено:
кстати по терминал
http://www.ltsp.org/

Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 01:26 05-02-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tankistua
> Чего только стоит юзер admin дефолтный.
В смысле? В Убунте, имхо, гораздо грамотнее реализована «защита от дурака» — руту пароль не назначен, а первая ограниченная учетка в группе «sudo», которая %sudo ALL=(ALL) ALL. В Дебиане, афайк, руту пароль надо задать, а пользовательскую учетку добавлять в группу «sudo» самостоятельно.
 
> лучше уж дебиан поставить
Тем не менее, да.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 01:34 05-02-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Тем не менее, да.
в Ubuntu меня всё устраивает(сижу на ней пару лет) не считая того, что остановился на 10.04 (уж больно херь они сотворили в 10.10 и 11.04 быть приятнее не обещает) и с темой human-theme.
А их политика по поводу root и 1-ой учетки с админскими правами, имхо, корректно. Кстати как в Debian вы выполняете разовые админские операции? Писать su и дальше выполнять команды от root? И по сути что даст вам отсутствие sudo? То что при открытии административных приложений утилита gksu спросит пароль рута, а не текущего пользователя? И в чем тут фишка? В том разве, что пароль свой можно сказать Марье Ивановне и при этом она ен получит root'ового доступа к системе. Всё я больше бонусов от такого подхода не вижу.

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6477 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 01:56 05-02-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alukardd
> Кстати как в Debian вы выполняете разовые админские операции?
Я надеюсь, это не ко мне вопрос.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 02:29 05-02-2011
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В смысле? В Убунте, имхо, гораздо грамотнее реализована «защита от дурака» — руту пароль не назначен, а первая ограниченная учетка в группе «sudo», которая %sudo ALL=(ALL) ALL. В Дебиане, афайк, руту пароль надо задать, а пользовательскую учетку добавлять в группу «sudo» самостоятельно.

 
во-во - я ж говорю - виндовые подходы, не удивлюсь если в шелле заблокировано исполнение
rm -rf / от рута. Воняет виндовым подходом :)
 
я сам прекрасно знаю как мне организовать доступ к шелу рута - не надо мне помогать и настраивать за меня судо. Линукс - не винда.
 
З.Ы. ты даже толком не знаешь чем судо от су отличается - вот в этом и есть суть.
 

Цитата:
Я надеюсь, это не ко мне вопрос.

я надеюсь это был вообще не вопрос , а так - мысли в слух :)
 

Цитата:
В смысле? В Убунте, имхо, гораздо грамотнее реализована «защита от дурака» — руту пароль не назначен, а первая ограниченная учетка в группе «sudo», которая %sudo ALL=(ALL) ALL. В Дебиане, афайк, руту пароль надо задать, а пользовательскую учетку добавлять в группу «sudo» самостоятельно.

 
в каком линуксе еще есть юзер админ ? в дебиане нету, в федоре нету. Других не знаю, к сожалению - даже не ставил. Само имя админ в линуксе не значит ровным счетом ничего

Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 09:36 05-02-2011 | Исправлено: tankistua, 09:51 05-02-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tankistua
Цитата:
Само имя админ в линуксе не значит ровным счетом ничего
sudo в корне меняет это определение: админ - всё.

Цитата:
Я надеюсь, это не ко мне вопрос.

Цитата:
я надеюсь это был вообще не вопрос , а так - мысли в слух  
не поверите. но это был именно вопрос и к вам обоим. Я Debian использую только на серверах, и хожу туды по ssh на рутовый аккаунт, так что я хз как там себя обычные юзеры чувствуют. И по скольку sudo по умолчанию там не стоит возникает резонный вопрос о разовых админских операциях - обломно писать su как-то...
 
И хотелось бы услышать какие-то комментарии по поводу моих рассуждений выше.

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6477 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 13:43 05-02-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
не удивлюсь если в шелле заблокировано исполнение rm -rf / от рута. Воняет виндовым подходом  
В чистом Debian Lenny выполнение этой команды тоже залочено, с фразой can not remove root directory `/`, так что на Ubuntu бузить не стоит... Дистр не без недостатков, но политика Марка меня устраивает, за исключением интерфейса, что б их черти дрючили.
Во фре тоже кстати это команда заблочена))): "/" may not be remove
Так что это мера усовершенствования дистров. Да и какой смысл в этой команде? Начисто она все равно не сотрет все, я бы назвал это так: забыли поставить "защиту от дурака", 1-е что делается в любом коде!

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6477 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 22:44 05-02-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tankistua
> заблокировано исполнение rm -rf / от рута
Совершенно верно, в современных версиях coreutils (Википедия уверяет, что начиная с 6.2) эта команда не сработает.
Вы просто давно ей не пользовались, вот и не заметили. :)
 
> в каком линуксе еще есть юзер админ ? в дебиане нету, в федоре нету.
Я вас не понял.
 
> З.Ы. ты даже толком не знаешь чем судо от су отличается - вот в этом и есть суть.  
Вы это мне?
 
Alukardd
> но это был именно вопрос и к вам обоим
Я на домашней машине добавил себя в группу «sudo». По-моему, вполне разумное действие.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 23:08 05-02-2011
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
не вижу смысла дальше спорить - каждая лягушка хвалит свое болото.
 
Могу уверенно сказать только одно - идеальных линуксов не бывает, как в общем то и виндовсов тоже.

Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 00:20 06-02-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tankistua
> идеальных линуксов не бывает
Безусловно. Эта тема, она не для холиваров, а для того, чтобы помочь выбрать дистрибутив под специфическую задачу.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 00:33 06-02-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tankistua
Цитата:
Могу уверенно сказать только одно - идеальных линуксов не бывает, как в общем то и виндовсов тоже.
золотые слова.

Цитата:
не вижу смысла дальше спорить - каждая лягушка хвалит свое болото.  
а спора-то в общем и не было. Слегка поговорили о механизме sudo и ни за что ни про что задели бедный rm, который уж как давно лишили прав.
 
И тем не менее, щас на работе купил себе новую машину и туда будет установлена не Ubuntu, а Debian testing

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6477 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 00:35 06-02-2011
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
почему? есть аргументы человека, который просидел кучу времени на убунте ? :)

Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 10:17 08-02-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tankistua
да, на LTS версии 10.04 тоже до бесконечности не просидишь, а с решениями canonical я не во всем согласен.
К тому же я заранее позитивно настроен на все дистрибутивы debian based - поэтому и хочу посидеть в чистом родителе...

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6477 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 13:09 08-02-2011
NepADM



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте OS Для домашнего файл сервера. Кроме: freenas и WHS  
Атом 330  
1 ГБ ddr  
2*500 гб hdd  
 
требования к серверу:  
раздача файлов компам под Виндовс  
торенткачалка  
медиасервер  
в будущем:  
бекап  
принт-сервер  
так же имеется тв тюнер - хотелось бы с него телепередачи записывать.  
 
В терминале я новичек ( так только команды умею копировать в putty c мануалов) так что хотелось би что что нить с Gui  
 
и какую файловую систему использовать для БД рипов исходя из моей конфигурации  
 
Желательно с веб ГУИ

Всего записей: 86 | Зарегистр. 12-10-2009 | Отправлено: 01:27 11-02-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NepADM
> Кроме: freenas
А чем она вас не устроила?

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 01:43 11-02-2011
NepADM



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
скоростью роботи 20 мб. Чтение.принтсервер бекап. Устал ждать openmediawault))

Всего записей: 86 | Зарегистр. 12-10-2009 | Отправлено: 02:35 11-02-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru