Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 388 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
lelik007



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребят, подскажите такое, кто силен. Нужен небольшой дистрибутив Linux, чтобы можно было использовать как LiveCD, но для работы в основном с Windows - разделами диска. И чтобы GUI (Рабочий стол хоть какой то легковесный был). Я такой только Puppy знаю, может кто еще что предложит?

Всего записей: 1930 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 09:58 08-02-2021
nauticus



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Нужен небольшой дистрибутив Linux

lelik007, если для вас принципиален размер и нужен именно небольшой LiveCD, то Trinity Rescue Kit в этом плане вне конкуренции - 151 Мб. Далее по размеру я бы поставил SLAX,  270 МБ всего сам дистрибьютив.  
Обратите внимание и на чуть большие по размеру дистры, специализированные именно для восстановления и ремонта систем:  
1. Parted Magic , но берите версию от 23.08.2020 и более ранние - весом около 800 Мб, ибо последние версии Parted Magic увеличились в размере ощутимо;
2. Так же стоит посмотреть, исходя из ваших критериев отбора SystemRescue - около 700 мб;
3. И Rescatux -  тоже около 700 Мб;
4. Ну и в заключение обычный, не ремонтный LiveCD, но небольшой: antiX Linux, версия x64 весит 731 Мб  
ps lelik007, чем вызваны такие требования по размеру? Ведь даже на 2 гиговую флеху можно воткнуть очень многие Linux LiveCD.

Всего записей: 3034 | Зарегистр. 09-12-2005 | Отправлено: 11:13 08-02-2021 | Исправлено: nauticus, 12:05 08-02-2021
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nauticus
Мне кажется что коллега по незнанию вопроса искал "LiveCD Linux" и естественно не нашёл ничего "приемлемого".
Просто потому что любой из дистрибутивов одновременно LiveCD и если кто/что делает, то уже под специфичные нужды.  
Отсюда и вопрос был....  

Всего записей: 12952 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 12:33 08-02-2021
nauticus



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
любой из дистрибутивов одновременно LiveCD  

Это так. И при наличии мало-мальского опыта знаешь эти вещи и используешь эти знания. Но нужно ещё и иметь этот опыт, верно?
 
gryu, полагаю, что любой дистр начинающему пользователю не подойдет, очень они разные, и по юзабилити, да и по составу программ тоже, и тем более  камрадом lelik007 указаны требуемые ему цели и задачи: "для работы в основном с Windows - разделами диска".  
Нюансов в дистрах Linux много, скажем, тот же редактор разделов GParted в коробочной версии Ubuntu отсутствует. Хотя я его, GParted  и в версии LiveCD устанавливал, было дело...

Всего записей: 3034 | Зарегистр. 09-12-2005 | Отправлено: 13:36 08-02-2021 | Исправлено: nauticus, 13:41 08-02-2021
lelik007



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu
nauticus
Всем спасибо, я конечно требования криво обозначил, но SLAX подошел и очень понравился, и легковесный и полнофункциональный относительно того, что я хотел бы. Еще и оформление милое.

Всего записей: 1930 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 13:56 08-02-2021
Igor ED

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скачал дистрибутив Ubunu 20.04. Имя файла заканчивается на amd64. Что эти символы означают?

Всего записей: 60 | Зарегистр. 03-03-2017 | Отправлено: 17:31 27-04-2021
data man



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Igor ED
https://ru.wikipedia.org/wiki/X86-64

----------
Любой достаточно развитый тролль неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее.
Кекс. Антибиотики. Ламбада.

Всего записей: 1696 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 17:38 27-04-2021
Igor ED

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Точнее говоря, скачал я дистрибутив Ubuntu 20.04.2.0 LTS. Выбирал LTS в надежде, что эта версия будет долго поддерживаться и долго не надо будет ничего переустанавливать. Но вот тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu пишут, что эта версия вышла в феврале 2021 года, а поддержка её заканчивается в августе 2021 года. То есть вроде она и не LTS. Скачивал отсюда https://ubuntu.com/download/desktop. Помогите разобраться.  
 
А вот тут https://wiki.ubuntu.com/Releases другая информация. Может в Википедии что-то не так написали?

Всего записей: 60 | Зарегистр. 03-03-2017 | Отправлено: 09:58 28-04-2021 | Исправлено: Igor ED, 10:03 28-04-2021
Skif_off

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Igor ED
Везде правильно: 20.04.2 плавно обновится до 20.04.3 (август 2021), 20.04.3 плавно обновится до 20.04.4 (февраль 2022) и т.д, в итоге 20.04 поддерживается ло 2025.

Всего записей: 6231 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 10:47 28-04-2021
Egor2020

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте! Предположим, у меня есть старый компьютер под управлением Windows 98 SE, на который установлена виртуальная машина Connectix Virtual PC 5.1. Какие старые дистрибутивы Linux (ориентировочно с 2007 по 2010 годы) пойдут на Virtual PC 5.1? Дело в том, что современные версии Debian (по крайней мере, 9-я и 10-я версии) не запускаются на VPC 5.1 и виснут на черных экранах без каких-либо сообщений об ошибках. Желательно рекомендовать дистрибутивы Linux с большим количеством программ в CD/DVD-репозиториях. Заранее спасибо.

Всего записей: 952 | Зарегистр. 01-03-2020 | Отправлено: 13:38 03-07-2021 | Исправлено: Egor2020, 13:40 03-07-2021
Lin1980



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zorin OS 16 Pro [64-bit] (4.73Гб)
Сайт: https://blog.zorin.com/2021/08/17/2021-08-17-zorin-os-16-is-released/
Магнит: 0A40AA72000D4891B68C0EBB9FF1624927118154
MD5:: ba4700c2d0fa87e88b81deb0b34772e3
SHA-1:: b6fd2efb2d7047ef9da970b7a0d42e0f9af23b88
SHA-256:: 1addffb6100a5ba340266b709b367ded7094aa563143dd98ba577aaf00498590

Всего записей: 1067 | Зарегистр. 19-04-2007 | Отправлено: 19:45 20-08-2021 | Исправлено: Lin1980, 03:21 14-09-2021
Denisjuk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lin1980

Цитата:
Zorin OS 16 Pro [64-bit] (4.73Гб)



----------
Лучше переспать, чем недоесть!

Всего записей: 3498 | Зарегистр. 03-02-2003 | Отправлено: 11:53 22-08-2021
uzeerpc



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Никто не исследовал, сильно ли ZorinOS стучит своим разработчикам? Планирую уйти от Windows. Есть рабочий опыт с Linux Mint. Но хочется чтобы визуально было красиво. Хочу поставить на второй комп.

Всего записей: 1080 | Зарегистр. 09-01-2016 | Отправлено: 20:32 26-10-2021 | Исправлено: uzeerpc, 09:46 27-10-2021
Lin1980



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uzeerpc
https://forum.zorin.com/t/does-zorin-os-do-telemetry/2091/5
https://itsfoss.com/zorin-os-privacy-concerns/
https://youtu.be/oBI4Cl4rM6o?t=389

Всего записей: 1067 | Зарегистр. 19-04-2007 | Отправлено: 00:00 27-10-2021 | Исправлено: Lin1980, 00:09 27-10-2021
Garrett

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uzeerpc
Красиво не всегда юзабельно.
Имхо, Linux Mint или Debian + xfce - лучший выбор для домашнего компа.

Всего записей: 2702 | Зарегистр. 16-10-2003 | Отправлено: 07:12 27-10-2021
uzeerpc



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
+ xfce

Увы, кровь из глаз. ИМХО. У меня сейчас Mint на MATE, и легкий, и визуальное оформление более-менее.

Цитата:
Красиво не всегда юзабельно.

Понимаю, но жертвовать не готов.

Цитата:
https://forum.zorin.com/t/does-zorin-os-do-telemetry/2091/5

Вот спасибо!
 
Пока смотрю Monjaro на GNOME, показался интересным.

Всего записей: 1080 | Зарегистр. 09-01-2016 | Отправлено: 09:59 27-10-2021 | Исправлено: uzeerpc, 12:27 27-10-2021
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uzeerpc
openSUSE с кедами)

Всего записей: 2418 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 10:40 27-10-2021
uzeerpc



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
openSUSE с кедами)

Увы, сложно, хочется из коробки.

Цитата:
Пока смотрю Monjaro на GNOME, показался интересным.

Пугает AUR. Вынужден был использовать его для установки Хромов

Всего записей: 1080 | Зарегистр. 09-01-2016 | Отправлено: 12:27 27-10-2021 | Исправлено: uzeerpc, 12:27 27-10-2021
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Увы, сложно, хочется из коробки

А что там сложного?
Диск разбивает автоматом
Все основные вещи спрашивает
Можно вообще ничего не менять, а поставить по-умолчанию
 
Но есть менеджер пакетов, позволяющий ставить софт прямо категориями: например можно в пару кликов добавить графические пакеты, ну или необходимое для разработки на конкретном языке (уж про всякие почтовые сервера и не говорю)
Окна кстати тоже можно выбрать при установке (а можно хоть все поставить и выбирать во что грузиться)

Всего записей: 2418 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 18:33 27-10-2021 | Исправлено: KChernov, 18:34 27-10-2021
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
любой из дистрибутивов одновременно LiveCD

Да вот не любой. Я пытался так посмотреть дистрибутив на CentOS вроде Роки и Алма- хрен там. Да и сама ЦентОСь тоже, хотя и попададаются livecd

Всего записей: 3352 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 06:37 04-11-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru