Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 388 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
RSEREGAR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uzeerpc

Цитата:
Пока смотрю Monjaro на GNOME, показался интересным.  

На манжару не смотри, смотри сразу на арч+KDE
 
Добавлено:
uzeerpc

Цитата:
Пугает AUR. Вынужден был использовать его для установки Хромов

Что страшного? И чем хромиум не устраивает?

Всего записей: 560 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 19:03 05-11-2021
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
арч+KDE  

Один из самых неприятных дистрибутивов и по установке и по системе обновления, и по публике, которая его использует,  с самой позорнейшей виндовой DE   Это не лучше 10-ки, как впрочем и гном с Манжаро. Кстати, ещё вспомнил что у Astra нет live дистрибутива

Всего записей: 3359 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 19:41 05-11-2021 | Исправлено: Ironcast, 09:28 06-11-2021
RSEREGAR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ironcast
Ну, это всё субъективно. По-моему, это лучший на сегодняшний день дистрибутив для дома, и публика отличная - всегда поможет и вики - самая лучшая.

Всего записей: 560 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 09:03 06-11-2021 | Исправлено: RSEREGAR, 09:07 06-11-2021
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
это лучший на сегодняшний день дистрибутив для дома
А в чём он лучший? Не ради флейма, я просто не понял вообще концепция этого дистрибутива как таковую. Разве что одно наличие rolling обновлений, что я всегда терпеть не могу и отключаю их сразу же. За каждые два года все элементрные nmapplet и volumeicon, не говоря уже о питон библиотеках если не удваиваются в размерах (и на диске, и в оперативке) на 200 мегов занимают больше и чуть менее отзывчивые. В чём польза от новых функций -- не вижу, глюки от обновлений да..
 
 Ёлки, где-то здесь по поводу и без один товарищ упорно продвигал сборку Минта на Xfce для старых компов, как раз хотел потестить на потребление памяти, не могу найти. Сколько отжирает mate и TDE, вроде морально устаревшие DE -  офигеваю под 700 мегов минимум. Кстати, смотрел Арчбэнги и ещё пару подобных сборок в live режиме менее 300 х мегов..Антикс действительно лидирует, менее 200-х вроде. Видимо, это сейчас главный кандидат для старых  машин из новых систем. Windows XP-64 где столько жрёт, немногим меньше..

Всего записей: 3359 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 09:54 06-11-2021
RSEREGAR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ironcast

Цитата:
А в чём он лучший?
Не тащит при установке всякого хлама, как настроишь, так и будет. Минимум патчей ядра (можно установить от Торвальдса из aur), plasmashell занимает 340Мб памяти. И т.д. Место на диске давно уже не проблема. Короче, очень гибкий и настраиваемый дистр.

Всего записей: 560 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 10:46 06-11-2021
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ironcast

Цитата:
 Ёлки, где-то здесь по поводу и без один товарищ упорно продвигал сборку Минта на Xfce для старых компов, как раз хотел потестить на потребление памяти, не могу найти

В опенСусе можно в процессе установки выбрать в качестве окон Xfce
Ну и остальное настроить, чтобы не ставить лишнего
Правда сам я так ставить не пробовал - может там и есть какие подводные камни
Но вот не помню, есть ли у него лайв
 
RSEREGAR

Цитата:
Место на диске давно уже не проблема

Ну так по-хорошему это должно быть место именно на быстром диске (лучше ссд), а иначе даже эпизодически подгружать это всё с медленного винта тоже неприятно

Всего записей: 2424 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 15:03 06-11-2021
RSEREGAR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
Ну так по-хорошему это должно быть место именно на быстром диске (лучше ссд), а иначе даже эпизодически подгружать это всё с медленного винта тоже неприятно
 

nmapplet занимает на диске 8,51 MiB, а volumeicon в arch-kde  не существует. Не думаю, что восемь с половиной мебибайта это много и долго загружаются в память даже на компьютерах 15 летней давности .

Всего записей: 560 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 17:40 06-11-2021
RSEREGAR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но вот не помню, есть ли у него лайв

Можно просто установить  систему на флешку.

Всего записей: 560 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 22:08 06-11-2021
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но вот не помню, есть ли у него лайв

лайва, к сожалению, на офсайте нет(

Всего записей: 2424 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 19:08 07-11-2021
Trucker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток. Прошу совета.
 
Есть ноут с такими данными:
 
Подробнее...
 
Посоветуйте пожалуйста диструбутив. Стоял Xubuntu, не зашел, сейчас Linux Lite, тоже так себе.
 
Заранее спасибо.  

Всего записей: 897 | Зарегистр. 27-05-2003 | Отправлено: 20:07 01-12-2021 | Исправлено: Trucker, 20:08 01-12-2021
VisualFire



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Стоял Xubuntu,

Trucker, на i5-4200U с NVIDIA GeForce GT 620M пробовал разные Ubuntu flavours, в итоге вернулся на чистый дистрибутив Ubuntu LTS. "Установил и пользуешься". При установке, соответственно, галочку напротив несвободного ПО пришлось поставить. Firefox в чистой Ubuntu меньше всего тормозит, почему-то.

Всего записей: 151 | Зарегистр. 30-01-2008 | Отправлено: 20:57 01-12-2021
nauticus



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Посоветуйте пожалуйста диструбутив

Trucker , с вашим железом практически любой современный дистр линя встанет, причем без тормозов.
Попробуйте Linux Mint. Юзабилити у него на  5+, очень дружелюбный, советую... Неплох у минта и LMDE 4 "Debbie", на пакетной базе Debian, но это тоже Mint со всеми его плюсами...
А вот окружение рабочего стола уже выбирайте по своему вкусу... тут у всех фломастеры разные. Я лично после долгих мук выбора запал на XFCE. Это одна из самых лёгких и шустрых оболочек...

Всего записей: 3043 | Зарегистр. 09-12-2005 | Отправлено: 23:23 01-12-2021 | Исправлено: nauticus, 23:27 01-12-2021
uzeerpc



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Linux Mint

+
VisualFire, добавь ОЗУ, будет совсем ок. А то у Mint в окружении и Mate в простое 900MB, с Хромом от 1,8GB до 2,4GB. В общем вся память уйдет.
 

Цитата:
Memory: 1812MiB / 3846MiB

Я так понял, что свободное ОЗУ это первое значение, остальное занимает видеопамять у тебя.  
Или в BIOS посмотри, иногда можно выставить для Интеловской графики 256/512MB

Всего записей: 1080 | Зарегистр. 09-01-2016 | Отправлено: 23:28 01-12-2021 | Исправлено: uzeerpc, 23:56 01-12-2021
nauticus



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trucker, чтобы ознакомиться с дистром Linux без установки на жесткий, вопрользуйтесь проектом  DistroTest.net. Можно взглянуть на существующие системы, протестировать их под нагрузкой и без какой-либо установки прямо в браузере.
ps чтобы выбранный дистрибутив работал, вам нужно будет разрешить всплывающие окна и отключить блокировщик рекламы. У вас будет 30 минут, чтобы протестировать любую версию Linux.  

Цитата:
у Mint в окружении XFCE и Mate в простое 900MB

Та много у последних версий Mint XFCE ест? На Debian 9 XFCE всего-то 400 мб...

Цитата:
 добавь ОЗУ, будет совсем ок

Это да... А то браузер всю оперативу сожрет. Trucker, и с таким небольшим количеством оперативы не пренебрегайте SWAP-ом, это что-то типа виндового файла подкачки... Но не только...

Всего записей: 3043 | Зарегистр. 09-12-2005 | Отправлено: 23:39 01-12-2021 | Исправлено: nauticus, 23:47 01-12-2021
uzeerpc



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
DistroTest.net

Спасибо за наводку, классный проект.

Цитата:
XFCE

Да, наврал чуть-чуть - 586МБ
Но я выбрал MATE, по мне - компромисс.

Всего записей: 1080 | Зарегистр. 09-01-2016 | Отправлено: 23:47 01-12-2021 | Исправлено: uzeerpc, 23:54 01-12-2021
nauticus



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Жаль Минта нет

Ну как это нет? Это же не просто Mint, а Linux Mint, название из 2-х слов...  
В списке дистров он есть: Linux Mint на DistroTest.net.
Есть и Linux Mint 20.2 и 20.1. По 3 рабочих стола.

Всего записей: 3043 | Зарегистр. 09-12-2005 | Отправлено: 23:49 01-12-2021 | Исправлено: nauticus, 00:06 02-12-2021
RSEREGAR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trucker

Цитата:
Посоветуйте пожалуйста диструбутив. Стоял Xubuntu, не зашел, сейчас Linux Lite, тоже так себе.  

Kubuntu или Fedora с KDE +Xorg (не wayland)

Всего записей: 560 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 15:13 02-12-2021
Trucker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nauticus
 

Цитата:
Неплох у минта и LMDE 4 "Debbie"

 
спасибо, как раз его пробую, пока нравится, хотя кое что сдается лишним.
 

Цитата:
Я лично после долгих мук выбора запал на XFCE. Это одна из самых лёгких и шустрых оболочек...

 
согласен, хочу еще МАТЕ попробовать.
 

Цитата:
Trucker, и с таким небольшим количеством оперативы не пренебрегайте SWAP-ом, это что-то типа виндового  
файла подкачки... Но не только...

 
может это и не правильно и я пока не познал дзен но в разметку я не лезу, доверяю ОС.
 

Всего записей: 897 | Зарегистр. 27-05-2003 | Отправлено: 16:42 02-12-2021 | Исправлено: Trucker, 16:44 02-12-2021
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trucker

Цитата:
Посоветуйте пожалуйста диструбутив. Стоял Xubuntu, не зашел, сейчас Linux Lite, тоже так себе.  

Рекомендую openSuse с кедами (ноут должен потянуть)
Но если не потянет, то при установке можно выбрать другие окна (хоть и те же XFCE)
 
Добавлено:

Цитата:
может это и не правильно и я пока не познал дзен но в разметку я не лезу, доверяю ОС.

Простейшая разбивка: свап на размер памяти (но зависит от соотношения между ОЗУ и реальным потреблением - чем оно больше, тем больше стоит делать свап) + остальное на /

Всего записей: 2424 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 17:47 02-12-2021
RSEREGAR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trucker

Цитата:
может это и не правильно и я пока не познал дзен но в разметку я не лезу, доверяю ОС.  
Файл подкачки сделай тогда

Всего записей: 560 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 21:46 02-12-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru