Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 388 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
Trucker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nauticus
 

Цитата:
Попробуйте Linux Mint. Юзабилити у него на  5+

 
спасибо за рекомендацию, то что доктор прописал.

Всего записей: 897 | Зарегистр. 27-05-2003 | Отправлено: 18:20 06-12-2021
nauticus



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
то что доктор прописал

Ну и отлично.
Раз Mint вам подошел, обратите внимание и на сборки Linux Mint. Например на эту. У А. Романова сборки минта хороши (все ссылки на скачивание под видео)... И не только минта...
ps cборки Linux с уже имеющейся нужной комплектацией многих дополнительных программ, отсутсвующих в голом дистре и с уже произведенными нужными настройками для начинающего пользователя зачастую очень хороший вариант, ибо начинающий очень многого в Linux не знает и многого не умеет.
pss и сам лично давно использую и сборки, хотя много-много-много раз ставил дистры Linux с ноля и набивал нужным мне софтом голую систему. Но это очень-очень долго, ибо Linux у меня основная система и программ мне нужно много, очень разных, а это очень трудоемко. Сборку зачастую поставить проще...

Всего записей: 3329 | Зарегистр. 09-12-2005 | Отправлено: 19:51 06-12-2021 | Исправлено: nauticus, 19:53 06-12-2021
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
хотя много-много-много раз ставил дистры Linux с ноля и набивал нужным мне софтом голую систему. Но это очень-очень долго, ибо Linux у меня основная система и программ мне нужно много, очень разных, а это очень трудоемко.

openSuse как раз по крайней мере частично решает эту проблему за счёт пакетов - ставишь пакет, и у тебя уже готовый файл-сервер, например

Всего записей: 2468 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 14:20 07-12-2021 | Исправлено: KChernov, 14:37 07-12-2021
nauticus



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
openSuse

Как-то мне он не зашел, этот openSUSE, как и его маманька Slackware...  
От слова совсем.. Я лично не увидел у них никаких плюсов по сравнению с Debian.
Но дистрибьютив Linux - дело вкуса и скорее привычки. Я старый дебианщик, хотя и всеяден - пробую любые приглянувшиеся мне дистры...

Цитата:
у тебя уже готовый файл-сервер, например  

И что? Для чего оно обычному пользователю? Совершенно не представляю...

Всего записей: 3329 | Зарегистр. 09-12-2005 | Отправлено: 14:55 07-12-2021
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И что? Для чего оно обычному пользователю? Совершенно не представляю...

Вообще-то это был пример
Если не в курсе, что такое пакеты в Сусе - рекомендую глянуть (это не те пакеты, которые единицы уровня установки в менеджере ПО)
Возможно правильнее назвать это Профиль использования, но они не все такие глобальные
 

Цитата:
Я лично не увидел у них никаких плюсов по сравнению с Debian.  

Пробовал Дебиан, даже думал использовать его на постоянной основе - но перестал использовать, когда очередная версия содержала битый почтовик (это в дистрибе, фишка которого стабильность)
 
Один из основных плюсов для меня (ну кроме удобства использования) - это что от близкий родственник одного из профессиональных дистрибутивов
Но это конечно далеко не всем важно - скорее для профессионального (и всё равно специфического) использования

Всего записей: 2468 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 15:10 07-12-2021
nauticus



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но это конечно далеко не всем важно - скорее для профессионального (и всё равно специфического) использования

Да, вы правы... Начинающим вообще все не важно.
Давно заметил, что критерии выбора конкретного дистра Linux при отсутствии базовых знаний о Linux иногда бывают полностью алогичны. Ну нравится пользователю и хорошо... Значит, лучший для него дистр.
ps а баги и глюки у всех бывают, в любых системах, не только в Debian. Все косячат, везде индусов и рукож..в хватает.
Притчей во язызех багов и отменным примером их постоянства является Windows, особенно при обновлении

Всего записей: 3329 | Зарегистр. 09-12-2005 | Отправлено: 18:26 07-12-2021
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nauticus

Цитата:
везде индусов и рукож..в хватает.  

Индусская школа программирования - одна из лучших в мире

Всего записей: 647 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 21:23 07-12-2021
nauticus



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Индусская школа программирования - одна из лучших в мире

Спорить не буду - не знаю, далек от программирования. Да и ни к чему в этой ветки подобные споры.
Но тем не менее слово "индусы" в программировании стало именем нарицательным и это общеизвестный факт.  
И очевидно, неспроста...

Всего записей: 3329 | Зарегистр. 09-12-2005 | Отправлено: 21:52 07-12-2021
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос немного общий, но какие объективные преимущества есть в использовании Slackware на сегодняшний день? С недостатками(трудностями) все примерно ясно, интересуют именно положительные моменты, желательно от тех кто использует\использовал
Спасибо!

----------
Sub specie aeternitatis ©
In vino veritas! ©
Чем выше ты, тем легче свалиться

Всего записей: 10021 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 21:23 11-12-2021 | Исправлено: redwhiterus, 21:24 11-12-2021
KPGA

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Давно заметил, что критерии выбора конкретного дистра Linux при отсутствии базовых знаний о Linux иногда бывают полностью алогичны. Ну нравится пользователю и хорошо... Значит, лучший для него дистр.  

Остановил свой выбор на использовании сборок Puppy LiveCD, не всё гладко, но и нет особых претензий т.к. и с штатным пакетом devx.sfs (GCC)  
можно подсобрать какой то софт, а учитывая маленький размер сборок, да ещё возможность запуска без установки то вообще  замечательно для выхода в i-net с любого браузера, в том числе и с Tor.
 
P.S.  Из последней проверенной сборки Puppy была ScPup.
обновляемый пакет Wine тоже беру из неё для запуска и в других Puppy сборках.
   

Всего записей: 81 | Зарегистр. 04-10-2018 | Отправлено: 18:58 12-12-2021 | Исправлено: KPGA, 18:59 12-12-2021
DimitriusXZ

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Такой вопрос.
Что поставить вместо Windows XP?
Какой дистрибутив порекомендуете?

Всего записей: 770 | Зарегистр. 17-01-2010 | Отправлено: 23:30 19-01-2022
nauticus



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Какой дистрибутив порекомендуете?  

Железо у вас какое? Хотя, теоретически, по системным требованиям, любой современный дистр Linux встанет и на среднее по шустрости железо.

Всего записей: 3329 | Зарегистр. 09-12-2005 | Отправлено: 23:47 19-01-2022
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimitriusXZ

Цитата:
Что поставить вместо Windows XP?
Какой дистрибутив порекомендуете?  

Так надо, чтобы выглядело как ХР?
Если не обязательно, попробуйте openSUSE - как минимум при установке сможете выбрать оконный менеджер (но если железо потянет, то лучше кеды конечно)

Всего записей: 2468 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 11:04 20-01-2022
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что поставить вместо Windows XP?  

 Runtu  Или что-то на LXDE который выглядит более менее похоже на старые Виндоусы..
Цитата:
то лучше кеды конечно)
Как раз аналог виндоус 10 и 11. Те же грабли, вид сбоку
Цитата:
Puppy

 Это слишком экзотично

Всего записей: 3452 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 15:08 20-01-2022
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как раз аналог виндоус 10 и 11. Те же грабли, вид сбоку

Ни разу не аналог
Но если надо попроще, то да, он не подойдёт

Всего записей: 2468 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 15:32 20-01-2022
simonM1981

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Попробуйте Q4OS(Debian) с Trinity. Первый раз ставил Linux именно из-за похожести на ХР.
P.S. У меня два старых ноутбука (2010 и 2013 годов) на одном Q4OS на другом XUbuntu. Но правда в оба добавил памяти (2 и 4 соответственно). Видео с YouTube смотрю, иногда фильмы, но в основном как печатные машинки.

Всего записей: 79 | Зарегистр. 22-03-2017 | Отправлено: 15:49 20-01-2022
DimitriusXZ

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Похожесть на XP не обязательна.
Главное - широкий функционал.
Runtu - когда-то запускал.
Не понравилась.
Из-за слабой функциональности.
Runtu для офисных нужд только.
 
Больше склоняюсь к Knoppix.
Из-за его широкой функциональности.
Дистрибутивы 2010-2015 года - актуальны?

Всего записей: 770 | Зарегистр. 17-01-2010 | Отправлено: 22:42 20-01-2022
nauticus



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Из-за его широкой функциональности.

DimitriusXZ, уточните, плз, если хотите получать конкретные ответы на ваши вопросы: какая именно функциональность на Linux вам нужна? Для каких целей и задач вам Linux? Что такое - широкий функционал в вашем понимании?
ps нужно бы вам поподробнее задавать вопросы о своих хотелках, а то телепатов здесь нет...

Всего записей: 3329 | Зарегистр. 09-12-2005 | Отправлено: 22:50 20-01-2022 | Исправлено: nauticus, 22:52 20-01-2022
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimitriusXZ

Цитата:
Дистрибутивы 2010-2015 года - актуальны?

Общее правило --- нет, надо ставить актуальные, если только нет какой-то специфической и исключительной ситуации.  
 
Про остальное, в том числе насчет "телепатов" , уже сказано. Как правило, самая лучшая постановка вопроса --- с описанием задач, которые хотите решать.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 00:20 21-01-2022
DimitriusXZ

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Широкая функциональность.
Это не только Интернет, видео и офис.
Ну и компилятор, много вспомогательных программ.
Как у Knoppix.
 
Чем дистрибутивы 2010-2015 года не актуальны?

Всего записей: 770 | Зарегистр. 17-01-2010 | Отправлено: 12:32 21-01-2022
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru