Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 388 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
Vasily_Koshkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fscpsd

Цитата:
подключать редкое професиональное оборудование — то это уже может быть в отдельных моментах посложнее

Несколько дней крутил Kubuntu - выяснилось, что понадобится еще и wine, так как паре виндовых программ замену найти не удалось. Увы, не смог разобраться, как добавить драйвера для сканера Epson, не  поддерживаемого SANE, и китайского планшета XP-PEN.  

Цитата:
не забудьте рассказать здесь, какие будут впечатления.

В целом, впечатления приятные, понравилась KDE Plasma. Планирую еще посмотреть соответствующий выпуск MX Linux, раз уж он самый популярный. Кто им пользовался, поделитесь опытом, будет здорово. Вообще я понял, что Live USB сборки нужно собирать самостоятельно, строго под себя, желательно еще и persistent, тогда любой дистрибутив будет красивым и удобным.  
 

Всего записей: 1295 | Зарегистр. 07-02-2004 | Отправлено: 14:33 18-05-2022
amtenion

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RSEREGAR

Цитата:
Тоже может быть в пользу русских дистрибутивов
Это какой?

Русские дистрибутивы ALT, Rosa, Calculate (Gentoo based), Astra. Ну, Astra это практически Debian.

Всего записей: 171 | Зарегистр. 09-04-2022 | Отправлено: 01:28 22-05-2022 | Исправлено: amtenion, 01:28 22-05-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amtenion

Цитата:
Русские дистрибутивы ALT, Rosa, Calculate (Gentoo based), Astra. Ну, Astra это практически Debian.

И что в них русского?

Всего записей: 647 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 04:26 22-05-2022
amtenion

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RSEREGAR

Цитата:
И что в них русского?

Они разрабатываются русскими командами. А первые два имеют достаточно независимую пакетную базу.
ALT изначально произошел из Mandrake, но сейчас от Mandrake почти ничего осталось и они портировали apt-get и Synaptic на rpm.
Rosa сейчас многое берет из Fedora (пакетный менеджер dnf, инсталлятор Anaconda), но заимствует также решения из Ubuntu. Корни из Mandriva.
Calculate совместим с Gentoo и имеет также бинарный репозиторий и собственные графические инструменты. Все среды рабочего стола делаются с верхней панелью.
 
За рубежом ALT практически неизвестен (хотя, испанских и португальских пользователей довольно много). Отчасти из-за плохой международной локализации. Rosa и Calculate имеют некоторую популярность/известность во Франции. Rosa потому что это ответвление от французской Mandriva.

Всего записей: 171 | Зарегистр. 09-04-2022 | Отправлено: 06:07 22-05-2022 | Исправлено: amtenion, 06:08 22-05-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amtenion

Цитата:
Они разрабатываются русскими командами.

ALT Linux Team - это международная команда разработчиков программного обеспечения, коллективно работающая над Sisyphus.
Мейнтейнеры российские там и всё. Всё разрабатывается международным сообществом

Всего записей: 647 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 16:45 22-05-2022
Denisjuk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RSEREGAR

Цитата:
И что в них русского?

Ок! Назовите тогда хоть один дистрибутив линукса разрабатываемый не международным сообществом и не использующий ресурсы и разработки международного сообщества... ну чтобы был чисто китайским например или исключительно американским.

----------
Лучше переспать, чем недоесть!

Всего записей: 3559 | Зарегистр. 03-02-2003 | Отправлено: 18:08 22-05-2022
los

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Denisjuk

Цитата:
ну чтобы был чисто китайским например

EulerOS?

Всего записей: 6052 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 18:43 22-05-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
los

Цитата:
 EulerOS?

Не, там ядро linux, а оно от сообщества

Всего записей: 647 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 20:15 22-05-2022
Vasily_Koshkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Denisjuk

Цитата:
Ок! Назовите тогда хоть один дистрибутив линукса разрабатываемый не международным сообществом и не использующий ресурсы и разработки международного сообщества... ну чтобы был чисто китайским например или исключительно американским.

Наверное в данном случае "чисто русскими" следует считать "проекты", которые используют нескучные обои исключительно финансирование из госбюджета РФ, чтобы изобрести  очередной BolgenOS. ИМХО, с точки зрения ресурсов и кодовой базы проектов, не являющихся частью международного сообщества, существовать не может в принципе.  

Всего записей: 1295 | Зарегистр. 07-02-2004 | Отправлено: 22:56 24-05-2022
Denisjuk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vasily_Koshkin
Ну есть перегибы на местах -"а кто не пьёт?  покажи?"
Нет, плясать необходимо от поддержки дистрибутива на мой взгляд. Так что если будет вменяемая поддержка Astra-linux то почему бы и не назвать этот дистрибутив российским. В любом случае ядро делает сообщество для любого дистрибутива линукса.

----------
Лучше переспать, чем недоесть!

Всего записей: 3559 | Зарегистр. 03-02-2003 | Отправлено: 23:31 24-05-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Denisjuk

Цитата:
а кто не пьёт?  покажи?

Я

Цитата:
Так что если будет вменяемая поддержка Astra-linux то почему бы и не назвать этот дистрибутив российским.

Вменяемая поддержка может быть только от большого числа пользователей, чего у Astra не предвидится. Не многие согласятся сидеть на глючном давно устаревшем софте. Хотя, мне тут один втирал, что обновления - это зло Ну ладно, может такие и будут сидеть

Всего записей: 647 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 05:22 25-05-2022
fscpsd



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Denisjuk
Цитата:
Назовите тогда хоть один дистрибутив линукса разрабатываемый не международным сообществом и не использующий ресурсы и разработки международного сообщества... ну чтобы был чисто китайским например или исключительно американским
У вас тут серьёзная логическая неувязка, типичная для ура-патриотического дискурса — вот этот ваш уход в защиту через довод про то, что, мол, никакой другой дистрибутив ТОЖЕ не может считаться «национальным» — он совершенно бессмысленный, потому что кроме великой России-родины слонов (в лице её ура-патриотов и гос. пропагадны) никая другая страна и не претендует на создание своего «национального» дистрибутива, всех вполне устраивает скромная роль малой части большой семьи — общего международного сообщества. Финляндия, ведь, к примеру, не орёт на весь интернет о том, что, мол УРААА ЛИНУКС НАШ!!!1 Хотя ведь именно в Хельсинкском университете, по сути, и была создана система линукс, на котрой пол-интернета держится. Поэтому раз уж наши патриоты и гос.пропаганда начали так громко на каждом углу кукарекать про ЧИСТО РУССКУЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ ОПЕРАЦИОННУЮ СИСТЕМУ — вот вы и будьте любезны предъявлять доказательства того, что это уникальная самостоятельная разработка, а не обычное паразитирование за западных технологиях. Покамест таковых доказательств мы и не увидели, всё чем может похвастаться русский ойти (за исключением нескольких частных проектов, уходящих корнями ещё в 80-е и 90-е, навроде ngnix, который, кстати сказать, родина-мать совсем недавно едва-едва не отобрала у его создателя Игоря Сысоева) — это уровень, грубо говоря, нескучных обоев, как выше уже отметили (хотя пилятся на этом, как обычно, бессчётные миллиарды бюджетных средств).
 
Поэтому каждый раз когда возникает очередной вопрос про РУССКИЙ ЛИНУКС, то совершенно естественно следует и вопрос — а что же в нём русского-то? Пока внятно ответить никому не удалось. Вот, надеемся, что может быть вам удастся, а то всем ведь хочется погордиться родиной, где бы только повод взять.

Всего записей: 517 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 05:49 25-05-2022
Vasily_Koshkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RobustPatecher24

Цитата:
Linux Mint Cinnamon

Кстати, очень интересует сравнение "классического" Linux Mint и LMDE.  
Что из важного нужно знать,  кроме того, что один на Ubuntu, а второй на Debian?  
 
PS. И там, и там, как я понимаю, Cinnamon и другого ничего нет.  
 
 
Добавлено:
fscpsd

Цитата:
Поэтому каждый раз когда возникает очередной вопрос про РУССКИЙ ЛИНУКС, то совершенно естественно следует и вопрос — а что же в нём русского-то? Пока внятно ответить никому не удалось.

В любом случае, паспорт разработчика - это не критерий определения национальной принадлежности проекта, не говоря о том, что даже у выходцев из России вполне может быть несколько паспортов.

Всего записей: 1295 | Зарегистр. 07-02-2004 | Отправлено: 15:08 26-05-2022 | Исправлено: Vasily_Koshkin, 15:09 26-05-2022
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fscpsd

Цитата:
а что же в нём русского-то? Пока внятно ответить никому не удалось

В текущих реалиях очевидно, что как минимум должны быть русские зеркала всех необходимых репозиториев
В сочетании с локализованной техподдержкой (которая подразумевает наличие разработки) это уже вполне себе локализованный дистрибутив
У ALT Linux это всё точно есть

Всего записей: 2468 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 16:04 26-05-2022
Vasily_Koshkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
В текущих реалиях очевидно, что как минимум должны быть русские зеркала всех необходимых репозиториев

Так о том и речь, что без этих зеркал необходимых репозиториев (не важно, русских или нет!) никакая самостоятельная разработка невозможна. Безусловно, это не вопрос физического выживания, но о каком бы то ни было развитии можно забыть.  
 

Всего записей: 1295 | Зарегистр. 07-02-2004 | Отправлено: 20:02 26-05-2022 | Исправлено: Vasily_Koshkin, 20:03 26-05-2022
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vasily_Koshkin

Цитата:
Так о том и речь, что без этих зеркал необходимых репозиториев (не важно, русских или нет!) никакая самостоятельная разработка невозможна

А их разве нет?

Всего записей: 2468 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 13:27 27-05-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
В текущих реалиях очевидно, что как минимум должны быть русские зеркала всех необходимых репозиториев
В сочетании с локализованной техподдержкой (которая подразумевает наличие разработки) это уже вполне себе локализованный дистрибутив
У ALT Linux это всё точно есть

Это есть у всех популярных дистрибутивов.

Всего записей: 647 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 15:30 27-05-2022
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RSEREGAR

Цитата:
Это есть у всех популярных дистрибутивов.  

И чё? Что вас опять не устраивает?

Всего записей: 2468 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 17:31 27-05-2022
Vasily_Koshkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
А их разве нет?

Они пока есть, слава богу. Но если не ошибаюсь, у нас тут чисто теоретические рассуждения о принципиальной невозможности независимой разработки в условиях полной изоляции.

Всего записей: 1295 | Зарегистр. 07-02-2004 | Отправлено: 21:31 27-05-2022
RSEREGAR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
И чё? Что вас опять не устраивает?

Почему это должно меня не устраивать? Наоборот устраивает. При чём русскоязычная поддержка у debian, archlinux, ubuntu, red hat в разы лучше, чем у того же alt. Да и зеркала, по крайней мере у меня на арче, гораздо быстрее немецкие, голландские и даже болгарские.

Всего записей: 647 | Зарегистр. 26-10-2008 | Отправлено: 06:02 28-05-2022
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru