Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 388 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DoctorLans
> патчить кде под фряхой на десктопе? Ну не знаю.
Специально для десктопов выпускается PC-BSD — дистрибутив пакетный и бинарный, так что никакой сборки и тем паче патчинга. Тем более, Кеды для нее — дефолтная среда.

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 20:30 17-05-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я в общем-то о фре и не говорил конкретно. Имелись ввиду все BSD...
Хотя на выбор GNU/Linux это не похоже

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6494 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 21:07 17-05-2011 | Исправлено: Alukardd, 21:09 17-05-2011
EviL



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
DoctorLans
 
Цитата:
Каков ближайший собрат Arch по идеологии и по вышеуказанным достоинствам, но при этом более стабилен, -- Gentoo?
 
Ужасен. Сидеть и компилить -- можно найти лучшее занятие для процессорного времени, правда, если не использовать ~ (чего часто бывает недостаточно), обычно все собирается без постоянных ошибок, но косяков все равно хватает. IMHO, не стоит оно того, чтобы время тратить.
 

 
Gentoo стоит попробовать всем новичкам - нехило прокачивает знания во внутреннем устройстве линукса. Для постоянного пользования да, наверное Убунта все-таки получше )) Три года на Gentoo сидел, потом перешел на Убунту

Всего записей: 209 | Зарегистр. 13-10-2003 | Отправлено: 14:46 31-05-2011
bigsmoke88



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
посоветуйте что нибудь с графическим интерфейсом. задача сделать днс сервер потом привязать к нему актив директори и плюс еще общие папки.

Всего записей: 71 | Зарегистр. 26-10-2009 | Отправлено: 13:57 07-06-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
All
> актив директори
Я правильно понимаю, что свободная реализация AD-сервера появится только в четвертой Самбе, коя сейчас в альфе?

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 15:11 07-06-2011
bigsmoke88



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
да нет просто хотим избавится от виндовых серверов ну и как нибудь ад перенести если возможно.

Всего записей: 71 | Зарегистр. 26-10-2009 | Отправлено: 15:36 07-06-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bigsmoke88
Вы это мне? Я собственно вас же ничего не спрашивал, что «да нет»-то?
Я хотел убедиться, что реализация AD-сервера в Самбе пока еще не готова. А что вам от него (AD-сервера), собственно, нужно?

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 16:12 07-06-2011
bigsmoke88



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
нужно сделать DNS сервер по возможности перенести туда АД со всеми настройками и правами с вин сервер 2003 и настроить домен и общие папки. убунта сервер установилась только в консольном варианте хз может что пропустил. убунта десктоп графическая но не знаю можно на ней все это реализовать и нету ли у нее ограничения по подключениям как в винде а то очень много пользовательских компов. сейчас пробую установить Mandriva linux enterprise server 5.2.

Всего записей: 71 | Зарегистр. 26-10-2009 | Отправлено: 16:26 07-06-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bigsmoke88
> нету ли у нее ограничения по подключениям как в винде
Лол. :D
Нету-нету.
 
> Mandriva linux enterprise server 5.2.
Тех трехсот евро, что вы за нее отдадите, она не стоит.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 16:58 07-06-2011 | Исправлено: ASE_DAG, 17:00 07-06-2011
bigsmoke88



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
переустановил убунту сервер и опять консольная, все внимательно все пакеты читал. где графический интерфейс? оО

Всего записей: 71 | Зарегистр. 26-10-2009 | Отправлено: 17:51 07-06-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bigsmoke88
> все внимательно все пакеты читал.
И что прочитали? :-)
 
> где графический интерфейс?
Пакет ubuntu-desktop, kubuntu-desktop, xubuntu-desktop или lubuntu-desktop — в зависимости от среды раб. стола: GNOME/Unity, KDE, xfce и LXDE соответственно.
 
xfce, я полагаю, будет здесь хорошим выбором, если вообще можно говорить о хорошем выборе DE для сервера.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 17:59 07-06-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
если вообще можно говорить о хорошем выборе DE для сервера.
нельзя - если уже и подбирать что-то для новичков то web-админку.

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6494 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 21:46 07-06-2011
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну, разве что грузиться в runlevel 3 (да, я знаю, что уровни запуска в современных системах скорее эмулируются и все такое, но в данном случае это неважно) и при необходимости переходить на пятый. Что там делать, правда, не очень понятно.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 22:25 07-06-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg
В Дебиане и ко. по-дефолту всего два отличных ранлевела (не считая нулевой и шестой): первый — single-user mode и идентичные со второго по пятый — рабочий режим. Или я что-то путаю?
Безусловно, можно самому настроить один из них под гуевое конфигурирование, а другой — под работу, но мне это видится непрактичным.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 23:00 07-06-2011
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
В Дебиане и ко. по-дефолту всего два отличных ранлевела (не считая нулевой и шестой): первый — single-user mode и идентичные со второго по пятый — рабочий режим. Или я что-то путаю?  

Это уж Вам, как дебианщику, виднее, но я, честно говоря, не имел в виду какие-то дистроспецифичные закидоны особенности (обычно #init 3 и #init 5 работают, а если встречается чистый BSD-style init, например, в Gentoo, то там есть волшебный инитскрипт для xdm).
 

Цитата:
Безусловно, можно самому настроить один из них под гуевое конфигурирование, а другой — под работу, но мне это видится непрактичным.

Ну, если сервер не стоит без монитора где-то в углу, и хочется вот прямо на нем чем-нибудь порулить (конфиги-то редактировать удобнее, пожалуй, на чОрном экране даже, оно глаза меньше напрягает, а вот какими-нибудь виртуалками управлять удобнее с помощью броузера/Virt-Manager/etc), то почему бы нет?

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 00:44 08-06-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg
Цитата:
Это уж Вам, как дебианщику, виднее, но я, честно говоря, не имел в виду какие-то дистроспецифичные закидоны особенности (обычно #init 3 и #init 5 работают, а если встречается чистый BSD-style init, например, в Gentoo, то там есть волшебный инитскрипт для xdm).
http://wiki.debian.org/RunLevel
man telinit

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6494 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 00:59 08-06-2011
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alukardd

Цитата:
http://wiki.debian.org/RunLevel

Ну, на моей основной рабочей машине Debian работать как надо упорно не хочет, так что мне это вряд ли актуально.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 01:05 08-06-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alukardd
А я таки правильно понимаю, что рабочей реализации полноценного AD-сервера для систем, отличных от Винды, сейчас нет?

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 02:30 08-06-2011 | Исправлено: ASE_DAG, 02:30 08-06-2011
stoun



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброе время суток. Решил настроить сервер доступа для небольшого офиса, будет стоять kerio connect, samba server, и kerio control (виртуал аплианс), думаю все это поднять под  suse linux enterprise desktop 11, какие советы\ мнения будут по этому поводу?

Всего записей: 451 | Зарегистр. 15-10-2003 | Отправлено: 13:42 08-06-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
Эм.. ну как сказать) Какой конкретно функционал вам требуется? Если просто реализация метакаталога, то их хватает... - OpenLDAP, 389 DS etc...

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6494 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 15:06 08-06-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2023

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru