Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 388 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
Myppomeu

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
М, уже больше дошло. Видимо, полное понимание придет только с опытом.
Всем спасибо за ответы!

Всего записей: 19 | Зарегистр. 16-11-2008 | Отправлено: 18:41 18-09-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IORELI
 
Системные требования от дистрибутива вообще мало зависят. Берите тот, с каким хоть как-то знакомы. Графсреду тажелее Fluxbox'а ставить не советую.
 


IORELI (19:24 19-09-2011)
Цитата:
Незнаю в ту ли тему пишу, но раз уш написал то не пинайте сильно.
Имеется стары системник с 1.2Ггц Celeron 128 mb оперативы и 64mb виде.
Компьютер стоит в гараже и предназначен только для музыки  и не чего больше.
для этого в него воткнута SB Live и SVEN- 5.1
Нужен дистрибутив unix который определит все это железо, нормально поставит дрова и просто будет проигрывать Музыку на этой системе и все, даже калькулятором пользоваться не буду.
ПРошу помощи у знающих людей.



----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 20:01 19-09-2011
IORELI

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Графсреду тажелее Fluxbox'а ставить не советую.

Я слышал тока о Гноме И КДЕ.
Ставил убунту, с ней все более менние все получалось. НО думаю она великовата будет.
Мне нужен Дист который звук определит и нормально петь сможет.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 05-09-2011 | Отправлено: 20:27 19-09-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IORELI
Вопрос
 
Ну можно попробовать TinyCore Linux

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6401 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 20:33 19-09-2011
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IORELI
Я бы предложил попробовать не такой экстремальный вариант -- а именно Alt Linux 4.0 Lite (он как раз достаточно шустр и совсем не громоздок на таких машинах). Там, по-моему, даже и пульса (PulseAudio) есть какая-то, если надо, хотя я с ней не возился.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2972 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 23:38 19-09-2011
buhalo123

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А почему никто не обсуждает Мандриву?
Неужто непопулярна или нестабильна?

Всего записей: 140 | Зарегистр. 03-03-2007 | Отправлено: 03:12 20-09-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
buhalo123
Она в стагнации.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 07:44 20-09-2011
buhalo123

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Понятно, а такая симпатичная внешне.=)

Всего записей: 140 | Зарегистр. 03-03-2007 | Отправлено: 16:54 20-09-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IORELI
По моим понятиям Гном и Кеды сверхтяжелы для этой машины, но если вы говорите «более-менее», то поставьте LXDE. На Убунте, раз с ней уже знакомы. Если «ставил» означает, что уже снесли, то ставьте с LXDE сразу — Lubuntu. Петь сможет.
 


Цитата:
> Графсреду тажелее Fluxbox'а ставить не советую.  
Я слышал тока о Гноме И КДЕ.
Ставил убунту, с ней все более менние все получалось. НО думаю она великовата будет.
Мне нужен Дист который звук определит и нормально петь сможет.


----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 17:08 20-09-2011
RedAbishai



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
Или Linux Mint LXDE - она на Ubuntu/Debian основана.

Всего записей: 29 | Зарегистр. 02-11-2006 | Отправлено: 18:47 21-09-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RedAbishai
> Linux Mint LXDE - она на Ubuntu/Debian основана.  
Даже не «основана», а Убунта и есть.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 19:07 21-09-2011
ralv

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
такое впечатление, что все в топике только слышали (от кого-то) о Линуксе
кто не слышал - не заморачивайтесь, качайте и ставьте:
http://rosinka.rosix.ru/index.php?PHPSESSID=fac97aecc9beb76d27c919ba4ef00ac8&board=9.0
 
http://rosinka.rosix.ru/index.php?PHPSESSID=fac97aecc9beb76d27c919ba4ef00ac8&board=25.0

Всего записей: 7 | Зарегистр. 24-04-2011 | Отправлено: 09:44 24-09-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ralv
Вы чаво так активно Росинку пиарите? Да есть такой дистр, да вполне не плох, но особого внимания явно не заслуживает, и уж тем более пиара в пустоту...

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6401 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 10:09 24-09-2011
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alukardd

Цитата:
ralv
Вы чаво так активно Росинку пиарите? Да есть такой дистр, да вполне не плох, но особого внимания явно не заслуживает, и уж тем более пиара в пустоту...

Вот именно. Я бы назвал оный дистрибутив третьей производной, коллега ASE_DAG -- ремиксом дериватива форка или как-то так. Ну и потом, глубокого смысла в проектах, отличающихся от оригинала разве что оформлением (и это вроде все?), я не вижу.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2972 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 16:32 24-09-2011 | Исправлено: Viewgg, 16:34 24-09-2011
ralv

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
особого внимания Росинка не заслуживает только у тех, кому нечего делать, кроме как ковырять конфиги
Потому что в Росинке и так все работает - чаще всего
О третьей производной я вообще помолчу - уж Silver Member такое морозит разве что с перепою
Глубокий смысл  - поищите его в чем-нибудь другом, в дистрибутивах надо искать функциональность, работоспособность, надежность, простоту и другие полезные полезности
 
Я пиарю? - побойтесь Бога! скромно делюсь опытом от установки штук двадцати "дружелюбных" дистрибутивов  
Sabayon Suse Ubuntu Mint Debian Papyrus Alt Mandrake RadHat PClinuxOS ASP RusBSD Solaris и множество каких - то еще - поставил - посмотрел - забыл. Arch Gentu Slackware   и прочие ставить просто опасался - они ж для гиков? - или не так?
 
Ну и на последок. По результатам голосования, устроенного испанскими линуксоидами, примерно 40% используют Ubuntu, 20% - Debian, 15% - Linux Mint. Итого примерно 75%. А производная четвертого порядка Росинка просто доведена до ума для рускоязычных пользователей - именно доведена до ума, а не является свалкой приложений

Всего записей: 7 | Зарегистр. 24-04-2011 | Отправлено: 17:27 24-09-2011 | Исправлено: ralv, 17:28 24-09-2011
KismetT



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А производная четвертого порядка Росинка просто доведена до ума для рускоязычных пользователей - именно доведена до ума, а не является свалкой приложений

Полностью поддерживаю . Ну очень дружелюбный дистрибутив , особенно для начинающих .

Всего записей: 3211 | Зарегистр. 08-09-2009 | Отправлено: 22:42 24-09-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ralv
Мы ж не против сравнения с определенными доводами, а простое высказывание посреди топика выглядит по меньшей мере странно.
Напишите мол: Росинка хорош тем-то сравнивал с теми-то... Всё и уже совсем другое дело получится.

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6401 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 17:51 25-09-2011
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ralv
Согласен с тобой. Росинка 11 - действительно стоящая ОС. В первую очередь её оценят именно Windows пользователи. Тем более - вообще не надо знать ничего о линуксе, чтобы сразу приступить к работе начинающим в Linux Mint русская версия. Для меня - так я на нём остановился, потому что искал LiveDVD умеющий проигрывать всё видео и аудио, имел встроенный драйвер звука, открывал документы, включая Word и Excel, сразу подключал все жесткие диски и флэшки. То есть одноразовая ОС при сбоях Windows.
 
До этого тестировал Ubuntu в качестве LiveDVD - вещь хорошая и стабильная - но не проигрывает мультимедиа и интерфейс - перевернутый Windows, на автомате не ориентируешься.
Потом нашел Linux Mint - это то что я и хотел от LiveDVD. Быстро грузиться, сразу есть звук, можно смотреть HD, меню в стиле Windows. Я даже протестировал все 4 варианта Linux Mint:
Linux Mint (11) Ubuntu Gnome
Linux Mint (11) Ubuntu Lxde
Linux Mint (201109) Debian Gnome
Linux Mint (201109) Debian Xfce
 
Визуально победил основной релиз Linux Mint (11) Ubuntu Gnome, хоть он и медленнее всех из данной 4ки. Debian имеет проблемы с регулятором звука, Xfce имеет упрощенный фэйс, а у Lxde + к этому вырезаны офис и доп. плеера.
 
Linux Mint (11) Ubuntu Gnome прекрасен в плане спецэффектов, а Росинка 11 сделала из него не только русскую версию, но и тюнинг под Россию: в браузере уже стоит AdBlock Plus, уже выставлена русская раскладка + переключение по Alt+Shift, добавлен Wine и еще несколько прог, видео по умолчанию запускается в VLK - самый быстрый плеер в Linux Mint.

Всего записей: 4148 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 17:12 02-10-2011
krserv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветовали мне обратиться сюда, и я воспользовался этим советом: есть старый нетбук с SSD - 4 гб и RAM 512 мб. на 915 chipset. P701 EeePC Он нужен только для общения по скайпу, Web; Mail ICQ clients. Добиться от него на старом его родном Хандросе не получилось, уж очень он устарел. Есть ли что-нибудь аналогичное, из современных пакетов, чтобы занимало мало места, было руссифицировано, и имело простой интерфейс. Нетбук будет в руках красивой блондинки, а вот я к сожалению буду от нее далеко в этом момент.

Всего записей: 3728 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 00:37 05-10-2011
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
krserv

Цитата:
Посоветовали мне обратиться сюда, и я воспользовался этим советом: есть старый нетбук с SSD - 4 гб и RAM 512 мб. на 915 chipset. P701 EeePC Он нужен только для общения по скайпу, Web; Mail ICQ clients. Добиться от него на старом его родном Хандросе не получилось, уж очень он устарел. Есть ли что-нибудь аналогичное, из современных пакетов, чтобы занимало мало места, было руссифицировано, и имело простой интерфейс. Нетбук будет в руках красивой блондинки, а вот я к сожалению буду от нее далеко в этом момент.

Есть такая штука, как Eeedora, как раз под SSD 4 Гб заточенная, но она старовата уже. Я бы пригляделся к Aurora (надо будет как-нибудь и на своем Eee PC её попробовать, что ли).

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2972 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 02:43 05-10-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru