Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 388 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
AlienMan1

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброе время суток!
Нужен совет специалистов - направьте, какую ОС/дистрибутив изучать и устанавливать.
Майкрософтовскими системами я пользуюсь с начала 90-х, опыта очень много. Но... надоело: топорно, ресурсоёмко, дыряво и т.д.
Ситуация следующая: в локалке (порядка 10 устройств) есть 1 слабенький компьютер-накопитель (файл-сервером его не поворачивается язык назвать). Конфиг: Athlon-1/1333Mhz/512MB/несколько IDE-накопителей/2 сетевые карты
 
Хочу: установить на него {что-то}, чтобы:
1. Организовать администрирование/маршрутизацию и-нет трафика (роутер подключить к одной сетевой, локалку - к другой)
2. Скорее всего поднять на ней DHCP-сервер (отключить оный на роутере)
3. Возможно (как вариант) отключить аппаратный файрвол на роутере и поднять его на данной машине. Какова цель? Не уверен, но может это разгрузит роутер (бытовой Zyxel с Wi-Fi)
4. Возможность в дальнейшем подключить ещё одного и-нет провайдера (3-яя сетевая карта) с автоматизированным переключением/перераспределением и-нет трафика
5. Продолжать хранить всякий мусор на этой машине и иметь к ней доступ из Microsoft-сети
6. Torrent здесь же
7. Машина должна администрироваться удалённо из Windows-системы (установлена далековато от моего раб.места)
 
Примерно как-то так.
На что обратить внимание, что ставить? Чего почитать/поизучать чтобы уверенно переходить на новую (для меня) ОС?
Если для данной задачи потребуется дополнительный софт (помимо ОС), то какой?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 20-01-2010 | Отправлено: 00:34 13-12-2011 | Исправлено: AlienMan1, 10:36 13-12-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlienMan1
Все задачи, кроме четвертой (балансировка трафика по двум провайдерам), типовые и легко решаемые на любой системе.
 
> маршрутизацию и-нет трафика (роутер подключить к одной сетевой, локалку - к другой)
Вот это, разве что, не понял. «Локалку — к другой» — это как? В смысле, плата многопортовая? И зачем тогда оставлять роутер?

 
> какую ОС/дистрибутив изучать и устанавливать
Выбор между бздями (xBSD) и дистрибутивами ГНУ/Линукса я вам сделать не помогу.
Если остановитесь на втором, то дистрибутив, понятное дело, нужен стабильный, «серверного» типа — Debian Stable или CentOS. Я из этих двух предпочитаю первый.
 
> потребуется дополнительный софт (помимо ОС), то какой?
Да в дистрибутивах ГНУ как-то нет четкой границы между осью и прикладным софтом.  
Все, что понадобится, доступно в свободной части репозитория, если вы это имели в виду.
 
> Чего почитать/поизучать чтобы уверенно переходить на новую (для меня) ОС?
Учитывая, что, как вы говорите, опыт работы с сетями у вас большой, сейчас ничего читать, имхо, не надо.
Приступайте, а как возникнут конкретные вопросы — гуглите, а если не нагуглите — обращайтесь. ;-) Причем, если будете обращаться на Руборд, то по большинству вопросов вам будет надо в форум «В помощь сисадмину».

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 19:24 14-12-2011
AlienMan1

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
>> маршрутизацию и-нет трафика (роутер подключить к одной сетевой, локалку - к другой)  
>Вот это, разве что, не понял. «Локалку — к другой» — это как? В смысле, плата многопортовая? И зачем тогда оставлять роутер?  
Гм... это я затупил (видимо, ночью мозг дремал). Конечно же к одной сетевой - МОДЕМ с интернетом, а к другой Локалку с Роутером. Собственно, чтобы устанавливать лимиты на и-нет по IP или MAC
 
А что с балансировкой трафика по двум провайдерам? Сложно/проблемно/не возможно?
 
И ещё: мне тут уже насоветовали: KDE Desktop, Debian, Calculate Linux, sabayon.
Просто я человек въедливый если что-то мне нужно, то неприменно "лучшее из возможных". Обычно, я сам изучаю все "За" и "против", устанавливаю для своего выбора максимальные требования и нахожу нечто максимально качественное. Но в вопросе выбора ОС нет времени особо разбираться, к тому же сам я не работаю админом, так что всё многообразие меня особо не интересует. Но вот ту систему, что мне тут (и не только) насоветуют я возьму на вооружение (и всё равно потрачу не одну ночь на "ковыряние" - ну хобби у меня такое).
 
По остальному - всё понял. Спасибо.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 20-01-2010 | Отправлено: 22:21 14-12-2011
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Конечно же к одной сетевой - МОДЕМ с интернетом, а к другой Локалку с Роутером. Собственно, чтобы устанавливать лимиты на и-нет по IP или MAC

Собственно роутером будет выступать сам линь. Он же будет лимитировать всех и вся.

Цитата:
И ещё: мне тут уже насоветовали: KDE Desktop, Debian, Calculate Linux, sabayon.  

Угу. Особенно первое впечатляет.

Цитата:
Просто я человек въедливый если что-то мне нужно, то неприменно "лучшее из возможных".

Отлично. Тогда вперёд и с песней! Ибо здесь как нигде это ваше качество пригодится.

Цитата:
...Но в вопросе выбора ОС нет времени особо разбираться, к тому же сам я не работаю админом, так что всё многообразие меня особо не интересует.


Цитата:
...и всё равно потрачу не одну ночь на "ковыряние" - ну хобби у меня такое...

Противоречие-с выходит. Зачем копать там, где удобно кому-то, если есть возможность делать это там, где будет удобно вам?
Копать всё равно придётся - это аксиома. Так может быть сначала провести геологическую разведку?
 


----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 6537 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 22:49 14-12-2011 | Исправлено: urodliv, 22:49 14-12-2011
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlienMan1

Цитата:
Просто я человек въедливый если что-то мне нужно, то неприменно "лучшее из возможных".

Мне знакомые на личном опыте рекомендовали для такого FreeBSD.

Всего записей: 2468 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 02:56 15-12-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlienMan1
> мне тут уже насоветовали: KDE Desktop, Debian, Calculate Linux, sabayon
Зачем вам десктоп на сервере? О_о Про Дебиан я вам уже говорил, про Калькьюлэйт ничего говорить не буду, а Сабайон — чисто десктопный дистрибутив.
 
> А что с балансировкой трафика по двум провайдерам? Сложно/проблемно/не возможно?
Да нет. Я сказал именно то, что сказал: все остальные задачи самые типовые, а эта не самая типовая. Не вполне понял, чего вы хотите, но все, скорее всего, решаемо. См. для начала http://lug.ivanovo.ru/lartc/#ROUTINGFORMULTIPLEUPLINKSPROVIDERS

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 09:49 15-12-2011 | Исправлено: ASE_DAG, 09:49 15-12-2011
rest_2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите,пожалуйста,какой дистр будет без глюков,правильно работать с ноутбуком  samsung r 519-ха06  
,а также с подключенным к нему Xerox Phaser 3100MFP Fax.На оф. сайте xerox дровишки под устаревшие ОС линукс,вот и не знаю,хочу поставить Xubuntu 11.04.

Всего записей: 122 | Зарегистр. 19-07-2011 | Отправлено: 21:11 19-12-2011 | Исправлено: rest_2, 22:30 19-12-2011
klisanor



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мой r519-jb02 без глюков работает на Ubuntu, Debian, Puppy Linux
samsung scx4200 устанавливался так:
1) втыкаю шнур МФУ в ноут
2) жду 5с, принтер установлен
никаких других действий )

Всего записей: 109 | Зарегистр. 20-11-2007 | Отправлено: 23:15 20-12-2011
KismetT



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
мой r519-jb02 без глюков работает на Ubuntu, Debian, Puppy Linux

Что и функциональные клавиши работают как в Windows ?

Всего записей: 3211 | Зарегистр. 08-09-2009 | Отправлено: 23:17 20-12-2011
yxma

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что и функциональные клавиши работают как в Windows ?

смотря что имеется в виду. Если вкл/откл функций - экран, тачпад, вайфай и тд = так же.

Всего записей: 409 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 01:28 21-12-2011
klisanor



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KismetT

Цитата:
Что и функциональные клавиши работают как в Windows ?

На Ubuntu 11.04 всё работало хорошо. Поддержка клавиш, вроде с 10.04.
На Ubuntu 11.10 глюк с увеличением/уменьшением яркости подсветки экрана. При переключении начинает мигать (MAX->MIN->MAX->MIN...). Остановить можно с помощью нажатия клавиши Super (Win-key). Неудобство, переключаю яркость с помощью мыши. Баг у у многих, не только на r519. Есть способы решения, к примеру так:
http://www.denizoguz.com/2011/12/15/ubuntu-11-10-and-brightness-problem/
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1865782
На других Linux OS не проверял.
 
Итог: клавиши работают, но может возникнуть brightness problem, легко решаемая.

Всего записей: 109 | Зарегистр. 20-11-2007 | Отправлено: 10:42 21-12-2011
rest_2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо ,ребят за отклик ,буду пробовать Xubuntu ,а там видно будет...

Всего записей: 122 | Зарегистр. 19-07-2011 | Отправлено: 21:25 21-12-2011 | Исправлено: rest_2, 21:33 21-12-2011
yxma

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И дались вам эти импортные сборки! Пробуйте, например, Росинку9. Кому ни ставил - нигде проблем просто нет.

Всего записей: 409 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 01:44 22-12-2011
neotec

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте.
 
Порекомендуйте, пожалуйста, десктопный дистрибутив *никса (главное, чтобы бесплатное) для машинок типа Pentium III ~1 GHz / 512 MB RAM, чтобы был (или легко устанавливался) OpenOffice и можно было наладить печать с принтера Canon LBP 2900. Прошу написать заведомо рабочий вариант, так как уже перепробовали 3 дистрибутива (Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu) и ни в одном из них принтер нормально не заработал (то печатает, то не печатает).
 
Заранее спасибо.

Всего записей: 122 | Зарегистр. 01-02-2006 | Отправлено: 12:14 22-12-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
neotec
> уже перепробовали 3 дистрибутива (Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu)
Это один дистрибутив.
 
> можно было наладить печать с принтера Canon LBP 2900
а) Наверняка, в любом можно.
б) Если не заработал «из коробки» в Убунте, то, скорее всего, нигде «из коробки» не будет.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 12:29 22-12-2011
neotec

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
Это один дистрибутив.  

 
Пробовали на разных версиях (10.04, 10.10, 11.10). Или это не важно?
 

Цитата:
а) Наверняка, в любом можно.

 
Вот и нужно узнать, в каком именно.
 

Цитата:
б) Если не заработал «из коробки» в Убунте, то, скорее всего, нигде «из коробки» не будет.

 
К Убунте прилагается некоторое количество мануалов и скриптов, но ни один из них не дал 100% результата. Принтер продолжает работать (или не работать) относительно фаз Луны, в которых мы не разбираемся.

Всего записей: 122 | Зарегистр. 01-02-2006 | Отправлено: 12:43 22-12-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
neotec
> Пробовали на разных версиях (10.04, 10.10, 11.10). Или это не важно?
Всяко важнее, чем DE, но я вообще не думаю, что здесь будет какая-то зависимость от дистрибутива.
 
All
> некоторое количество мануалов
Мануальчики — жесть!

Цитата:
    wget http://security.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/c/cups/libcupsys2_1.3.9-17ubuntu3.4_all.deb
    sudo dpkg -i libcupsys2_1.3.9-17ubuntu3.4_all.deb
    wget http://mirrors.kernel.org/ubuntu/pool/universe/g/gcc-3.3/libstdc++5_3.3.6-17ubuntu1_i386.deb
    sudo dpkg -i libstdc++5_3.3.6-17ubuntu1_amd64.deb

 
Адреса пакетов libcupsys2 и libstdc++ могут устареть. В таком случае найти их надо будет гуглом и установить.

Или это я не понимаю глубокого смысла такого подхода?

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 17:52 22-12-2011 | Исправлено: ASE_DAG, 17:52 22-12-2011
yxma

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
б) Если не заработал «из коробки» в Убунте, то, скорее всего, нигде «из коробки» не будет
однозначно присоединяюсь, усе клоны болеют одними и теми же болячками - в той или иной степени. Тут нужно бросить унты конкретно и попытать РЕАЛЬНО ДРУГИЕ сборки типа Альлинукс или Сузе.

Цитата:
Мануальчики — жесть!  
Ну, если вы такое говорите - даже открывать не буду.

Всего записей: 409 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 06:57 24-12-2011
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yxma
>> б) Если не заработал «из коробки» в Убунте, то, скорее всего, нигде «из коробки» не будет  
> однозначно присоединяюсь, усе клоны болеют одними и теми же болячками - в той или иной степени.  
> Тут нужно бросить унты конкретно и попытать РЕАЛЬНО ДРУГИЕ сборки типа Альлинукс или Сузе.
Я не это сказал. Совершенно очевидно (а не «скорее всего»), что сколько не устанавливай один и тот же дистрибутив в разных дефолтных состояниях — ничего не изменится. А скорее всего, если не принтер заработал «из коробки» в Убунте, то и в других дистрибутивах не заработает «из коробки».

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 07:32 24-12-2011
yxma

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
фсе. заклинило. А я разве не о том же? Все клоны убунты все равно берут софт из одного испотчника. Если вопрос по железу не решен - его либо решают, если оборудование новое, либо каждый выворачивается сам - если оно старое. Я в этом убедился после Росинки, Рунты, кубунты и убунты. Что из периферии работает в одном,то же и в остальных. Не работает - то же самое. Или вы про простую переустановку оси? Так ведь это действительно - предел очевидности, что об этом писать?

Всего записей: 409 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 14:57 25-12-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru