Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 388 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
greenzone159

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Повторяю вопрос в этой теме. У меня вопрос по выбору дистрибутива Линукс.
 
Требования к ОС:
- возможность шифрования всей операционной системы надежным алгоритмом (AES)
- наличие русского интерфейса
- бесплатная
 
И да, я новичок в Линукс)
 
Подскажите, пожалуйста, какой дистрибутив Линукс выбрать?

Всего записей: 4 | Зарегистр. 31-12-2011 | Отправлено: 20:32 31-12-2011
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Повторяю вопрос в этой теме

Да вы сначала почитайте эту тему. Тут уже столько советов по вашим требованиям дали, что мама не горюй. Или вы думаете, что из-за вашей уникальности все основные участники этого форума повскакивают из-за праздничных столов и станут наперебой предлагать свои варианты? Окститесь.

----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 6509 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 20:50 31-12-2011
greenzone159

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да вы сначала почитайте эту тему. Тут уже столько советов по вашим требованиям дали, что мама не горюй. Или вы думаете, что из-за вашей уникальности все основные участники этого форума повскакивают из-за праздничных столов и станут наперебой предлагать свои варианты? Окститесь.

 
Как вы понимаете, если бы для меня были важны только русификация с бесплатность, я бы не писал. Ключевая функция -
Цитата:
возможность шифрования всей операционной системы надежным алгоритмом (AES)

 
Так вот я прочитал ВСЮ тему и ничего подобного не нашел.
 
Я вроде никого не отвлекаю от праздничного стола. Пользователи ответят, когда смогут.
 
Еще добавлю, что важно сохранение основных функций - чтение, прослушивание музыки и пр. Также важно, чтобы была возможность работать с утилитами (встроенными или отдельно скачанными), связанными с безопасностью - безвозвратное удаление файлов, удаление мусора, Tor, фаерволл и пр.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 31-12-2011 | Отправлено: 02:10 01-01-2012
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greenzone159
> возможность шифрования всей операционной системы надежным алгоритмом (AES)
Да, афайк, на любом дистрибутиве это возможно. Из коробки это точно предлагают сделать инсталляторы Дебиана и Убунты (не исключаю, что в случае Убунты — только т.н. «альтернативный» инсталлятор).
Кстати, мне крайне любопытно, а зачем вам спонадобилось шифровать помимо пользовательских данных еще и все остальное? Вам нужно скрыть сам факт наличия системы на машине, что ли? Если да, то зачем О_о — это не левая Винда же?
 
> сохранение основных функций - чтение, прослушивание музыки и пр.
Не вполне понял, что такое «сохранение [основных функций]» и «чтение», но полагаю, что ничего экстраординарного тут не прячется, посему за это не беспокойтесь.
 
> безвозвратное удаление файлов, Tor
Опять же — не дистроспецифично.
 
> удаление мусора
Не понял.
 
> фаерволл
Выбор файерволла в искомом вами дистрибутиве обусловлен не дистрибутивом (напр. Дебианом), даже не операционной системой (ГНУ), а ядром (Линуксом).

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 02:54 01-01-2012
yxma

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вам нужно скрыть сам факт наличия системы на машине, что ли? Если да, то зачем О_о — это не левая Винда же?  

тут не могу не присоединиться. Ведь машина без системы не бывает. Что-то нужно-таки показать. А во время работы системы факт ее существования скрыть невозможно, как мне кажется.
Одно могу сказать - если это для работы - используйте русскую сборку. Негры вообще-то нашими заботами не обеспокоены. Если нужна жутко высокая надежность - дебиан. Если действительно новичок - минт-росинка9. Сам на ней, понятно, и других заражаю. Зараженные счастливы. На днях еще один приедет, которого я заразил только наполовину - на буке росинку поставил, а на увезенном ныне стационаре - тоже хороший - симплилинукс. Но, значит, не лучший.

Всего записей: 409 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 15:28 01-01-2012
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ведь машина без системы не бывает.

"Тонкие клиенты" тоже что-то на себе несут?

Цитата:
А во время работы системы факт ее существования скрыть невозможно, как мне кажется.

Да ладно. Если оценивать работу исключительно по наличию чего бы то ни было на экране монитора, то удаление монитора, "выкусывание" разъёма и прочие аналогичные меры очень хорошо скроют сей досадный факт.

----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 6509 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 17:18 01-01-2012
greenzone159

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да, афайк, на любом дистрибутиве это возможно. Из коробки это точно предлагают сделать инсталляторы Дебиана и Убунты (не исключаю, что в случае Убунты — только т.н. «альтернативный» инсталлятор).
Кстати, мне крайне любопытно, а зачем вам спонадобилось шифровать помимо пользовательских данных еще и все остальное? Вам нужно скрыть сам факт наличия системы на машине, что ли? Если да, то зачем О_о — это не левая Винда же?

 
Благодарю. Я склонялся в пользу дебиана.
 
Нет, мне нужно скрыть мелкие следы работы на компьютере, которые неизбежно появляются.
 
Да, в остальном ничего экстраординарного нет. Удаление мусора - это типа Ccleaner в винде.
 

Цитата:
Если действительно новичок - минт-росинка9

 
А у нее есть возможность шифрования все системы алгоритмом AES?

Всего записей: 4 | Зарегистр. 31-12-2011 | Отправлено: 19:23 01-01-2012
yxma

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да ладно. Если оценивать работу исключительно по наличию чего бы то ни было на экране монитора, то удаление монитора, "выкусывание" разъёма и прочие аналогичные меры очень хорошо скроют сей досадный факт
А вот и нет - сетка еще остается. И принтер. Вот если и их ликвиднуть, то и впрямь не узнаешь

Цитата:
Благодарю. Я склонялся в пользу дебиана.  
Очень серьезное решение, требующее, однако, чтения литературы или хотя бы жестко сидеть на форуме - этом или линуксфоруме. Тут и там есть некоторое количество фанатов, дающих очень толковые разъяснения

Цитата:
 
Если действительно новичок - минт-росинка9
А у нее есть возможность шифрования все системы алгоритмом AES?

В исходном дистре его нет (установлен питонкрипт), но есть в репозитории и легко ставится синаптиком. В дебиане синаптиком придется ставить гораздо больше. Кроме того, у нее есть форум, на котором несколько дистронастроенных фанатов, не считая самого автора сборки, который тоже в форуме участвует и которому можно написать лично. Это действительно круто. Настолько круто, что это мой первый опыт, когда я на что-то пожертвовал, кроме церковной десятины.

Всего записей: 409 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 03:19 02-01-2012
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greenzone159
> Благодарю.
Не за что. ;-)
 
> мне нужно скрыть мелкие следы работы на компьютере, которые неизбежно появляются
Т.е. все-таки скрыть саму систему? Ну что ж, можно и так. Корень тогда шифруйте наравне с /home, это значит /var в отдельный раздел можно будет не выделять (хотя, не помешает). Что делать с /tmp, /var/tmp и свопом — решайте сами, можно: а) шифровать — это, понятное дело, скажется на скорости; б) тщательно очищать при завершении работы (дефолт — очищать при старте системы); в) если памяти много, то своп не заводить вовсе, а /tmp и /var/tmp, напротив, вынести в ОЗУ (иначе говоря, монтировать их в tmpfs). Ключевой момент — /boot придется выделить отдельно и разместить его на с’емном носителе (флэшке, но если машина не умеет с них грузится, то можно и на болванку прожечь), в MBR этого же носителя записать загрузчик.
 
> Удаление мусора - это типа Ccleaner в винде.
Ну, здесь вам не там. :-) Если сами не оставите мусора — его и не будет.
 
yxma
>>> минт-росинка9
>> у нее есть возможность шифрования все системы алгоритмом AES?
> В исходном дистре его нет (установлен питонкрипт)
> питонкрипт
Щито это?
 
> но есть в репозитории и легко ставится синаптиком
Кто еще ставится!? О_о Вопрос был о том, можно ли минтовскому инсталлятору указать монтировать разделы через dm-crypt? Пунктик в меню есть такой?
Как я уже писал, в дебиановском — точно есть. В убунтовском-альтернативном — тоже есть. В убунтовском-дружелюбном — не знаю.
А не быть device mapper’а в полноценном (в смысле, не для роутера) дистрибутиве не может.
 
> синаптиком
Я бы, кстати, так безальтернативно не предлагал использовать Синаптик — может сложиться впечатление, что кроме него для управления пакетами инструментов в производных Дебиана нет.

 


> минт-росинка
О, кстати! Давно хотел уточнить, какой Убунтой является та или иная версия Росинки? Я правильно понимаю, что система нумерации Минта они не меняли? Т.е. Mint 11 Росинка — это Ubuntu 11.04; Mint 9 Росинка — 10.04 LTS? А что такое тогда «Mint 9.11 Росинка»?

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 06:32 02-01-2012 | Исправлено: ASE_DAG, 06:45 02-01-2012
yxma

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что-то мне кажется, речь не о скрытии системы. Она не похожа на "мелкие следы работы".

Цитата:
> питонкрипт  
Щито это?  

A collection of cryptographic algorithms and protocols, implemented
for use from Python. Among the contents of the package:
 
 * Hash functions: MD2, MD4.
 * Block encryption algorithms: AES, ARC2, Blowfish, CAST, DES, Triple-DES.
 * Stream encryption algorithms: ARC4, simple XOR.
 * Public-key algorithms: RSA, DSA, ElGamal, qNEW.
 * Protocols: All-or-nothing transforms, chaffing/winnowing.
 * Miscellaneous: RFC1751 module for converting 128-key keys
   into a set of English words, primality testing.
в буржуйском не силен - читайте сами. Похоже, АЕС все же включен - как часть системы.
что касается синаптика - при переходе виндоюзера на линукс это наиболее понятная ему дорога. Подрастет - будет ему и апт-гет-инсталл.

Всего записей: 409 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 08:05 03-01-2012
yxma

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
да - с нумерацией про росинку вы правильно поняли. 11 росинка у меня не прижилась. Может, когда поправят до человеческого лица... А пока лучше нету того цвету, т.е. 9.
Про 9.11 ничего не слыхал. Где ссылку на нее видели? На оф.сайте есть упоминания с 7 по 11. с цифрой после точки только 8.1
Может, это Росу так обозвали?  так это совсем другая сборка, от которой держаться нужно подальше - это распил бабла, хорошего от этого ничего не бывает.

Всего записей: 409 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 19:09 03-01-2012
Skif_off

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
К слову о Linux Mint: в чем преимущество (?) Linux Mint Debian Edition?

Всего записей: 6278 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 23:50 03-01-2012
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Дался вам этот Mint. Один из них --- это Debian с фирменной темой, а другой --- Ubuntu, вот и вся разница.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3008 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 00:37 04-01-2012
yxma

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну, я унты пробовал - тяжко, под негров заточено, там не только тема, там набор программ. Вот уже поставлю себе дебиана из прихарденного кноппикса, тогда может и передумаю. Но сейчас - нет лучше. Впрочем, в свое время я про альтлинукс то же говорил.

Всего записей: 409 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 08:23 05-01-2012
rest_2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какой дистр будет поддерживается более 2 лет на данный момент,т.е Ubuntu 10.04 уже осталось 1.4 года -не пойдёт. Ждать 12.04 тоже не вариант.
 
Добавлено:
Роллинг-дистры тоже не пойдут , слишком сложно..

Всего записей: 122 | Зарегистр. 19-07-2011 | Отправлено: 12:00 06-01-2012 | Исправлено: rest_2, 12:02 06-01-2012
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rest_2
> Какой дистр будет поддерживается более 2 лет на данный момент
Debian Wheezy. А Cквизу, скорее всего, почти ровно два года осталось.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 15:44 06-01-2012
rest_2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Debian Wheezy

Так он же недоработанный/нестабильный ещё.. или я ошибаюсь?

Цитата:
 А Cквизу, скорее всего, почти ровно два года осталось.

Так говорят что ,после выхода в этом году Wheezy, Squeeze перейдёт в oldstable и будет поддерживаться всего год..

Всего записей: 122 | Зарегистр. 19-07-2011 | Отправлено: 16:23 06-01-2012
yxma

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
акой дистр будет поддерживается более 2 лет на данный момент,т.е Ubuntu 10.04 уже осталось 1.4 года -не пойдёт.
за 1,4 года может вы чему научитесь, может, осел сдохнет, может - падишах.  

Цитата:
Ждать 12.04 тоже не вариант.  
Так ведь это будет еще хуже! унты вообще не серьезное решение, ось для домохозяек. Кстати, у альтлинукса хорошая контора и длительная поддержка. Особенно, если вы ее купите - она недорогая, даже у меня были мысли - не купить ли, просто на задачи домашние как-то несерьезно это.

Всего записей: 409 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 10:53 09-01-2012
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rest_2
> Debian Wheezy
> Так он же недоработанный/нестабильный ещё.. или я ошибаюсь?
Он «тестируемый». Нестабильный (всегда) называется Debian Sid.  
Замечу, что вы среди требований стабильность в дебиановском ее понимании не поминали. А судя по тому, что так или иначе рассматривали вариант установки свежевышедшей Убунты, она вам и не нужна.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 14:04 09-01-2012 | Исправлено: ASE_DAG, 14:07 09-01-2012
rest_2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не,не ребят стабильность конечно нужна, как некий эталон Debian stable сквизи... только и поддержка тоже нужна..альт линукс для домашнего использования маловато даёт подержки, например у симпли 1.5 года осталось.  Устанавливать буду не только себе,поэтому хотелось бы так - поставил и забыл вообще про ОС .

Всего записей: 122 | Зарегистр. 19-07-2011 | Отправлено: 12:22 10-01-2012 | Исправлено: rest_2, 12:27 10-01-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru