Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 388 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
Да хрен уж ты с этим FHS, если бы дистрибутивы его придерживались, то я бы еще согласился. Или наконец-то бы избавились от /bin, /usr/bin, /usr/local/bin и т.д. Пережитки маленьких HDD.

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6401 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 21:18 07-09-2012
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> если бы дистрибутивы его придерживались
Дистрибутивы его придерживаются и довольно строго.
 
> хрен уж ты с этим FHS
Проблемы такой подход едва ли может создать, да; но советовать другим людям нарушать сложившийся порядок (особенно когда можно столь же легко сделать все как надо) все-таки не стоит — это порождает хаос.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 21:40 07-09-2012 | Исправлено: ASE_DAG, 21:41 07-09-2012
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
Между прочим, при установке линя, если стоит винда на компе, то установщик (Debian и т.п. уж точно) предлагает смонтировать системный раздел винды в /windows или /msdos — это типа вписывается в FHS?
Я согласен, что /data не очень смотрится, но пихать его в /mnt точно отказать. В /media еще куда не шло.

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6401 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 22:12 07-09-2012
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alukardd

Цитата:
Или наконец-то бы избавились от /bin, /usr/bin, /usr/local/bin и т.д.

Насколько я знаю, тенденция такая есть, кое-что из этого --- просто symlink-и.
 
ASE_DAG

Цитата:
Дистрибутивы его придерживаются и довольно строго.  

Это смотря какие.
 
Добавлено:
PS Хотел бы посмотреть на геров, у которых собственно система (/ без /home и т. д.) заняла больше 4-5 Гб. Вещи типа Portage или серверные штучки не в счет.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2978 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 00:25 08-09-2012 | Исправлено: Viewgg, 00:28 08-09-2012
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg
Цитата:
Хотел бы посмотреть на геров, у которых собственно система (/ без /home и т. д.) заняла больше 4-5 Гб.

Цитата:
% df -h
Filesystem                                              Size  Used Avail Use% Mounted on
rootfs                                                   47G  6.3G   38G  15% /
udev                                                   1001M     0 1001M   0% /dev
/dev/disk/by-uuid/07f6a9b1-21ab-4437-b69e-cf94dc27ffa4   47G  6.3G   38G  15% /
tmpfs                                                   202M  824K  201M   1% /var/run
tmpfs                                                   5.0M     0  5.0M   0% /var/run/lock
tmpfs                                                   403M   20K  403M   1% /tmp
tmpfs                                                   403M   80K  403M   1% /var/run/shm
/dev/sda2                                               185M   24M  152M  14% /boot
/dev/sda6                                               9.3G  5.0G  3.9G  57% /home
Стоит Linux Mint Debian 13 с MATE, почти стандартная поставка. Т.е. ни чего ообого не доставлял. Нету аудио, видео редакторов, нету IDE, нету математических пакетов, короче почти чистая поставка. Левого софта (TeamViewer, Skype и т.д.) примерно на 500метров.
У меня тут cups чего-то чудил, обнаружил, что /var/log/cups весит 21Гб, прихерел... rm -rf...

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6401 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 13:36 08-09-2012
notaltr



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте, люди добрые: родителям на машину с 2 ГГц и 512 Мб оперативки какой дистрибутив лучше поставить? Ничего специфического не требуется: интернет, офисный пакет, фильмы/музыка.
 
Добавлено:
И заодно спрошу: Lubuntu и Xubuntu чем принципиально отличаются?

Всего записей: 61 | Зарегистр. 24-09-2005 | Отправлено: 17:57 18-09-2012
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
notaltr
> Ничего специфического не требуется
Ну так и берите первый попавшийся.
 
> Lubuntu и Xubuntu чем принципиально отличаются?
Предустановленной средой рабочего стола — LXDE и xfce соответственно. А в рамках этой темы («Выбор дистрибутива...») они ничем не отличаются — это один и тот же дистрибутив.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 19:17 18-09-2012
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что б я еще раз связался с Mint'ом!
Он сам себя убивает. Выкатил мне апдейт на 1,3Гига, у думаю хер с ним, конфликтов почти нету, пускай ставит. Скачал процентов 35-40 и с ошибками доступности репов вылетел. Прописал ему aptitude -f install и хочет вынести с 60пакетов, в т.ч. сам aptitude и еще кучу нужных утилит.
И это при том, что работает тоже не без косяков, наблюдал херню с ecryptfs-mount-private при подключении по ssh.
В общем пичалька полная!
 
Думаю что теперь пришла пора с Unity знакомится...

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6401 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 21:59 19-09-2012
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну вот и пришло время Unity...
Привыкаю-с, точнее надеюсь что привыкну...
В один день перешил телефон на CM10 и переставил ОСь, теперь главное не паниковать :-D.

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6401 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 22:10 22-09-2012
math



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте.
Посоветуйте дистрибутив под ноутбук Samsung 355V5X-S01  
http://www.samsung.com/ru/support/model/NP355V5X-S01RU
Желательно наличие TeX'а.
Заодно, чтобы не плодить сообщения, спрошу следующее. На ноутбук пробовал поставить Ubuntu и OpenSuse. И уже с самого начала начинаются неприятности. После выбора языковых настроек. Запускаю либо установку, либо LiveCD - черный экран. Пробывал с разными параметрами - результат не лучше.
Заранее спасибо за ответы.

Всего записей: 493 | Зарегистр. 01-12-2003 | Отправлено: 22:49 26-09-2012
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
math
> Желательно наличие TeX'а
Есть везде.
 
> Запускаю либо установку, либо LiveCD - черный экран
Воспользуйтесь псевдографическим инсталлятором. В Убунте это называется alternate install — и это отдельный диск.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 23:31 26-09-2012 | Исправлено: ASE_DAG, 23:32 26-09-2012
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
math
Ну чёрный экран при попытке установить Ubuntu решается установкой через специальный ISO'шник адаптированный для умудрёных видеокарт.
А TeX вроде везде есть в репах.

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6401 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 23:38 26-09-2012
Boris Popov



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alukardd

Цитата:
Linux Mint Debian 13

Это что за чудо такое?
(есть Linux Mint 13, и есть Linux Mint Debian)
P.S.  
После нескольких подобных инцидентов я полностью отказался от идеи использования Linux как декстопной ОС. Из г... конфетку не сделаешь.
Есть гораздо более интересная альтернатива оффтопной винде — OS X, под которую есть нативный Microsoft Office.  
 

Всего записей: 476 | Зарегистр. 27-09-2003 | Отправлено: 16:45 05-10-2012 | Исправлено: Boris Popov, 16:48 05-10-2012
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Boris Popov
Согласен — 13 в названии нету, но я тем самым пытался указать на момент релиза, хотя для этого в названии есть 201204, но всё же...
 
Ни чего интересного в наличии M$ Office для себя не вижу. Mac OS X меня тоже не интересует как отдельный индивидуум, я её рассматриваю как некий геморрой среди UNIX-like ОСей.

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6401 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 17:02 05-10-2012 | Исправлено: Alukardd, 17:03 05-10-2012
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ладно, раз уж пошел офтопик.

Boris Popov
> альтернатива ... винде — OS X
OS X? Orly? Разве такой продукт существует в свободной продаже на рынке операционных систем, чтоб быть альтернативной Виндоўсу или любому из дистрибутивов ГНУ?


----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 17:12 05-10-2012
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG

Цитата:
> Желательно наличие TeX'а
Есть везде.  

Как я уже ругался раньше, в некоторых "особо прогрессивных" дистрибутивах такой ключевой компонент, как TeXLive, безнадежно устарел... Это значит, что даже простейшие вещи, например латеховские пакеты, давно вошедшие в дистрибутив, становятся очередным поводом для "творчества".
 

Цитата:
Виндоўсу

Ой, коллега, что это Вас на белорусскую транслитерацию понесло?


----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 2978 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 06:46 06-10-2012
kostya1478



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Имеется ноутбук ASUS A4B00L, с такими характеристиками: Celeron 2GHz, RAM 1024+128Mb DDR (вторая планка полностью уходит на интегрированное видео), 40Gb HDD, GPU встроенное, кажется, от VIA. По умолчанию стоит Windows XP Home Premium (лицензия). Место на жёстком диске распределено следующим образом: 2Gb скрытый раздел для восстановления Windows, 20Gb - сама Windows, оставшееся дисковое пространство отведено под Linux. Помогите с выбором. Ставить на него что-то в духе LegacyOS или достаточно будет, к примеру, перейти на более лёгкий рабочий стол в каком-нибудь из дистрибутивов (хотелось бы пользоваться актуальной версией с обновлениями, поэтому морально устаревшие ОС, наверно, не катят). Специфических задач под Linux не стоит, важна скорость работы, пусть и в ущерб графическим наворотам (хотя с ними, конечно, приятней, но жертвовать чем-то надо).

Всего записей: 123 | Зарегистр. 07-02-2009 | Отправлено: 23:14 06-10-2012
alexinferno



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kostya1478
Посмотрите в сторону Lubuntu или Xubuntu

Всего записей: 99 | Зарегистр. 27-02-2010 | Отправлено: 23:23 06-10-2012
kostya1478



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
alexinferno
Присматривался к такому варианту, отпугнул Хабр, там про Ubuntu 10.10 написано следующее:  
 
Если выбирать Убунту 10.10, то выбор «Xfce или LXDE» не несет серьезной разницы, это система так нашпигована службами на все случаи жизни что разные оконные менеджеры — это мизер оптимизации.
 
Сейчас с этим дела обстоят иначе?

Всего записей: 123 | Зарегистр. 07-02-2009 | Отправлено: 23:40 06-10-2012
alexinferno



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kostya1478

Цитата:
Если выбирать Убунту 10.10, то выбор «Xfce или LXDE» не несет серьезной разницы, это система так нашпигована службами на все случаи жизни что разные оконные менеджеры — это мизер оптимизации.

Если ставить Убунту, а сверху накатывать новое рабочее окружение, то точно от таких действий толку не будет - ОС будет грузить библиотеки обоих окружений. Ubuntu c Unity ставил на похожий по конфигурации компьютер - тормозит и тупит. Лубунту и хубунту специально созданы для более слабых машин - заявлена робота с 192 мегабайтами озу. Впрынцыпе попробовать можно если есть желание - все же дистрибутивы на базе убунты очень дружественные и по ним много информации в интернете.

Всего записей: 99 | Зарегистр. 27-02-2010 | Отправлено: 23:50 06-10-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru