Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 388 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
Sagus

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сугубо новичковый вопрос:
Есть ли какой-нибудь дистрибутив, с помощью которого можно было бы сделать простенький медиа-плеер (фильмы и музыка с флэшки/двд) из старого, дряхленького компа?
Однако, т.к. собираю для отца (а он в компутерах - ни в зуб ногой), нужно будет иметь возможность оперировать исключительно через гуй, без особых сложностей.

Всего записей: 291 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 20:50 08-11-2012 | Исправлено: Sagus, 20:51 08-11-2012
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sagus
Ну собственно XBMC.

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6474 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 21:37 08-11-2012
Boris_Popov



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sagus
GeexBox, причем ветки 1.х

Всего записей: 476 | Зарегистр. 27-09-2003 | Отправлено: 17:10 20-11-2012
Sagus

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alukardd
Boris_Popov
Спасибо, буду пробовать. Пока что XBMCbuntu напрочь отказалась дружить с имеющейся машиной. Дикие тормоза даже просто в гуе - этак 1 кадр в 3 секунды. Хотя П4 + 1ГБ ОП - не настолько дохлая комбинация. Посношавшись и погуглив, оказалось, что я таки не первый. Снёс и накатил Lubuntu - бегает только так. Отца устроило, меня - нет. Будет ещё время, попробую добавить XBMC поверх и сделать дефолтной, потом - GeexBox 1.2.4. До полного просветления.

Всего записей: 291 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 17:56 20-11-2012
RedKhan

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста дистр, который работал бы с флешки объёмом 2 ГБ и на котором был бы Скайп.
Ещё желательно, но не обязательно, чтобы человеку, до этого пользовавшегося исключительно Windows, не было бы слишком неуютно.
Заранее спасибо!

Всего записей: 568 | Зарегистр. 29-04-2007 | Отправлено: 01:22 24-11-2012
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RedKhan
> который работал бы с флешки объёмом 2 ГБ
Любой сможет. Только не надо извращаться с запуском из read-only образа для записи на оптические диски.
 
> на котором был бы Скайп
Из коробки, афайк, по понятным причинам нет ни в одном. А установить можно на любой.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 01:26 24-11-2012 | Исправлено: ASE_DAG, 01:27 24-11-2012
RedKhan

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
который работал бы с флешки объёмом 2 ГБ  

Ой, опечатался. 1 ГБ.

Всего записей: 568 | Зарегистр. 29-04-2007 | Отправлено: 01:59 24-11-2012
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RedKhan
Это ничего не меняет.
 
Добавлено:
Выбор дистрибутива, имею в виду, не меняет. В выборе софта (DE, в частности) придется, разумеется, быть поприжимистей.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 02:03 24-11-2012
RedKhan

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
Я хотел Ubuntu ставить, но он просит 2 GB, поэтому и спросил.

Всего записей: 568 | Зарегистр. 29-04-2007 | Отправлено: 02:20 24-11-2012
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RedKhan
Ну, мало ли кто чего просит. Очевидно же, что об’ем, занимаемый одним и тем же ПО от дистрибутива крайне мало зависит. Тем не менее я сейчас вам навскидку не скажу, как послать убунтовский инсталлятор с его просьбами куда подальше. Могу предложить взять, например, Netinst образ Дебиана — он вам навязывать свое мнение не будет. DE только полегче какую выберите (на первом же экране) — не GNOME, на него места не хватит, а LXDE, например.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 02:46 24-11-2012 | Исправлено: ASE_DAG, 02:46 24-11-2012
VitRom

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Недавно снова собрался покопаться в Арче, который ставил на недобуке второй осью с год назад ещё, а там, оказывается, инит сменился на системд, с кучей вытекающих... В общем, обновлять, хоть это и роллинг, не стал
 
В это же самое время заметил два интересных, как мне показалось, дистра: CinnArch и Manjaro. Что привлекло -- во всяком случае, по описаниям -- Арч-база со всеми плюсами, работа "из коробки", пригодность для квикстарта, в обоих Гном+Циннамон. Оба отн. новые, но из альфы-беты уже выросли.
 
Попробовал ЦиннАрч -- понравилось. Этакий "Арчбунту": запустил Лайв, побаловался, сказал "установить". Под рукой даже ГПартед на всякий случай. Пробежался по текстовому установщику, как в пред. Арчах, -- и всё готово, необходимый минимум есть и работает, морда приятная, без косяков, а дальше уже можно не торопясь копаться от случая к случаю.  
Попробовал Манджаро -- "влёт" не встал, именно в этом релизе что-то накосячили с загрузчиком, разбираться некогда было. Но по описаниям получается, что у него есть ещё один плюс -- в том, что используются собственные репы и попадающие туда изменения системы и софта предварительно тестируются. Неясно, правда, как через это тестирование прошёл вышеупомянутый глюк с загрузчиком Тем не менее об этом заявлено, как и о своей системе определения аппаратуры, предустановленных кодеках и т.п. -- в общем, это уже какой-то "АрчМинт"
 
Ну и вот получается вопрос к тем, кто в теме: на чём из двух остановиться, у кого какие перспективы и т.д. и т.п.?

Всего записей: 3051 | Зарегистр. 18-06-2006 | Отправлено: 16:56 02-12-2012
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VitRom
Может, я и неправ в чем-то, но обычно предпочитаю оригиналы спискам.
 
Вообще, Arch --- во многом неплохой дистрибутив, но есть одна проблема... Рано или поздно "кампейлять" все равно придется, а в этом случае все преимущества перед Gentoo сходят почти на нет. Последний несколько сложнее в установке и освоении, но это окупается своими плюсами.
 
Я лично вот, кстати, жду Fedora 18. Хоть тролли и продолжают заниматься ерундой с наименованиями, выпуск обещает быть чрезвычайно интересным, нововведения вдохновляют, а любители ЫнтЫрпрайза, между прочим, могут присматриваться к вероятной будущей основе для RHEL 7 (и его клонов).

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 17:27 02-12-2012 | Исправлено: Viewgg, 17:28 02-12-2012
VitRom

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Может, я и неправ в чем-то, но обычно предпочитаю оригиналы спискам

Возможно, что таки не совсем прав Список списку рознь.
Вот на примере Винды: у тех, кто и сам плотно юзает, и "подшефным" помогает, и т.п., давно есть свой "джентльменский набор" -- кучка "дежурных" твиков реестра и разных полезняшек. Я даже если берусь кому-то просто единожды "посмотреть" систему, то по первым же делом сразу же закидываю туда кучку тулз и делаю твики, и только потом берусь за собственно осмотр. Т.е. по сути с "оригиналом" не работаю никогда

Цитата:
Рано или поздно "кампейлять" все равно придется

Это -- "рано или поздно" -- о любом дистре можно сказать, так что лучше всё же поздно

Цитата:
в этом случае все преимущества перед Gentoo сходят почти на нет. Последний несколько сложнее в установке и освоении, но это окупается своими плюсами.

Ну, поскольку по преимуществам Гента и Арч рядом, то останусь на последнем Но хочется, чтобы основные настройки уже были "из коробки", чтобы уменьшить первоначальные временные затраты -- потому и присматриваюсь к "сборкам".

Всего записей: 3051 | Зарегистр. 18-06-2006 | Отправлено: 17:07 03-12-2012
sony2001



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
подскажите дистрибутив максимально приближенный к винде, самое главное чтобы все на русском было, все пакеты, ну и естественно поддержка samba и прочего, чтобы в сетке с виндами чуствовала себя OK

Всего записей: 232 | Зарегистр. 30-12-2004 | Отправлено: 12:13 20-12-2012
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sony2001
А подл максимально приближенным к форточкам, Вы что имеете в виду, что бы интерфейс копировал?
Да много что можно поставить... Ну возьмите туже Ubuntu 12.04 и если очень надо то прикрутите win7 Theme, хотя я рекомендую сразу привыкать нормально работать, пускай и с Unity.

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6474 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 12:20 20-12-2012
sony2001



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
имелось ввиду больше рускоязычность, а то было поставишь половина прог и сообщений на русском а половина на английском... я то переживу а вот юзерам и так страшно что не видна, а при виде англ букв вообще будет обморок... они и руские ошибки с трудом читают

Всего записей: 232 | Зарегистр. 30-12-2004 | Отправлено: 15:14 20-12-2012
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sony2001
Приличная часть ошибок, кстати, в винде на английском. Да вроде нормально там всё с переводом на сколько я помню (сам уже почти год сижу без локализации).

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6474 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 15:47 20-12-2012
sony2001



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
спасиб попробую
какая разница в дистрибутивах с ubuntu.com и ubuntu.ru?

Всего записей: 232 | Зарегистр. 30-12-2004 | Отправлено: 15:57 20-12-2012
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sony2001
Не знаю. Я всегда всё качаю только с официального сайта, хотя в данном случае .ru сайт создаёт впечатление официально поддерживаемого аналога. Качайте в общем с .com, так надёжнее.

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6474 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 16:16 20-12-2012
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> какая разница в дистрибутивах с ubuntu.com и ubuntu.ru?
Замечу, что не нахожу никакого дистрибутива, хостящегося на http://ubuntu.ru.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 03:46 21-12-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru