Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 388 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
krserv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А мне понравилась федора - поставил XFCE spin - и доволен. Ничего лишнего, Хорошо продуманный интерфейс, установленные приложения, ну а дальше конструктор.  
CentOS установил - понравилось прежде всего что нет третьего гнома с его виндуозностью. И этой супер начальной загрузкой...  Т.е я за Федора - CentOS - Red Hat  - Enterprise Linux. Кому что нужно, а мне вот такой подход. Хотя Debian  у меня на втором месте после Red Hat derivatives. И мне понравилась конфигурация для себя - устанавливаю LXDE и накатываю на нее еще DE XFCE - для меня самое то, что нужно, минимум приложений, и минимум меню, а далее  уже конструктор...

Всего записей: 3728 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 22:26 08-05-2014
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
krserv
Вы опять частично ушли в обсуждение ГУЯ, ему по большому счёту всё равно что снизу — Arch, Debian или RedHat.
Непосредственно дистрибутив это:
- бинарные пакеты или сборка из исходников;
- объём и полезность доступного в репозитории софта (это больше для бинарных);
- на сколько быстро латают баги и поставляют новые версии софта (опять же для бинарных);
- используемый по умолчанию софт и его версии;
- расположение конфигурационных файлов;
- стабильность работы конечной композиции установленного софта.
 
Можно и дальше перечислять различные критерии, типа наличие документации, простота проталкивания чего-либо в апстрим и т.п., но то что я описал выше это основной список для среднего пользователя.

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6427 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 20:01 09-05-2014
kuzyura



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alukardd, вот и я о том же. Речь идет о НАЧИНАЮЩЕМ пользователе. А для него картинка - пока главное. При равности прочего, по собственному опыту и опыту других юзеров, PCLOS - все-таки если не лучший, то один из них (KDE, роллинг обновления, богатые реппозитории, продуманно свежий софт, не заметил трудно решаемых проблем с зависимостями). З.Ы. Дебиан, все-таки не для новичка (ни в коем случае не антиреклама).

Всего записей: 16 | Зарегистр. 18-08-2011 | Отправлено: 10:48 10-05-2014 | Исправлено: kuzyura, 11:53 10-05-2014
5

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
kuzyura

Цитата:
Речь идет о НАЧИНАЮЩЕМ пользователе. А для него картинка - пока главное. При равности прочего, по собственному опыту и опыту других юзеров, PCLOS - все-таки если не лучший

По мне так Simply Linux самое оно для начинающих.
А про PCLOS первый раз услышал, доверия не внушает. Да и на их сайте выложены какие то старые дистрибутивы, видимо забросили проект.
Alt Linux можно начинающим поставить - есть все что нужно, даже адблок уже установлен в браузере.

Отправлено: 13:56 10-05-2014 | Исправлено: 5, 13:57 10-05-2014
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kuzyura
Цитата:
картинка - пока главное
С одной стороны я понимаю, что это так, но с другой хочу привить минимальную компьютерную грамотность каждому пользователю.
 
Просто лично мне KDE не нравится. Стабильность и слаженность софта в Debian более чем меня удовлетворяет. С Gnome3 вполне можно ужиться, хотя я ушёл на сборный комплект на основе i3wm, но для таких действий уже нужно понимание.
 
5
Управление rpm пакетами через apt в Alt Linux кажется мне странным, хотя и работает. В Alt'е есть проблемы со стабильностью. по крайней мере были 3 года назад, с тех пор не щупал его.
 
 
В любом случае на вкус и цвет...
Тому кто ни когда до этого не видел GNU/Linux всё равно придётся пройти путь из нескольких дистрибутивов, что бы выбрать что ему по душе. И хотя я держал в руках разные дистры и как пользователь и как админ, но на Desktop'е у меня почти всегда была либо Ubuntu, либо Debian.

Цитата:
Главная заповедь, начинающего линуксоида - ставь тот дистрибутив, который стоит у ближайшего гуру


----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6427 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 14:49 10-05-2014
kuzyura



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PCLOS - форк Mandrake (.rpm) с роллинг обновлениями на Апт из Хьюстона. По популярности, например в США, идет после Убунты! Даже журнал свой есть. Форум адекватно отзывчивый. И на Дистровотче тоже в первой десятке крутится. Да, родственник Альта , но опять же, говорю ПО ЛИЧНОМУ ОПЫТУ (стоит на 2-3-х компах около 3 лет) - очень "прилизанная" -> стабильная штука! Как по мне (очччень много перепробовал всякого) - лялечка! Нет, серьезно, если надо рабочую лошадь без проблем ("поставил-и-забыл"), то PCLinuxOS - то, что надо. Тем более, что безпроблемных роллингов раз-два и все. Ну а про КДЕ - "морда" наиболее близкая для начинающего пользователя переехавшего с Винды. Не в Юнити же после Винды тыкать!
 
5, PCLOS - активно развивающийся дистр, но официально исторически развивается только ветка с КДЕ.

Всего записей: 16 | Зарегистр. 18-08-2011 | Отправлено: 22:31 10-05-2014 | Исправлено: kuzyura, 13:11 11-05-2014
Splendidum



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если все таки надумаете поставить арч, вот есть скрипты для автоматической установки: https://github.com/helmuthdu/aui

 
куда эти скрипты устанавливать? можно подробней описать Автоматическую установку Арчи?
 
Добавлено:
Нашел тему ArchLinux c инсталятором Скачать можно тут

Всего записей: 115 | Зарегистр. 28-08-2013 | Отправлено: 16:27 19-05-2014
ivansaraev



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите дистрибутивы для взлома вай фая и дайте пожалуйста ссылки на инструкции по их практическому использованию
 
Пробовал Kali Linux так он очень долго перебирает пароли
 
Может есть что поновее и помощнее?

Всего записей: 73 | Зарегистр. 13-09-2007 | Отправлено: 06:31 21-05-2014
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ivansaraev, а какое значение здесь может иметь дистрибутив?

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 06:33 21-05-2014
KismetT



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подскажите дистрибутивы для взлома вай фая и дайте пожалуйста ссылки на инструкции по их практическому использованию

AirSlax.
Но ломание  сложных паролей wpa2 брутфорсом всегда будет занимать большое время, может быть если использовать радужные таблицы, то время подбора можно уменьшить.

Всего записей: 3211 | Зарегистр. 08-09-2009 | Отправлено: 09:36 21-05-2014 | Исправлено: KismetT, 09:37 21-05-2014
16valve

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Splendidum попробуйте Manjaro Linux. Основана на базе Arch. В комплекте инсталлятор, собственные красивые темы и минимальный набор софта.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 19-08-2010 | Отправлено: 11:40 28-05-2014
Splendidum



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
попробуйте Manjaro Linux

Спасибо. Уже установил Arch. Есть хороший манул ТУТ

Всего записей: 115 | Зарегистр. 28-08-2013 | Отправлено: 16:04 09-06-2014
chelovek1006

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
какой лучше выбрать дистр для начало? ну там деб клонов или что другое.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 10-06-2014 | Отправлено: 15:32 10-06-2014
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
chelovek1006, для начала чего? Поставить на ПК пообвыкнуть? Общее правило: тот, за советом по которому, вам лично легче всего будет обратиться. Если вам лично не к кому обращаться за советом, то киньте кубик:
1 — Убунта*;
2 — Дебиан;
3 — Федора;
4 — Сузя;
5 — Убунта*;
6 — Дебиан.
 
И не забывайте, что для ПК выбор DE гораздо важнее выбора диструбутива.
 

*) здесь без конкретизации искоробочного состояния: Ubuntu Desktop, Kubuntu, Xubuntu, Mint Cinnamon, Mint Mate — все сюда

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 20:49 10-06-2014 | Исправлено: ASE_DAG, 21:05 10-06-2014
Dmtcher

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток!
Помогите определиться с дистрибутивом для ноутбука. Задачи: вэб-серфинг, музыка/видео, офисные приложения, игры.  
Параметры: процессор i5-3230M, оперативная память 6гб, видео nvidea gt635m.
Некоторое время пользовался Ubuntu на десктопе, но так и не смог привыкнуть к Unity.
Из популярных дистрибутивов на данный момент выбираю из Kubuntu и Mint Cinnamon. Так же внешне понравилась Elementary OS. Какой из данных дистрибутивов лучше подойдет для моих задач и в целом проще в освоении?
P.S. Не совсем по теме, но как лучше разметить HDD? В Windows диск разбит следующим образом: 150Гб - система, программы и игры, 850Гб - для мультимедиа.  

Всего записей: 5 | Зарегистр. 11-12-2013 | Отправлено: 20:18 23-06-2014
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dmtcher
> Ubuntu
> Kubuntu и Mint Cinnamon.  
> Elementary OS
 
Это один и тот же дистрибутив. Необходимости рассматривать какой-либо другой для вас я не вижу.
 
> как лучше разметить HDD?
 
Своп — не менее полутора об’емов ОЗУ, а лучше — больше — туда будет писаться вся энегрозависимая память при гибернации, благо экономить место, я смотрю, вам не нужно. Дальнейшей разбивки большинство инсталляторов по-умолчанию вообще не предполагают, возможно они и правы, но лично я /home выделяю.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 21:57 23-06-2014
theone555



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
немножко офтопа. как называется эта программа на рабочем столе с индикатором загрузки машины?

Всего записей: 297 | Зарегистр. 08-09-2009 | Отправлено: 22:47 26-06-2014
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
theone555, Conky с темой LSD. Только там буквы перепутаны — какая-то M вместо N, и A вместо O, J вместо H.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 00:15 27-06-2014 | Исправлено: ASE_DAG, 00:15 27-06-2014
zzz528

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите какой выбрать линукс, самый простой: для интернета, просмотра фильмов,  чтобы всё сразу из коробки... для человека котрый ничего не разбирается.. я думаю его сразу обучать линукасам, но сам я разбираюсь более-менее в freebsd, которое  для него буде уже  сложно.
 

Всего записей: 1570 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 00:52 02-07-2014
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zzz528
Mint, Ubuntu, Fedora

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6427 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 06:15 02-07-2014
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru