LevT
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору перечитай пожалуйста нашу переписку в скайпе и переспроси, если что-то непонятно по её тексту. У меня сейчас еще меньше времени, чем было тогда. Цитата: это-то да, но вот как раз про масштабируемость я и не понял ни в контексте чистого SAN ни в контексте iSCSI... | Масштабируемость - дело рук самих утопающих. Для тех, кто не может или не хочет покупать платные проприетарные управлялки, остаётся единственный путь: управлять своим хозяйством скриптами. В терминах ты продолжаешь плавать, как мне кажется. SAN это транспортная сеть SCSI: сюда относятся рантаймное (с т.зр. сети, т.е. инициатор или таргет могут упасть и перезагрузиться не потеряв сессию) резервирование кластерных лунов и мультипас между инициаторами и таргетами. У этой сети есть конфигурация (зонирование). Или её, наоборот, нет - и тогда случай негодно масштабируемый. Конфигурялка зонирования может быть более или менее удобной для админа, а часть её возможностей может быть заблокирована вендором с целью продажи опций за отдельные деньги. iSCSI - это для SCSI разновидность даталинка. Даталинки не бывают "нечистыми" для вышележащих протоколов. За FC физику кто-то платил бешеные бабки, но это не делает её более" чистой" технологией транспорта данных по сравнению с медной парой Cat 5e. Реальную ценность представляют проприетарные управлялки зонированием, но они же и ставят единожды купившихся в зависимое от вендора положение. И поощряют дальнейшее невежество. | Всего записей: 17149 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 13:55 24-04-2012 | Исправлено: LevT, 14:11 24-04-2012 |
|