Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » Dos как отдельная OS

Модерирует : lynx, dg

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

ASE DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FlashBurn
Почему именно Win98?
И не sys c: a: а просто sys a:

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 03:44 15-01-2006
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Почему именно Win98?  
И не sys c: a: а просто sys a:
Более поздние Windows создают не совсем те дискеты.
Если в синтаксе sys указаны два диска, то первый источник, а второй назначение.
Если один, то только назначение, а источник - загрузочный диск текущей системы.

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 13:17 16-01-2006
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вообще если почитать то, что пишут про перепрошивку BIOS, то грузиться надо из-под чистого DOS, а DOS 7.10, который в Win 98, тоже считается нечистым (не говоря уже про 8-ой от "Линолеума"). А почитать это дело можно, к примеру, на сайте Abit, там подробные объяснения (правда, на буржуйском). Там объяснено, как из "нечистого" ДОСа сделать чистый (перенести систему на другую дискетку), а также даны ссылочки на прогу, которая создает загрузочные дискеты DrDOS (вполне кошерного). Мне лично это не понятно. Ни DOS 7.10, ни DOS 8 многозадачность не поддерживают, вроде в процесс прошивки ничего встрять не должно. Из под DOS 7.10 я прошивал бивис без всяких проблем, думаю, что DOS 8 ничуть не хуже. Ну разве что ненужные драйвера из CONFIG.SYS можно вырубить для гарантии, а так - какая разница? И кроме того, это еще от прошивальщика зависит. Прошивальщик от AMI давит многозадачность даже в Windows, это страшная штука! Если бы эта контора писала вирусы, Билл Гейтс давно бы собирал милостыню. Amiflash вполне можно пользоваться под Windows, то есть это не рекомендуется и против всяких правил, но реально МОЖНО, и вредных последствий не отмечается!

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 14:34 16-01-2006
vjunk

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MS DOS 8 (WinME) отличается от предыдущих версий одной существенной деталью -
в нём внутрь ядра (IO.SYS) включен драйвер XMS (аналог HIMEM.SYS).
Так-что загрузившись с дискеты DOS 8 на которой кроме IO.SYS и COMMAND.COM
ничего нет, мы получаем систему с драйвером XMS, соответственно находимся
уже не совсем в "реальном" режиме.

Всего записей: 303 | Зарегистр. 23-02-2005 | Отправлено: 20:21 16-01-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » Dos как отдельная OS


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru