Aq_UNDERSCOPE_0
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Отличная идея! Лучше прямо сейчас - может больше будут на Люникс и т.п. смотреть. И быстрее какая-то бесплатная (дешевая) ОС станет широкораспространенной |
Не согласен, от этого слишком широкого распространения она не получит. По крайней мере, не сразу. Но люди будут умнее -- 100%. Во времена DOS каждая секретарша знала команду pkzip, и не впадала в панику от того, что «что-то пошло не так».
Фирмы -- да, будут смотреть, потому как офисный комп в 90% случаев не апгрейдится -- продаётся или выкидывается по мере устаревания. А домашний пользователь -- не сразу; до сих пор установка некоторых дров в Linux -- это танцы с бубном. Linux спокойно переживает апгрейд материнки, но очень плохо -- апгрейд видеокарты. Если ты сам не разбираешься, то если вдруг какая-то новокупленная железка вдруг «не встала», то без вмешательства гуру уже и не заработает.
Цитата:| Но те же вышеупомянутые государственные мужи и дамы станут стеной. Против "аргументов" мелкомягких ни один отечественный лоббист не сможет ничего противопоставить. Уж больно неравны финансовые ресурсы. |
Прошу прощения за политический оффтопик. Но история нас учит, что такие вот мужи и дамы в конце-концов допрыгаются, что их будут вешать на столбах. И эмиграция не спасёт: «уберут» как «убирали» многих вождей в изгнании. Действия Людовика XIV привели к тому, что в конце-концов вспыхнула французская революция. Свежие примеры: Чаушеску допрыгался, Шеварднадзе допрыгался, Кучма допрыгался, Москва тоже хочет?
Alex Stern
Цитата:| Постойте, постойте, есть ведь двуполярное питание (+5v, -5v), не подойдет ? |
Пойдёт, но сделать схему стабильно работающей будет сложнее. Одно переменное напряжение стабилизировать проще, а при надобности выпрямлять локально. Да и вынужденных пересечений будет меньше, и тактовый генератор -- в качестве поощрительного приза от шины питания  .
Цитата:| А про текстолит - это эвфемизм ? |
Просто интересно сделать что-то работающее, хотя бы сумматор. Но даже если кто-то возьмётся, и на куске текстолита размерами метр на метр из 10000 элементов и сделает «калькулятор на рассыпухе», то нагрузить периферией такую машинку будет очень сложно. Все порты -- COM, LPT, USB -- двоичные. Даже микросхемы флэш-памяти, на которых можно было бы реализовать экспериментальный встроенный накопитель -- и те двоичные. Троичную флэш-память никто массово не делает, поиск в Гугле ничего не дал, специализированные микросхемы троичной флэш-памяти применяются в каких-то медицинских машинах, распространённых не в нашей стране.
Добавлено:
Цитата: После окончания школы придумают российскую ось, и что?
В школе не должны учить в конкретной "программистской среде".
Там должны изучаться фундаментальные основы наук в общем, на уровне алгоритмов
и на примере псевдоязыка. Так же как логарифмы и интегралы изучают, а не mathcad. |
Cyril Konst
только хотел ответить, полностью согласен. Преподаватели старой школы УМЕЛИ учить информатике. Учить так, что по окончании курса ученик мог освоить почти любую машину.
Но с языками программирования вопрос пока не однозначный. С одной стороны паскаль и Бейсик полезны, с другой стороны по личному опыту знаю, что с Паскаля/Дельфи тяжело потом пересаживаться на C. Для обучения программированию рулит Лого с его незабвенной черепашкой. Никакого мусора в сознании не оставляет, и при этом учит алгоритмике и дисциплине создания кода. И легко усваивается даже младшими школьниками. А в старших классах C/C++ всё-таки обязательно нужны. Java -- по желанию, но тоже была бы очень большая польза. Не всё время же заниматься «теоретическим программированием», нужно учиться создавать то, что может работать на современных машинах, пусть и трижды проприетарных. |
...лесом, короче, все 
