LevT
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Apokrif Могу ошибаться... но мне кажется, что это возможно. Нужно, чтобы эти контроллеры были полноценными SCSI таргетами - то есть понимали UNMAP от SCSI инициатора и находились в одном с инициатором "управляющем домене" SCSI. А скомандовать дело операционки, которая понимает файловую систему. Добавлено: Причина бесконечных обломов - непонимание этого сигнального пути потребителями и производителями девайсов. Под воздействием торгашеской рекламы, усиливающей нашу собственнную безграмотность, люди не до конца расчищают путь, городят на нём блокады из "железных" рейдов и недосказёвых интерфейсов псевдотаргетов... (среди которых встречаются например ZFS-базед хранилки от ворюг вендоров чорных ящиков) а потом чего-то ждут чюдесного. Добавлено: Неблокирует путь - специальным образом спроектированная сторадж-подсистема (подавляющее большинство "железных" рейдов спроектированы неправильно!) Вот например, Storage Spaces в винде сделана изначально правильно. Похоже, что VSAN прямой "заклятый аналог" мелкомягких спейсов. Sun почти сделала ЭТО первой в 2010 году - но была зохавана ораклом на взлёте... убеждён, что над МС спейсами тоже поработали инженеры бывш. опенсоляры - подписавшие NDA - этим объясняется отсутствие дальнейшего развития illumos, нексенты и даже joyent (в те стартапы они сбежали поначалу). Другой аналогичный пример конвергенции проприетарных вундервафлей к общему стандарту - вмварное SSO, которое постепенно полностью уподобилось виндовым лесам/федерациям AD. Притом оно прозрачнее виндового. Из внимательного анализа (во-первых, методом тыка, во вторых из документации) можно многое понять в устройстве конкурента. Но для начала надо снять с ушей лапшу, навешиваемую безграмотными "евангелистами". | Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 08:06 14-03-2014 | Исправлено: LevT, 08:49 14-03-2014 |
|