Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор LCD монитора 27" и больше (#4)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
-  Мониторы на iXBT  -  Мониторы на 3DNews  -  Мониторы на THG  -  Мониторы на Ф-Центр  -  Мониторы на ITC  -  Мониторы на overclockers
 
Последние тесты и обзоры:
 
Лучшие мониторы для игр: текущий анализ рынка   (14.12.2021)
Тест 24" широкоформатных ЖК-мониторов Full-HD 1080p: пять моделей   (25.02.2009)
Выбор монитора, 2021 год + ТОП-7 цена-качество

 
Полезная информация:
 
Учимся выбирать монитор, интерпретировать результаты тестов и не совершать ошибок 31.07.2014
Светодиодная подсветка: мифы и реальность
Что такое хорошо и что такое плохо, или FAQ по LCD-мониторам  
Список матриц в LCD мониторах (или какая матрица стоит в мониторе)
 
Как заставить игры работать в широкоформатном разрешении: подробнее...
Как визуально определить тип матрицы: подробнее...
Коннекторы DVI: подробнее...
 
Утилита для тестирования ЖК-мониторов:  TFT monitor test v1.52
Утилита для просмотра информации о мониторе:  Monitor Asset Manager  (скачать )
 
Настоящая тема, архив: Часть (#1), Часть (#2), Часть (#3)

Всего записей: 26359 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 07:19 22-05-2019 | Исправлено: FiLinX, 00:57 06-11-2022
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TsmK74
Цитата:
шрифты обретут невиданную чоткость из-за большого ppi

На 24" про 2K и 4K не знаю, но на 27" точно рулит и то, и другое разрешение.
 
Я близорук, и мне чем больше (в разумных пределах) экран, тем лучше.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:50 30-11-2019
Nimezisus



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну у тебя работа с текстом только связана, зачем тебе эти 2к и 4к, бери обычную фулку и не парься, да и переплачивать не надо будет.

если бы ты хоть раз попробовал именно долго поработать с текстом то понял бы что разрешение должно быть выше, но с другой стороны фулки для 24" лично мне более чем достаточно
Цитата:
Только не самый дешман бери

сам посоветовал и сам бюджетный  ProLite XUB249 предложил

Всего записей: 156 | Зарегистр. 09-10-2017 | Отправлено: 13:53 02-12-2019
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lehasven

Цитата:
...но как домашний игровой монитор это слишком как по мне. Тем более если собираетесь играть в игры на нем.

А почему - обоснуйте пожалуйста (вы это очень хорошо делаете )?
 
Думаете лучше взять QHD, а не UHD? Велика ли между ними разница в визуальном восприятии (а если сравнить в просто HD?)?

Всего записей: 29101 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 10:31 09-12-2019
Lehasven



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
 
Монитор для работы или для домашнего пк?

Всего записей: 332 | Зарегистр. 09-02-2010 | Отправлено: 10:57 09-12-2019 | Исправлено: Lehasven, 10:58 09-12-2019
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lehasven

Цитата:
Монитор для работы или для домашнего пк?

Оно неотделимо - работа/домашний комп/игры и т.д. (но не мон для проф. фотографа/дизайнера и т.п.).

Всего записей: 29101 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 11:36 09-12-2019
Lehasven



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
 
Тогда QHD, разницы в картинке не заметите, тем более для вашей видеокарты в самый раз.

Всего записей: 332 | Зарегистр. 09-02-2010 | Отправлено: 12:02 09-12-2019
Murder302



Adguard
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lehasven
QHD - ни туда ни сюда в плане масштабирования, т.к. разрешение не кратно FHD, т.е. например при вёрстке можно будет только догадываться, как изображения будут выглядеть у остальных. А для игр мне и 1680x1050 хватало)

Цитата:
Тогда QHD, разницы в картинке не заметите

объективно UHD получше, всё же плотность пикселей на 60% больше, чем у WQHD при одинаковой диагонали, в играх даже без сглаживания приемлемо(а с ним старая видеокарта уже не тянет).

Всего записей: 3178 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 13:40 09-12-2019
Lehasven



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Murder302
 

Цитата:
QHD - ни туда ни сюда в плане масштабирования, т.к. разрешение не кратно FHD, т.е. например при вёрстке можно будет только догадываться, как изображения будут выглядеть у остальных.

 
Может быть, но это нужно оговаривать как отдельные случаи. Часто такое что и софт плохо оптимизирован под большие разрешения.
 

Цитата:
объективно UHD получше, всё же плотность пикселей на 60% больше, чем у WQHD при одинаковой диагонали, в играх даже без сглаживания приемлемо(а с ним старая видеокарта уже не тянет).

 
Объективно, как факт, может быть, но сидя в полуметре от экрана сомнительно. А с тем сколько теряется производительности тем более.  

Всего записей: 332 | Зарегистр. 09-02-2010 | Отправлено: 14:45 09-12-2019 | Исправлено: Lehasven, 14:48 09-12-2019
Nimezisus



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
QHD - ни туда ни сюда в плане масштабирования

почему проблемы с масштабированием если у такого разрешение соотношения сторон такое же как скажем у модельки Viewsonic VG2448 о которой на прошлой странице речь шла, при это если соотношение такое же значит и пропорции одинаковые, логично было бы предположить что и с масштабированием проблем вообще нет, что у UHD что у WQHD,
Цитата:
А для игр мне и 1680x1050 хватало

ну лет 27 назад я на 8 битке на ламповом ящике играл, и мне хватало

Всего записей: 156 | Зарегистр. 09-10-2017 | Отправлено: 15:30 09-12-2019
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
объективно UHD получше, всё же плотность пикселей на 60% больше, чем у WQHD при одинаковой диагонали


Цитата:
А с тем сколько теряется производительности тем более.

Тяжёлый выбор.

Всего записей: 29101 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 15:41 09-12-2019
Murder302



Adguard
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lehasven
я разницу вижу на 27" с обычного расстояния(в очках, правда, т.к. зрение не орлиное). У QHD в этом случае пиксель больше, чем у ноута 15" FHD. Т.к. в игры не часто играю, и компромиссные настройки не отвергаю, пока старая видеокарта(в основном - выключенные сглаживания и фильтрации), выбрал UHD. Зато пиксели не вижу)

Всего записей: 3178 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 15:43 09-12-2019
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lehasven

Цитата:
Вы думаете на 27 дюймах заметите большую разницу?

Мониторы не видел, но вот смотрел ТВ в магазине одного размера и у 4Л гораздо лучше картинка нежели у HD.

Цитата:
Если конечно вы сидите  сантиметров 30 от монитора, то да.

Не 30 - см 50 наверное.

Всего записей: 29101 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 17:38 13-12-2019
grvaleri

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
4к обычный маркетенговый ход
глаз не особо видит разницу 2к  -1920
 
но бабло отдай
ну у вас быть может чуйка есть тоды вам  
брилиантовый вы наш цены вам нет одни  
как у кардосона заклёпки и усе по верх комбизона и на горячию
а свеху пропел и кликуха карсон 2
прикалваюсь ну если кто обиделся флаг ему в руки и барабан на шею
ещё раз пишу 4к обычный маркетенговый ход
столько фирм и каждый бабло твоё хочет

Всего записей: 395 | Зарегистр. 14-09-2006 | Отправлено: 18:34 13-12-2019 | Исправлено: grvaleri, 18:51 13-12-2019
Murder302



Adguard
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grvaleri
Ешё не известно, что есть маркетинговый ход. WQHD что-то не сильно дешевле, а порой и дороже, чем UHD У телеков - то же самое. А сравнивать без диагонали - глупо, ибо телек 65" FullHD  - такое себе удовольствие.

Всего записей: 3178 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 21:35 13-12-2019
grvaleri

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ешё не известно, что есть маркетинговый ход. WQHD что-то не сильно дешевле, а порой и дороже, чем UHD У телеков - то же самое. А сравнивать без диагонали - глупо, ибо телек 65" FullHD  - такое себе удовольствие.
ты сможеш отличить 2к от 4
не волнуйся будет
ещё 8 а затем 16 по нарастающей
ну если телек 5 на 5 тогда конечно
не в матрице дело а в качестве тв сигнала
к примеру в японии уже пару лет существует гигабитный инет
а теперь вопрос сколько людей им пользуется

Всего записей: 395 | Зарегистр. 14-09-2006 | Отправлено: 23:43 13-12-2019 | Исправлено: grvaleri, 23:48 13-12-2019
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В 4K очень уж большая потеря производительности в играх.

Всего записей: 29101 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 11:18 14-12-2019
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это уже к вопросу о производительности видеокарт: разрешение и качество картинки в настройках игры можно уменьшить, но оффтоп.

Всего записей: 4891 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 12:06 14-12-2019
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000

Цитата:
Это уже к вопросу о производительности видеокарт: разрешение и качество картинки в настройках игры можно уменьшить, но оффтоп.

Качество можно, но разрешение нет т.к. картинка в LCD очень плохо выглядит на неродных разрешениях.
 
Добавлено:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/418172/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/1125531/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/409062/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/301467/
 
Какому уважаемые посетители топика посоветуют отдать предпочтение?
 
Добавлено:
Кстати - про 10-bit хорошо написано

Всего записей: 29101 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 13:19 14-12-2019 | Исправлено: WildGoblin, 14:12 14-12-2019
Murder302



Adguard
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
судя по "попугаям", я бы азера купил, он же и самый дорогой Но у него неудобная поставка. У своего её поменял, т.к. слишком высоко висел монитор. Подобный кронштейн купил https://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/holders/kronshteyny_dlya_monitorov/429009/

Всего записей: 3178 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 18:57 14-12-2019
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Murder302

Цитата:
Подобный кронштейн купил https://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/holders/kronshteyny_dlya_monitorov/429009/

Не трясётся мон на нём?

Всего записей: 29101 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 13:56 15-12-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор LCD монитора 27" и больше (#4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru