Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Активные темы » Выбор HDD/SSD диска (#5)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ, ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ - ЗАПРЕЩЕНО. ТОПИК ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ ЗДЕСЬ      
Архив настоящей темы: Часть (#1), Часть (#2), Часть (#3), Часть (#4)
 
Тестовые лаборатории
Ф-Центр | iXBT | THG | TerraLab | ITC | TechLabs | Ferra
 
Обзоры и тесты накопителей в сети интернет
  • prossd.ru
  • computerbase.de
    Старые ссылки на тесты:
     
    Статистика отказов накопителей
  • Backblaze Drive Stats
  • HDD/SSD Reliability Test
     
    Обсуждение. Вопросы посвящённые накопителям
  • Твердотельные накопители SSD
  • Утилиты HDD/SSD от производителей
     
    Дополнительная информация
  • Вопросы по температуре винчестеров
  • Вопросы по шуму винчестеров 3.5"
  • Выбор и эксплуатация винчестера
  • Винчестеры Samsung
  • Винчестеры Western Digital
  • Винчестеры Hitachi
  • Винчестеры Seagate
     
    Диагностика накопителей (во избежании появления новых проблем, перед использованием указанных утилит читаем документацию)
  • MHDD      загрузочный образ, архив
  • Victoria     загрузочный образ, Victoria для Windows, архив
     
    Оформление шапки ©Trava79

  • Всего записей: 26359 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 03:25 22-09-2016 | Исправлено: vzar, 12:15 03-02-2023
    Lavik



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Samsung 860 EVO [MZ-N6E250BW]

    AIDA64 у Вас на скрине его отлично видит.
    Если не видит лишь BIOS — пробовать обновить его.

    Всего записей: 1477 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 17:29 17-07-2020
    NesA212

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    На скрине виден внешний жёсткий диск, он подключён через usb адаптер

    Всего записей: 4 | Зарегистр. 17-07-2020 | Отправлено: 23:22 17-07-2020
    Sergey1012

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Трех лет не проработал у меня SSD 250 ГБ Samsung 860 EVO и наглухо накрылся. Конечно, гарантия у него 5 лет потому я особо не переживаю, хотя много полезной информации на нем пропало. Будет ли лучше, если доплатив немного взять PRO или с этими накопителями такое редко случается, то есть мой случай ни о чем не говорит, поэтому просто взять такой же?    

    Всего записей: 283 | Зарегистр. 11-04-2013 | Отправлено: 19:48 22-07-2020
    komandor

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    или с этими накопителями такое редко случается

    Цитата о тестировании Samsung 860 EVO

    Цитата:
    Кстати говоря, такая картина, когда SSD перестаёт работать достаточно быстро после появления первых ошибок, у Samsung встречается нам не впервые. Поэтому мы бы советовали начинать с настороженностью относиться к SSD этого производителя как только переменная 05 (Reallocation Sector Count) в диагностике S.M.A.R.T приобретает ненулевое значение.


    Цитата:
    Трех лет не проработал

    Ребята из 3Dnews ушатали тестовый диск еще раньше, так что - не показатель. Для меня ресурса в 14 000 перезаписей хватило бы лет на 40.

    Всего записей: 10958 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 21:51 22-07-2020
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Sergey1012

    Цитата:
    Будет ли лучше, если доплатив немного взять PRO или с этими накопителями такое редко случается, то есть мой случай ни о чем не говорит, поэтому просто взять такой же?

    Будет гораздо лучше если возьмёте такой же, а на те деньги, что хотели доплатить купите HDD для бэкапов.
     
    komandor

    Цитата:
    Поэтому мы бы советовали начинать с настороженностью относиться к SSD этого производителя как только переменная 05 (Reallocation Sector Count) в диагностике S.M.A.R.T приобретает ненулевое значение.

    Совершенно ко всем дискам относится! Появился релок - надо отнестись с вниманием, постоянно увеличивается число - срочно от диска избавляться.

    ----------
    Capitalism is the Virus
    Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

    Всего записей: 29107 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 22:42 22-07-2020
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin
    Цитата:
    Появился релок - надо отнестись с вниманием, постоянно увеличивается число - срочно от диска избавляться.

    Это и HDD касается. К тому же, в случае SSD, многие жмотятся на неразмеченную область, это тоже ускоряет кирдык.  
     
    Добавлено:
    Но вообще, резервирование и только резервирование спасет отцов русской демократии... и HDD тоже... сейчас веры ничему нет.
     
    Добавлено:
    И не-держание ничего важного, и вообще ничего из данных, кроме ОС и софта, на SSD.

    ----------
    HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
    Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:45 23-07-2020
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus

    Цитата:
    Это и HDD касается.

    Я про это и сказал.

    Цитата:
    К тому же, в случае SSD, многие жмотятся на неразмеченную область, это тоже ускоряет кирдык.

    Неразмеченная область не нужна от слова совсем - достаточно просто носитель не забивать под завязку (~15-20 оставить свободными).

    Цитата:
    Но вообще, резервирование и только резервирование спасет отцов русской демократии... и HDD тоже...

    Я их не разделяю ибо все носители надо резервировать.

    Цитата:
    И не-держание ничего важного, и вообще ничего из данных, кроме ОС и софта, на SSD.

    Если есть постоянные бэкапы, то без разницы где держать.

    ----------
    Capitalism is the Virus
    Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

    Всего записей: 29107 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 18:44 23-07-2020
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin
    Цитата:
    все носители надо резервировать

    Надо. Только на HDD реже, ибо он дохнет не мгновенно.
     
    Добавлено:
    У меня в свое время был внешний HDD Samsung S1 1.8" 250Gb (максимум в линейке, еще "истинный кореец") - четыре года работал как диск для переноса инфы между компами в разных местах, с большим количеством записей-перезаписей. Четыре года как часы работал, а потом стал часто не определяться системой, но к инфе доступ был до последнего, успел зарезервировать.

    ----------
    HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
    Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 23:26 23-07-2020
    Sergey1012

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Отдал свой глюкнутый Samsung SSD, о нем говорил выше, тому же спецу, который ранее с глюкнутого Transcend снял информацию, а затем перепрошил его. У него и на этот раз получилось сделать образ диска, то есть вытащить всю имеющуюся на диске информацию. Сегодня понес сдавать его в магазин, но сервис центре его проверили и сказали, что диск вполне нормальный и что его нужно было просто заново переформатировать. Когда я поинтересовался, в чем могла быть причина случившегося, мне сказали, что скорее всего причина в новом обновлении Win10, о котором, якобы, уже всем известно. Именно оно наглухо глючит SSD и посоветовал после переустановки ОС отключить обновления.  
    Насколько всё это правдоподобно? Диск я поставил на компьютер и он на самом деле полностью функционален, в то время как до этого определялся только биосом, а операционка показывала нулевой объем.

    Всего записей: 283 | Зарегистр. 11-04-2013 | Отправлено: 23:22 26-07-2020 | Исправлено: Sergey1012, 23:25 26-07-2020
    trigger

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Имеется зоопарк серверов HP Gen8/9 с разными полноценными RAID контроллерами. Такой же зоопарк Dell серверов. Стоит задача поменять старые HDD на НЕ оригинальные SDD диски 2/4 Тб (для серверов цены на SSD космические). Установил в DL380 G9 на Smart Array P440ar диск Samsung 860 EVO 500 Gb, вроде работает нормально, но контроллер не видит (или специально блокирует) информацию о старении диска. В остальном вроде все ОК.
    Подскажите какие НЕ оригинальные диски 2/4 Тб хорошо кушают HP и Dell сервера, желательно чтобы контроллеры понимали predictive failure.

    Всего записей: 400 | Зарегистр. 09-07-2004 | Отправлено: 23:16 29-07-2020
    ArxiCrab



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Будет ли лучше, если доплатив немного взять PRO или с этими накопителями такое редко случается, то есть мой случай ни о чем не говорит, поэтому просто взять такой же?  

    не о чем не говорит, если бы ты написал что с ним делал скрин смарта приложил, тогда может понятнее бы стало чего накрылся, может вообще где то каратнуло что то и таблица адресов не успела сохранится, у меня такое на trion 150 было от ocz,
    Цитата:
    понимали predictive failure.

    vertex 3 ocz, но это не точно, кстати s3c который тоже тестировали и который вроде как не сильно с боьшим ресурсом, уже отхаживает на хом декстопе без потерь в смарте более года без проблем

    Всего записей: 281 | Зарегистр. 15-08-2013 | Отправлено: 11:38 30-07-2020
    shadow_member



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Sergey1012
    Цитата:
     Будет ли лучше, если доплатив немного взять PRO
    Да, тем более, что "немного". У моего Pro 10 year Warranty. Не знаю, как с Warranty у свежих покупок.

    Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 13:15 30-07-2020
    ndch

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Выбираю винт для временного хранения видеофайлов (30..200 Гб), потому хочется чуть побыстрее, но занедорого.
    Т.е. важны скорости линейных чтения/записи
    Ёмкость - 3..4 Тб
    Цена - до 10 000, и желательно пониже.
     
    Хотелось бы увидеть график скоростей записи/чтения по всему объёму диска. НА SATA3
     
    Что есть пошустрее чем ST3000DM008 ? Или аналогичное по скорости, но подешевле ?
     
    Судя по этому - вариантов не много.


    Toshiba P300 (3 ТБ) HDWD130EZSTA / HDWD130UZSVA  
     
    Подробнее...
     
    ST3000DM008 не сильно, но быстрее в линейных чтении/записи
    Подробнее...

    Всего записей: 6477 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 09:48 31-07-2020 | Исправлено: ndch, 14:38 31-07-2020
    BlackWhiteOrange

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Планирую полностью новый ПК.  Выбираю под него SSD  для Windows 10, для комфортной одновременной работы последних версий FlylinkDC++, Utorrent, BitcoinCore и Google Chrome. Работа 8-15 часов в сутки, нередко будет нужно работать эти часы при температуре в комнате стабильно 27-30 градусов. Сейчас всё это работает  в Windows 7 на HDD  Hitachi HDS723020BLE640. Опыта работы с SSD нет, только отдельные статьи и форумы чуть-чуть.
     
    Разберу детально наиболее частые ситуации в работе:
     
    Восстановление системы, UAC, обновления системы, TrustedInstaller отключены и включаются вручную только по необходимости.
     
    Размер файла FlylinkDC.sqlite - 2.26 Гб (это 13.5 ТБ шары) в состоянии покоя от запуска программы ~ 9 мин 30 сек (из этого времени 4 минуты ушло на сканироване самого FlylinkDC.sqlite) всё это повторяется по замыслу программы каждый час, у тех кто в это время с меня берёт файлы новые скачки не стартуют, только старые докачиваются.  
     
    Bitcoin Core 0.20.0  запускается с командой   -prune=600 -min для минимального размера  - в итоге папка занимает 4,40 ГБ. Если запускаю сразу после того как FlylinkDC закончил, то обновления которые вышли за сутки не успевает проработать за 50 минут, да и те что вышли в течении прошедщих 12 часов может не успеть. Тут всё не стабильно, то может быстрее то медленнее не знаю от чего зависит - давно наблюдаю, закономерностей не выявил,  но можно сказать что только хуже становится со временем. Пробовал дефрагментацию, crystal disk-ом мерял скорость - всё как и всегда. Скорость интернета у меня 70 мегабит (читал некоторые знатоки ссылаются на её недостаточность как основную проблему) этого более чем достаточно.  
     
    Если запустить обе программы вместе - FlylinkDC база  может запросто зависнуть на больше часа. А если ещё Utorrent будет в это время хэшировать какую-нибудь дискографию во Flac (скачиваемую на внешний HDD) вообще адски тормозить начнёт.  
    В системном разделе всегда 12-20 гигабайт свободно, при 102 гб размере раздела этого достаточно вполне. Фрагментация обычно не превышает 14%. Отложить не вариант, когда меня долго нет или сплю - выключаю или выключают, а значит простоев не бывает.
     
    Во время работы операций указаных выше пусть любые программы могут заметно тормозить, виснуть от любых нажатий, Google Chrome легче всего переносит, страницы при этом тоже ощутимо медленнее грузятся, например когда выполняешь платные задания с таймером где требуется открывать 20-30 страниц  это бывает очень критично.  
     
    Все новые релизы которые меня заинтересуют планируется  скачивать на SSD для быстрого доступа, и последующего копирования на флешки, телефоны. При этом буду следить чобы заполненность диска не приближалась к 80% (если слетят обновления винды и начнёт забивать диск ReportQueue-ми, это и на HDD c непривычки сложно остановить вовремя, тогда естественно превысится барьер). По мере падения спроса в сети и просмотра мной, файлы будут перемещаться на HDD.
     
    HDD 1 ТБ ST31000528AS проработал более 10 лет с осени 2009 (из них 5 лет в качестве системного ХР). 2128 дней работы за этот срок т.е 5,8 лет по счётчику.
     
    От нового SSD ожидаю хотя бы лет 7 календарных при том в качестве системного, или 4 года по счётчику. И на какой прирост в ситуациях описанных выше можно рассчитывать?

    Всего записей: 41 | Зарегистр. 24-08-2008 | Отправлено: 18:45 01-08-2020
    skilltash



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Господа, направьте на путь истинный . Расскажите чем отличается M9P Plus от M9Pe. А то выбрать не могу. Вроде как Plus переехал на новый интерфейс PCI Express 4.0, но что это дало, больше скорость или что-то еще? Чем они еще отличаются?

    Всего записей: 149 | Зарегистр. 21-11-2017 | Отправлено: 22:03 05-08-2020
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    никогда не имел дело, но теперь озаботился 2.5"
     
    вопрос:
     
    какие сейчас самые модные харды и твердотельники 2.5"?
     
    1. ssd 256-512 ГБ, бюджет <= 6 тыр ?
    2. hdd 1-2 TB, 7200, бюджет <= 5 тыр ?
     
    заранее...

    Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:15 08-08-2020 | Исправлено: akaGM, 16:30 08-08-2020
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    1. https://www.dns-shop.ru/search/?q=860EVO
    холивару много вокруг SSD, но Самс есть Самс и самсом останется.
     
    2. 7-тысячников после распила Хитачи, не осталось. Были HTS(E)721010A9E630, позже перелицованные WD в  
    WD10JPLX (WD10JQLX)
    Все 1TB 7200rpm на обычных PMR блинах.
     
    У мну есть родные Хитачики, а WatsonRus успел урвать WD10JPLX. По его словам - доволен.
    Я менял на Хитачики тривиальные wd10ezex. В скорости не заметно, а шумности и тмпературе - очень
    По скорости они даже были шутсрее предыдущих WD с 500 ГБ блинами- wd5000aakx)

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 10:14 11-08-2020 | Исправлено: Valery_Sh, 10:37 11-08-2020
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    если это мне, то я остановился на
     
    Самвсуньге 500 гиг и на Сигейтовской барракудине ST1000LM049, 1 тб
     
    Western Digital WD10JPLX
    а чё урывать, вот он спокойно на маркете лежит...
     
    Добавлено:
     
    пониже этой барракуды по рейтингу, популярности и по количеству предложений...

    Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:07 11-08-2020
    ndch

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    вот он спокойно на маркете лежит

    Дефолтсити детектед.
    В произвольном городе купить несколько затруднительно.
     
    На мой неискушённый взгляд WD10JPLX  весьма и весьма привлекателен - относительно шустрый, тонкий, не ахти как греется.
    Но если сравнить по тестам (iops) с ST500LM034 , то ... Да и WD5000LPLX был пошустрее.

    Всего записей: 6477 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 14:23 11-08-2020 | Исправлено: ndch, 14:39 11-08-2020
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ndch
    Цитата:
    если сравнить по тестам (iops) с ST500LM034 , то ... Да и WD5000LPLX был пошустрее

    Это 500-ники, а WD10JPLX терабайтник. Я еще в запас себе взял... потом не найдешь...
     
    У меня просто выбора нет - в моноблоке отсек для дисков так сконструирован горе-"дезигнерами", что 3.5" HDD перекрывает второй разъем SATA, да плюс не каждые 2,5" салазки применишь, т.к. не совместить с первым SATA разъемом, при том, что оба SATA разъема наглухо впрессованы в стенку отсека дисков. Рассчитано или на два 2,5" диска (а рамки для них нет, и хрен теперь где достанешь, штатно идет рамка 3,5") или один 3,5" диск + mSATA сверху, где нет обдува личным кулером для дисков...
     
    Valery_Sh
    Цитата:
    холивару много вокруг SSD, но Самс есть Самс и самсом останется.

    Отож...

    ----------
    HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
    Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:38 11-08-2020
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Активные темы » Выбор HDD/SSD диска (#5)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru