Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор коммутатора (switch)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KIRiMAR

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбираю коммутатор. По описанию больше всего понравились модели Lynksys (типа SRW2008MP). но никогда не слышал такой фирмы? насколько она круче D-link или 3COM?

Всего записей: 74 | Зарегистр. 15-02-2007 | Отправлено: 11:14 14-06-2007
dddimmm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребята всем привет. Помогите определиться с метражом сетевого кабеля и оборудованием.
Здание в длину 80 метров, 2 этажа
16 компьютеров на первом этаже и 8 на втором
около 10 человек будет работать в 1С 8.2, так же в сети будет отдельный ПК как файлохранилище, на который будет вестись архивация, в общем ничего особенного.
Сколько примерно потребуется сетевого кабеля и что подойдет из коммутаторов? Брать все буду здесь.

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 28-07-2007 | Отправлено: 15:59 03-12-2014
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dddimmm
Очень большое значение имеет конфигурация комнат и точки разеток в этих комнатах.  
Без плана это всё не реально сказать.  
 
P.S.
Покупая кабель не нарвись на фуфло.  
Сейчас ОЧЕНЬ часто продают UTP кабель не медный и даже не из медного сплава, а стальной с покрытием сверху на пару микрон.  
Гимно то ещё!

Всего записей: 13025 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 12:56 04-12-2014
dddimmm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu
может посоветуешь производителя? (можно выбрать в левой колонке)

----------
Источник нашей мудрости - наш опыт.
Источник нашего опыта - наша глупость.

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 28-07-2007 | Отправлено: 13:03 04-12-2014
dddimmm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
все заказал
NEOMAX [NM10101] Кабель UTP cat.5e 4 пары (305 м) Taiwan (200 Mhz)
D-Link DGS-1100-24/A1A Управляемый компактный коммутатор EasySmart с 24 портами
 
выбирал по отзывам и обсуждениям на сторонних ресурсах.

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 28-07-2007 | Отправлено: 21:03 04-12-2014
Duber

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет. Выбираю неуправляемый гигабитный  свитч взамен 3-х соединённых последовательно D-Linkа по 8 портов каждый. Исходные данные: 15 ПК, 5 сетевых принтеров, 2 роутера (20 беспроводных клиентов). Бюджет неограничен, никаких доп. функций в свитче не нужно. Сейчас сеть работает с периодическими сбоям, отвалами Wi-Fi, скачкообразными пингами. Очень хочется Циску, т.к. нужна стабильность. Присмотрел модель SB SG102-24 EU. Офис располагается на одном этаже, несколько комнат по обе стороны коридора, протяжённость не более 50-ти метров. Т.к. стойки не имеется, свитч будет вешаться под фальш-потолок, плашмя к стене, там же размещаются и патч-панели. Подскажите справится ли выбранный вариант с поставленными задачами и насколько будет производительнее текущей конфигурации?

Всего записей: 11 | Зарегистр. 02-08-2002 | Отправлено: 23:43 12-12-2014
scottman

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duber
Естественно справиться, ничем производительнее не будет, но некоторые проблемы от старых - уйдут...

Всего записей: 964 | Зарегистр. 26-04-2007 | Отправлено: 12:46 13-12-2014
Duber

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
scottman
Ещё такой момент: данный свитч не умеет ipv6, а у нас локалка ipv4 + ipv6, чем это чревато?

Всего записей: 11 | Зарегистр. 02-08-2002 | Отправлено: 16:06 13-12-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duber

Цитата:
Ещё такой момент: данный свитч не умеет ipv6, а у нас локалка ipv4 + ipv6, чем это чревато?
 

Абсолютно пофигу для неуправляемого коммутатора.  

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 05:57 14-12-2014
eap

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duber, ты берешь свитч впритык по портам. Еще пара рабочих мест / сетевых устройств - и снова цеплять глючный свитч или работать через роутер.
почитай про UniFi - может поможет с отвалами WiFi?

Всего записей: 2837 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 23:21 14-12-2014 | Исправлено: eap, 23:27 14-12-2014
vlary



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duber
Цитата:
Ещё такой момент: данный свитч не умеет ipv6, а у нас локалка ipv4 + ipv6, чем это чревато?
Если у вас свитч используется исключительно как свитч (Level 2),
то ему можно не уметь даже  IPv4


----------
Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

Всего записей: 17273 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 15:17 15-12-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eap

Цитата:
Duber, ты берешь свитч впритык по портам. Еще пара рабочих мест / сетевых устройств - и снова цеплять глючный свитч или работать через роутер.  
 

Ну почему, если там 3 по 8 портов, то с учетом линков между свичами (4 порта минимум терялось), есть небольшой запас по портам.  
А брать чтото больше 24 портов не выгодно, дешевле 2 по 24 тогда взять. С гиговыми аплинками для  связи между собой.
vlary

Цитата:
Если у вас свитч используется исключительно как свитч (Level 2),  
то ему можно не уметь даже  IPv4  

да откуда IPv4 на неуправляемом коммутаторе?
Я вообще IPv6 в дикой природе почти не встречал, единичные тестовые подсети.
У меня в сети например всего у 2 клиентов IPv6 (Native) поднят - я и мой друг.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 15:24 15-12-2014
vitty

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ Хелп.
 
Нужно выбрать срочно из двух 24 портовых гигибитных коммутаторов коммутаторов:
 
1) HP V1910-24G Switch
2) Allied Telesis AT-GS950/24 ECO
 
Что лучше купить СЕЙЧАС???????????????????????????  
 
P.S. В связи с курсом бакса - выбираю из того, что есть в наличии по более менее старым ценам, поэтому другие варианты предлагать, только если они уложатся в 20000 руб. с тем же функционалом.
 
P.P.S. Что нужно:
          1) 24 порта ГИГАБИТ, управляемый естественно...
          2) VLAN, Link Aggregation - агрегация портов (802.3ad) нужна обязательно
          3) enable / disable портов желательно - но это вроде должно быть на всех нормальных управляемых свитчах
          4) желательно тихий  

Всего записей: 8 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 16:22 17-12-2014 | Исправлено: vitty, 16:26 17-12-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitty
Примерно одно и тоже.
Хотя я бы взял HP если не будете SFP в него совать.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 17:34 17-12-2014
vitty

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
vitty  
Примерно одно и тоже.  
Хотя я бы взял HP если не будете SFP в него совать.  

 
golesta Спасибо за мнение...
 
Смущает то , что до подорожания HP v1910 стоил копейки порядка 11000-12000 , а Allied 950 стоил всегда прилично 15000-16000 - значит ли это что он лучше??? И сейчас Allied дороже...
 
С другой стороны у HP написано, что пропускная способность портов больше чем в Allied (~56 против ~35).
 
Че брать то???? Всю голову сломал... Есть еще мнения???

Всего записей: 8 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 17:45 17-12-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitty

Цитата:
Смущает то , что до подорожания HP v1910 стоил копейки порядка 11000-12000 , а Allied 950 стоил всегда прилично 15000-16000 - значит ли это что он лучше??? И сейчас Allied дороже...  

Не факт, просто ценовая политика разная. Ну и 1910 более старая модель.
Они оба в принципе как websmart позиционируются, хотя у HP вроде еще CLI заявлен.  

Цитата:
С другой стороны у HP написано, что пропускная способность портов больше чем в Allied (~56 против ~35).  
 

Скорее всего это максимальная скорость коммутации.
Особого смысла в этом нет, наврятли вы будете так его загружать.
У HP в минусе есть - работает только со своими SFP, надо или перешивать сфп или покупать фирменные.
В плюсе - там больше RAM (128M HP, 64M AT).
 
И вы зачем-то скорость фабрики с пропускной способностью сравниваете.
Gbps (биты) против Mpps (пакетов)
 
Прочитайте даташиты.
http://www.alliedtelesis.com/userfiles/file/GS950_Eco_Series_DS_RevA.pdf
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/13677_div/13677_div.pdf

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 18:07 17-12-2014
vitty

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо...
 
Даташиты эти читал уже, но они для меня не очень информативны, т.к. не хватает опыта использования такого количества протоколов.
 
Пропускную способность нашел на сторонних сайтах - поэтому и перепутал.
 
Подскажите есть еще HP PS1810-24G в эту же цену...
У меня сразу же возник вопрос:
- Линейка HP v1910 - это бывший 3com, а вот линейка HP PS1810 - это кажись(если я не ошибаюсь) чисто HPшный продукт (ну тоесть не 3COM).
 Так вот - какие отличия между HP V1910 и HP PS1810, что лучше?? какая линейка новеее, функциональнее ? Веб интерфейсы там разные? Может лучше выбрать его?
 
P.S. Просто 3com и Allied щупал, а чисто HPшные никогда...
P.P.S. На сайте HP черт ногу сломит...

Всего записей: 8 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 18:58 17-12-2014
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
vitty
1910 функциональнее, L3 фичи есть. веб-интерфейсы отличаются, но в целом вряд ли возникнут трудности с настройкой обоих.
у 1910 есть CLI (хотя нужен ли он, ещё вопрос)
Allied не щупал уже пару лет, подсказать или сравнить не могу

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 19:30 17-12-2014
vitty

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо всем за помощь...

Всего записей: 8 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 19:55 17-12-2014
vitty

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нашел еще один бюджетный вариант.
 
Подскажите кто имел дело с Cisco для Small Bussines???
а именно:
 
- Cisco SLM2024 / Cisco SPS2024T / Cisco SPS2024PT  -  
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/slm2024-24-port-gigabit-smart-switch-sfps/data_sheet_c78-500597.pdf
- Cisco SPS2024
 
Я понимаю, что это не Catalyst коммутаторы, а это скупленный LinkSys!!!
Кто щупал их? Как инстуитивность вебморды?  Фунцкиональность? Производительность? СТоит ли на них обращать внимание или лучше купить HP (3COM)??? Как надежность (может ломаются)?
Все это интересно естественно в сравнении уже просмотренных HP v1910 и Allied Telesis at-GS950.
 
И если кто знает - в чем разница между модификациями T /PT или SPS ???
 
P.S. Я имел дело с старыми роутерами LInkSys для дома и SOHO.  Вполне функциональные устройства были для этого класса в сравнеии с конкурентами, но выбморда интуитивно не наглядная - трудно найти что где...

Всего записей: 8 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 05:45 18-12-2014 | Исправлено: vitty, 05:46 18-12-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitty
Берите уже HP, хороший вариант.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 23:54 20-12-2014
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор коммутатора (switch)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru